s*a
2 楼
主流看法：毛主席被批评最多的，就是“不懂经济”。后来发现不能解释中国无数的企
业哪里来的，于是就改成批评毛主席“只会搞重工业不注重轻工业，搞得人们生活很苦
”。
吾之看法：这个说法很有迷惑性，似乎是为民请愿的样子。好，先承认这个说法有
道理。请问，新中国成立时，如果没有经过长期的发展，人民怎么可能过上好的生活？
没有梯田、水利、良种、化肥，哪里来的粮食增产？没有大批的工厂，哪里来的产品？
新中国要不要搞原子弹啊？如果要的话，原子弹这个东西必须有重工业才能生产出
来，以当时的条件下，能够有效的组织起来并迅速的完成，也只有毛主席那一套。公认
中国制造原子弹是一个奇迹，也自然的就是说毛主席是超级经济大师了。于是有人说，
那么原子弹搞出来了，就可以搞轻工业了吧？那就要问了，轻工业的资金从哪里来啊？
要不要备战备荒？那么卫星要不要？如果老百姓大吃大喝，请问汝会变戏法找来资金？
问题：批评毛主席不懂经济的，以新中国刚成立的条件，以汝所鼓吹的懂经济的方
法，说说汝怎么能搞出原子弹？汝有何方法搞轻工业？汝的轻工业设备从哪里来？
哪里闭关锁国了
主流看法：毛主席的时候闭关锁国，不肯对外交流。
吾之看法：新中国和社会主义国家建交，是事实，这难道就成了闭关锁国？是不是
只有同霉国建交才不是闭关锁国？1971年，霉国总统带着不少礼物跑到中国来要同中国
建交，之后同西方国家的关系全面突破；而中国加入联合国，也是1971年；至于说到香
港，那更是毛主席有意留下来的窗口（以解放军的强大，攻下香港真是易如反掌）。那
些说毛主席闭关锁国的，似乎都不知道这些。新中国只是想在平等的条件下同外国建交
，请问那个时候可能么？这种选择性健忘，如果不是自己清醒的话，似乎是没有办法治
理的。
问题：那么就问，汝就详细说说什么时候闭关锁国，以汝的雄才大略，怎么发展外
交关系？建国后就把国家利益放在一边同美国建交？且不说这是卖国思维，再说美国会
答应汝的“跪求”么？
谁在闭门造车
主流看法：毛主席时候，盲目的闭门造车，搞自己的一套，不肯与世界接轨。
之看法：当然，随着经济的发展，有些人又攻击说当时是“闭门造车”，没有和世
界接轨。只是这个“与世界接轨”，现在老百姓都知道这是一个贬义词，咱们就不要往
自己脸上抹黑了吧？至于在技术上与世界接轨，那是同谁接轨啊？为什么同样是大国，
咱们就非要听别人的，不能自己搞标准了？难道独立自主是错误，就要当别人的奴隶？
发达国家可以搞标准，中国和第三世界就不能搞自己的标准？
请问：现在中国搞一个标准，就遭到外国的强力封杀，非要推行他们的标准，引起
中国一下一片的愤怒。这是怎么回事啊？
剥削农民
主流观点：国家为了筹集发展的资金，从农民手中剥削了大量资金。
吾之看法：请问那个时候，农民和工人的生活有多大差别？跟那些当官的有多大差
别？政府投入的水利建设，各地的农业服务机构，农业机构，教育、医疗等等，请问算
不算国家的投入？新中国投入了大量人力搞良种，算不算投入？如果新中国靠着剥削农
民而建设了工业，请问世界上其他国家没有剥削农民，他们的农民条件好过吗？
问题：现在据说是不剥削了，那么农民的生活又如果？医疗、教育对农民来说，是
越来越可怕。
国企终身制
主流看法：国企员工的终身制，导致工人没有积极性。
吾之看法：如果工人没有积极性，那么新中国的企业怎么没有听说倒闭的？怎么反
而在主流们各种各样的雇佣措施下，中国国企几乎全面陷入了困难？改了20多年，倒闭
的倒闭，卖的卖，要么是强盗，要么是无能！同样的日本就是终身制（1990年代才开始
改变），怎么就不攻击日本的终身制，反而天天鼓吹日本经济如何好？在没有可靠的社
会保障制度情况下就让大批工人下岗，请问想干什么？
请问：如果没有外资，以你们的政策，能够建立多少企业。
人口问题
主流看法：是毛主席鼓励生育，没有进行计划生育（也就是罪大恶极的一胎化政策
）。
吾之看法：首先，从人均资源、人口密度、人口比例来看，中国明显比霉国、加拿
大之外的发达国家要好得好。这些先进国家都不说自己人多，为什么某些人说中国人多
？是想让中华民族灭亡？毛主席并没有鼓励生育，“人多力量大”跟鼓励生育没有任何
关系。实际上，以当时的条件，说计划生育是没有任何执行条件的。而毛主席早在1960
年就注意到这个问题。现在中国养老问题就开始出现了。另外，毛主席1957年在《关于
农业问题》就提出“当然还是要节制生育”，目光长远。
请问：以你们的能力，在当时的情况下如何计划生育？如果中国人口急剧下降的时
候，你们可有任何的措施来解决？为什么宁肯用残酷迫害的手段，却不用普及教育来解
决？
社会风气问题
主流看法：据说在毛主席的时候，曾经是人人自危，人际关系非常恶劣。
吾之看法：吾怎么记得以前社会风气非常好？整个社会几乎没有诈骗、暴力、偷窃
、抢劫等等的恶性事件，也几乎听不到什么贪污腐败。无数的血汗工厂、妇女卖淫，矿
难。现在连最朴实的农民都开始骗人了，这可是史无前例的。
请问：凡是经过毛主席时代的人，都知道那个时候社会风气远远比现在的好。你们
怎么会认为以前比现在差呢？莫非你们的好坏标准跟现在的不一样？
科技进步
主流反复教育告诉我们那个时候科技停滞。
吾之看法：毛主席时代，是中国科技欣欣向荣、一日千里的时代。就是在号称动乱
的时候，中国的核潜艇、大飞机、卫星、氢弹、计算机等等也是蓬勃发展，科学成果层
出不穷。可是从迎来了所谓的“科学的春天”之后，中国反对没有什么像样的科技进步
了，反而连以前会的都搞得不会了。象CRH那样把别人的东西当作自己的丑事，就不要
拿出来丢人了。
请问：尔等准备怎样振兴中国的科技啊？
环境和资源
主流看法：人民生活水平不断提高。
吾之看法：人们的物质生活有所改善了吗？毒食品、污染、臭水、假冒伪劣遍及全
国，这算是生活改善了吗？扣除时代进步的因素，明明在自杀嘛！可是这个代价不是太
大了么？全国各地，还有多少的青山绿水？各地为了发展经济，疯狂的开挖资源；树林
的砍伐，把长江变成了黄河，现在问题访问日本还要请日本帮助我们种树。这也是事实
吧？请问再过10年怎么办？20年呢？50年呢？
请问：花多少代价，用多长时间，能够把中国的环境恢复？资源我们就没有任何办
法了，现在也没有看到采取什么措施限制。
中国人的精神
主流看法：中国的地位不断提高。
吾之看法：中国的地位不断提高？从哪里提高到哪里？明明中国成了别人的殖民地
嘛，每年大量的人民血汗流到国外！中国人现在整体的崇洋媚外，难道不是事实么？中
国人在国际上的名声之差，也是众所周知的；而国际上对中国的态度，也是最差的，中
国护照是最垃圾的那种，在国外出事了大使馆也装聋作哑。这也是地位不断提高么？中
国人现在还知道什么是自信自强？
请问：中国人的精神，什么时候这样的？中国要鼓吹尚武，近代以来除了毛主席时
代打胜了所有的对外战争，还能鼓吹谁？
回到以前
主流看法：每当发现自己理屈词穷的时候，就会祭出这个“法宝”，质问别人是不
是想回到以前。
吾之看法：几乎每个人都鼓吹汉唐的好，请问他们是都想回到以前了？这不要脸，
这气急败坏，这无赖，真是到了极点！真是现在版的“刻舟求剑”，不觉得自己可笑么
？都什么时代了，这种笑话，就不要闹了。你又没有那个本事让别人回到以前。
正确的对比，就是假设如果以当时的政策发展下去，最好的可能和最坏的可能，然
后取一个合理的结果。别的不说，如果能够把大飞机坚持下来，中国的天空就是自己的
飞机，请问可以节约中国多少资金？如果出口，又能得到多少？这之间的差别，太大了
。
如果你们真的发明了时光旅行机器，这个成就可是创时代的科学进步，每人来一百
个诺贝尔奖，也是应该的。本人也愿意回到以前。感觉一下当时的社会风气和青山绿水。
贪官该不该批斗
洗脑大学生们天天跟在贪官奸商洋奴屁股后面，污蔑毛主席时代。他们对批斗恨之
入骨，这让人很奇怪：现实中他们经常大骂贪官，怎么文革期间批斗贪官他们就不爽呢？
首先，贪官是不是应该批斗？反过来，贪官不批斗会变成什么样子？会变成今天无
官不贪的样子。
如何看待文革初期某些人被打的情况？那是高官子女组成的黑卫兵，鼓吹“老子英
雄儿好汉，老子反动儿混蛋”，仗着有老子打砸。其实想想就明白了，平常人家有谁有
那个胆子？平常谁有本事搞到枪？后来的红卫兵，最多也就是举行公审大会而已，不过
相当于把法庭扩大了，让群众看个清楚。
抓出错误的真正元凶
毛主席时代当然也有不少错误，这也不能否认。但是谁是真正的元凶呢？请右派们
考评，找出历史真相：
反右派。刚刚建国，国家还不够稳定，作为无产阶级的对立面，自然就要保护自己
的政权。吾认为对那些成天夸夸其谈却无所事事的迷信西方的洋奴们，是完全正确的，
而且应该要么消灭要么让他们到国外（包括发达国家和第三世界）。毛主席为此提出“
一个不杀，大部不抓”，结果呢？有人却实行了比例年度，规定要抓多少。此人是谁呢？
新中国刚刚成立，当然要有一个迅速的发展阶级，因此提出大跃进，是完全正确和
必要的。这有点像发展经济是正确的，但是因此搞污染、腐败、形象工程则完全错误。
但是有人因此却大搞“浮夸风”，给中国人民带来了灾难。浮夸风是如何刮起的？是谁
指使的、谁扩大的？
业哪里来的，于是就改成批评毛主席“只会搞重工业不注重轻工业，搞得人们生活很苦
”。
吾之看法：这个说法很有迷惑性，似乎是为民请愿的样子。好，先承认这个说法有
道理。请问，新中国成立时，如果没有经过长期的发展，人民怎么可能过上好的生活？
没有梯田、水利、良种、化肥，哪里来的粮食增产？没有大批的工厂，哪里来的产品？
新中国要不要搞原子弹啊？如果要的话，原子弹这个东西必须有重工业才能生产出
来，以当时的条件下，能够有效的组织起来并迅速的完成，也只有毛主席那一套。公认
中国制造原子弹是一个奇迹，也自然的就是说毛主席是超级经济大师了。于是有人说，
那么原子弹搞出来了，就可以搞轻工业了吧？那就要问了，轻工业的资金从哪里来啊？
要不要备战备荒？那么卫星要不要？如果老百姓大吃大喝，请问汝会变戏法找来资金？
问题：批评毛主席不懂经济的，以新中国刚成立的条件，以汝所鼓吹的懂经济的方
法，说说汝怎么能搞出原子弹？汝有何方法搞轻工业？汝的轻工业设备从哪里来？
哪里闭关锁国了
主流看法：毛主席的时候闭关锁国，不肯对外交流。
吾之看法：新中国和社会主义国家建交，是事实，这难道就成了闭关锁国？是不是
只有同霉国建交才不是闭关锁国？1971年，霉国总统带着不少礼物跑到中国来要同中国
建交，之后同西方国家的关系全面突破；而中国加入联合国，也是1971年；至于说到香
港，那更是毛主席有意留下来的窗口（以解放军的强大，攻下香港真是易如反掌）。那
些说毛主席闭关锁国的，似乎都不知道这些。新中国只是想在平等的条件下同外国建交
，请问那个时候可能么？这种选择性健忘，如果不是自己清醒的话，似乎是没有办法治
理的。
问题：那么就问，汝就详细说说什么时候闭关锁国，以汝的雄才大略，怎么发展外
交关系？建国后就把国家利益放在一边同美国建交？且不说这是卖国思维，再说美国会
答应汝的“跪求”么？
谁在闭门造车
主流看法：毛主席时候，盲目的闭门造车，搞自己的一套，不肯与世界接轨。
之看法：当然，随着经济的发展，有些人又攻击说当时是“闭门造车”，没有和世
界接轨。只是这个“与世界接轨”，现在老百姓都知道这是一个贬义词，咱们就不要往
自己脸上抹黑了吧？至于在技术上与世界接轨，那是同谁接轨啊？为什么同样是大国，
咱们就非要听别人的，不能自己搞标准了？难道独立自主是错误，就要当别人的奴隶？
发达国家可以搞标准，中国和第三世界就不能搞自己的标准？
请问：现在中国搞一个标准，就遭到外国的强力封杀，非要推行他们的标准，引起
中国一下一片的愤怒。这是怎么回事啊？
剥削农民
主流观点：国家为了筹集发展的资金，从农民手中剥削了大量资金。
吾之看法：请问那个时候，农民和工人的生活有多大差别？跟那些当官的有多大差
别？政府投入的水利建设，各地的农业服务机构，农业机构，教育、医疗等等，请问算
不算国家的投入？新中国投入了大量人力搞良种，算不算投入？如果新中国靠着剥削农
民而建设了工业，请问世界上其他国家没有剥削农民，他们的农民条件好过吗？
问题：现在据说是不剥削了，那么农民的生活又如果？医疗、教育对农民来说，是
越来越可怕。
国企终身制
主流看法：国企员工的终身制，导致工人没有积极性。
吾之看法：如果工人没有积极性，那么新中国的企业怎么没有听说倒闭的？怎么反
而在主流们各种各样的雇佣措施下，中国国企几乎全面陷入了困难？改了20多年，倒闭
的倒闭，卖的卖，要么是强盗，要么是无能！同样的日本就是终身制（1990年代才开始
改变），怎么就不攻击日本的终身制，反而天天鼓吹日本经济如何好？在没有可靠的社
会保障制度情况下就让大批工人下岗，请问想干什么？
请问：如果没有外资，以你们的政策，能够建立多少企业。
人口问题
主流看法：是毛主席鼓励生育，没有进行计划生育（也就是罪大恶极的一胎化政策
）。
吾之看法：首先，从人均资源、人口密度、人口比例来看，中国明显比霉国、加拿
大之外的发达国家要好得好。这些先进国家都不说自己人多，为什么某些人说中国人多
？是想让中华民族灭亡？毛主席并没有鼓励生育，“人多力量大”跟鼓励生育没有任何
关系。实际上，以当时的条件，说计划生育是没有任何执行条件的。而毛主席早在1960
年就注意到这个问题。现在中国养老问题就开始出现了。另外，毛主席1957年在《关于
农业问题》就提出“当然还是要节制生育”，目光长远。
请问：以你们的能力，在当时的情况下如何计划生育？如果中国人口急剧下降的时
候，你们可有任何的措施来解决？为什么宁肯用残酷迫害的手段，却不用普及教育来解
决？
社会风气问题
主流看法：据说在毛主席的时候，曾经是人人自危，人际关系非常恶劣。
吾之看法：吾怎么记得以前社会风气非常好？整个社会几乎没有诈骗、暴力、偷窃
、抢劫等等的恶性事件，也几乎听不到什么贪污腐败。无数的血汗工厂、妇女卖淫，矿
难。现在连最朴实的农民都开始骗人了，这可是史无前例的。
请问：凡是经过毛主席时代的人，都知道那个时候社会风气远远比现在的好。你们
怎么会认为以前比现在差呢？莫非你们的好坏标准跟现在的不一样？
科技进步
主流反复教育告诉我们那个时候科技停滞。
吾之看法：毛主席时代，是中国科技欣欣向荣、一日千里的时代。就是在号称动乱
的时候，中国的核潜艇、大飞机、卫星、氢弹、计算机等等也是蓬勃发展，科学成果层
出不穷。可是从迎来了所谓的“科学的春天”之后，中国反对没有什么像样的科技进步
了，反而连以前会的都搞得不会了。象CRH那样把别人的东西当作自己的丑事，就不要
拿出来丢人了。
请问：尔等准备怎样振兴中国的科技啊？
环境和资源
主流看法：人民生活水平不断提高。
吾之看法：人们的物质生活有所改善了吗？毒食品、污染、臭水、假冒伪劣遍及全
国，这算是生活改善了吗？扣除时代进步的因素，明明在自杀嘛！可是这个代价不是太
大了么？全国各地，还有多少的青山绿水？各地为了发展经济，疯狂的开挖资源；树林
的砍伐，把长江变成了黄河，现在问题访问日本还要请日本帮助我们种树。这也是事实
吧？请问再过10年怎么办？20年呢？50年呢？
请问：花多少代价，用多长时间，能够把中国的环境恢复？资源我们就没有任何办
法了，现在也没有看到采取什么措施限制。
中国人的精神
主流看法：中国的地位不断提高。
吾之看法：中国的地位不断提高？从哪里提高到哪里？明明中国成了别人的殖民地
嘛，每年大量的人民血汗流到国外！中国人现在整体的崇洋媚外，难道不是事实么？中
国人在国际上的名声之差，也是众所周知的；而国际上对中国的态度，也是最差的，中
国护照是最垃圾的那种，在国外出事了大使馆也装聋作哑。这也是地位不断提高么？中
国人现在还知道什么是自信自强？
请问：中国人的精神，什么时候这样的？中国要鼓吹尚武，近代以来除了毛主席时
代打胜了所有的对外战争，还能鼓吹谁？
回到以前
主流看法：每当发现自己理屈词穷的时候，就会祭出这个“法宝”，质问别人是不
是想回到以前。
吾之看法：几乎每个人都鼓吹汉唐的好，请问他们是都想回到以前了？这不要脸，
这气急败坏，这无赖，真是到了极点！真是现在版的“刻舟求剑”，不觉得自己可笑么
？都什么时代了，这种笑话，就不要闹了。你又没有那个本事让别人回到以前。
正确的对比，就是假设如果以当时的政策发展下去，最好的可能和最坏的可能，然
后取一个合理的结果。别的不说，如果能够把大飞机坚持下来，中国的天空就是自己的
飞机，请问可以节约中国多少资金？如果出口，又能得到多少？这之间的差别，太大了
。
如果你们真的发明了时光旅行机器，这个成就可是创时代的科学进步，每人来一百
个诺贝尔奖，也是应该的。本人也愿意回到以前。感觉一下当时的社会风气和青山绿水。
贪官该不该批斗
洗脑大学生们天天跟在贪官奸商洋奴屁股后面，污蔑毛主席时代。他们对批斗恨之
入骨，这让人很奇怪：现实中他们经常大骂贪官，怎么文革期间批斗贪官他们就不爽呢？
首先，贪官是不是应该批斗？反过来，贪官不批斗会变成什么样子？会变成今天无
官不贪的样子。
如何看待文革初期某些人被打的情况？那是高官子女组成的黑卫兵，鼓吹“老子英
雄儿好汉，老子反动儿混蛋”，仗着有老子打砸。其实想想就明白了，平常人家有谁有
那个胆子？平常谁有本事搞到枪？后来的红卫兵，最多也就是举行公审大会而已，不过
相当于把法庭扩大了，让群众看个清楚。
抓出错误的真正元凶
毛主席时代当然也有不少错误，这也不能否认。但是谁是真正的元凶呢？请右派们
考评，找出历史真相：
反右派。刚刚建国，国家还不够稳定，作为无产阶级的对立面，自然就要保护自己
的政权。吾认为对那些成天夸夸其谈却无所事事的迷信西方的洋奴们，是完全正确的，
而且应该要么消灭要么让他们到国外（包括发达国家和第三世界）。毛主席为此提出“
一个不杀，大部不抓”，结果呢？有人却实行了比例年度，规定要抓多少。此人是谁呢？
新中国刚刚成立，当然要有一个迅速的发展阶级，因此提出大跃进，是完全正确和
必要的。这有点像发展经济是正确的，但是因此搞污染、腐败、形象工程则完全错误。
但是有人因此却大搞“浮夸风”，给中国人民带来了灾难。浮夸风是如何刮起的？是谁
指使的、谁扩大的？
相关阅读
签了offer没去,是否以后就再也没法去了怀孕和self-employed？ (转载)询问经济危机时期下的401K策略问一个公司股票的问题。被雷是不是只会在合同期满之后考考你的情商--娱乐节目求SAP ABAP方面的职位推介我们公司也开雷了。。。Background check 通常要多久？ (转载)Quality Engineer面试一般都会问啥？公司发了bonus请教H1B transfer的问题[合集] 问个报税的问题拿I１４０和EAD能不能兼职谁有Maximizing Performance( 绩效管理)的经历能不能在很短的时间内又办理H1-B transfer?实习工资没扣税，正常吗?公司要我自己联系WES, World Education Service 进行学位 verification，有这么做的吗？first year choice and stimulus check (转载)“流动性陷阱”与可怕的“倒转风车”