弗洛勒斯人的发现很有趣# AnthroLing - 人类学和语言学d*s2005-03-09 08:031 楼他们和现代人同时生存了很长时间,岛上甚至今天都有关于他们的传说。http://www.news365.com.cn/wxpd/tp/rdjj/t20041029_269262.htm
p*n2005-03-09 08:032 楼我现在对于各种人科动物的关系还很糊涂。有没有带年表的人科演化树图?未此。高自熟焦中小。大大作地有典量争人其来石弗们【在 d*s 的大作中提到】: 他们和现代人同时生存了很长时间,岛上甚至今天都有关于他们的传说。: http://www.news365.com.cn/wxpd/tp/rdjj/t20041029_269262.htm
d*u2005-03-09 08:033 楼前面贴过一些,可以往前找找(2)人亚科Homininae是能够熟练制造和使用工具的进步的人类。在人亚科出现以前,人科的成员分布限于非洲,从人亚科开始,人类生存能力大大提高,开始走出非洲。人亚科传统上分成早期猿人、晚期猿人、早期智人、晚期智人四个阶段,这四个阶段的划分虽然不是严格意义上的分类学划分,但是使用上比较方便。第一阶段的代表是能人Homo habilis,最早是李基夫妇在和东非人同样的地点发现的,被称为最早的工具制造者。与能人大约同时期生活于东非的还有另一种卢多尔夫人Homorudolfensis,发现于肯尼亚的卢多尔夫湖畔(现名图尔卡纳湖)。卢多尔夫人与能人非常相似而略有一些区别,曾被归入能人,现多列为独立的种。第二阶段的人类即直立人Homo erectus,是最早用火的人类,迁徙能力也大大强于能人。直立人最早于1891年发现于印度尼西亚的爪哇岛,但真正引起轰动的是在北京的发现。在当时不同地方的直立人被归为不同的属种,后来被置于同一个种,只是近来将在非洲发现的一些早期的直立人被单划分为匠人Homo ergester。匠人的代表是1984年发现在图尔卡纳【在 p********n 的大作中提到】: 我现在对于各种人科动物的关系还很糊涂。: 有没有带年表的人科演化树图?: : 未: 此: 。: 高: 自: 熟: 焦
I*d2005-03-09 08:034 楼其实人的进化,大概做进化的人也还很糊涂。毕竟很多东西还不清楚,目前知道的一些化石,彼此之间的关系,很多还有争论,至于完整的进化图,就更画不出来了。基本上,人科Hominidae属于灵长类动物Primates,人科现存的只有智人Homo sapiens这一个种,这里面只有现代人这一枝。而根据化石发现的各种Homo,同Homo sapiens的关系还不确定,现在比较被大家接受的就是Homo sapiens是从直立人Homo erectus进化来的。另外一种Homo habilitis,比erectus更早,但未必是直属祖先。比较没争议的部分,简单图示可以这样画:Homo erectus ----- Homo sapiens ----- Modern humansHomo habilitisHominidae Australopithecus
p*n2005-03-09 08:035 楼不知道有沒有人做過序列分析。。。不知道化石裏還能不能剩下點兒足夠P出來的DNA【在 I***d 的大作中提到】: 其实人的进化,大概做进化的人也还很糊涂。毕竟很多东西还不清楚,目前知道的一些化: 石,彼此之间的关系,很多还有争论,至于完整的进化图,就更画不出来了。: 基本上,人科Hominidae属于灵长类动物Primates,人科现存的只有智人Homo sapiens这: 一个种,这里面只有现代人这一枝。而根据化石发现的各种Homo,同Homo sapiens的关系: 还不确定,现在比较被大家接受的就是Homo sapiens是从直立人Homo erectus进化来的。: 另外一种Homo habilitis,比erectus更早,但未必是直属祖先。比较没争议的部分,简: 单图示可以这样画:: Homo erectus ----- Homo sapiens ----- Modern humans: Homo habilitis: Hominidae Australopithecus
I*d2005-03-09 08:036 楼有啊,现在有一种交叉学科,就是从挖出来的东西里面找DNA的。这么古老的化石没听说过提取到DNA的,但是考古学里面就常能用到。至于结果如何,我就不晓得了。现在做进化的人,还是主要从活着的东西里面取样。molecular physical anthropologists好象成天就是做Y marker的对比,特别是做灵长类的。有时候想想,也挺没劲的。不过真做进去了,也有乐在其中罢。反正他们的paper,我只能看个大概。些化sapiens这关系的。,简而且【在 p********n 的大作中提到】: 不知道有沒有人做過序列分析。。。: 不知道化石裏還能不能剩下點兒足夠P出來的DNA
d*u2005-03-09 08:037 楼人型总科下面有若干个科,包括人科、长臂猿科、猩猩科等人科下面又有南猿亚科和人亚科南猿只生活在非洲,已经全部灭绝,但是化石比较丰富,分类也比较复杂相对于早期猿类其主要特点是直立行走据信它们(他们?)是人类的祖先人亚科最主要的关系图还是比较清楚的就是能人之后出现匠人(又叫巨人),稍晚在亚洲出现直立人,在欧洲和中东出现尼人;最后这些早期人类都全部灭绝,被智人取代。目前的争议主要在于智人的起源问题。主流观点是智人全部是从非洲起源的。也有的学者认为现代亚洲人有直立人的基因,现代欧洲人有尼人的基因。在基因上多地起源说缺乏证据;在考古学上有一定证据。比如北京人化石有铲形门齿,现代中国人大多也有此特点,还有些其他特征。化这系。简且前floresiensis)过人伦【在 I***d 的大作中提到】: 其实人的进化,大概做进化的人也还很糊涂。毕竟很多东西还不清楚,目前知道的一些化: 石,彼此之间的关系,很多还有争论,至于完整的进化图,就更画不出来了。: 基本上,人科Hominidae属于灵长类动物Primates,人科现存的只有智人Homo sapiens这: 一个种,这里面只有现代人这一枝。而根据化石发现的各种Homo,同Homo sapiens的关系: 还不确定,现在比较被大家接受的就是Homo sapiens是从直立人Homo erectus进化来的。: 另外一种Homo habilitis,比erectus更早,但未必是直属祖先。比较没争议的部分,简: 单图示可以这样画:: Homo erectus ----- Homo sapiens ----- Modern humans: Homo habilitis: Hominidae Australopithecus
I*d2005-03-09 08:038 楼;这些年代关系虽然没有争议,但是彼此之间的关系还是不太清楚罢?比如说,大家接受habilitis比erectus早,但是不知道是否存在直接进化关系。目前的争议主要在于智人的起源问题。主流观点是智人全部是从非洲起源的。也有的学者现些sapiens关的,而【在 d*****u 的大作中提到】: 人型总科下面有若干个科,包括人科、长臂猿科、猩猩科等: 人科下面又有南猿亚科和人亚科: 南猿只生活在非洲,已经全部灭绝,但是化石比较丰富,分类也比较复杂: 相对于早期猿类其主要特点是直立行走: 据信它们(他们?)是人类的祖先: 人亚科最主要的关系图还是比较清楚的: 就是能人之后出现匠人(又叫巨人),稍晚在亚洲出现直立人,在欧洲和中东出现尼人;: 最后这些早期人类都全部灭绝,被智人取代。: 目前的争议主要在于智人的起源问题。主流观点是智人全部是从非洲起源的。也有的学者: 认为现代亚洲人有直立人的基因,现代欧洲人有尼人的基因。
d*u2005-03-09 08:039 楼直接进化关系当然只能是假说,因为凭化石来猜本来就有点不可信,何况化石还不够多不同学者的分类也有些许差异,更加重了复杂性如果我们相信进化过程中有所谓飞跃阶段的话,过渡类型生存年代往往是最短暂的所以很难找到“直接祖先”的化石人ha者,一sapiens的来分【在 I***d 的大作中提到】: : ;: 这些年代关系虽然没有争议,但是彼此之间的关系还是不太清楚罢?比如说,大家接受ha: bilitis比erectus早,但是不知道是否存在直接进化关系。: 目前的争议主要在于智人的起源问题。主流观点是智人全部是从非洲起源的。也有的学者: 现: 些: sapiens: 关: 的