Question about manuscript - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

Question about manuscript

Question about manuscript# Biology - 生物学

A*82011-02-01 08:02

1 楼

虽然两个星期前就说在美国上市，可是现在还哪儿都买不到，这不是钓人胃口吗，真讨
厌！！！！！

S*b2011-02-01 08:02

2 楼

两点在美国资本主义公司打工的感悟，今天总结一下说出来:
1）随时被'清零'。就是在公司里你的业绩，就是你工作出了多少成果，这些成果多
重要，在成果出了以后就被故意的，制度性的遗忘了。
比如你是一马公，今年勤恳工作，码出了一个非常牛逼的产品，为公司带来了1千万的
利润。年终老板说，‘很好，给你某某奖励’。第二年，如果你没有第一年牛逼，没有
码出类似产品，而只在现有产品做了一些改进，但也带来了300万利润。可能你的奖励
就大不如去年。第三年如果你之带来200万利润，那你可能就要被扫地出门了。至于被
扫地出门那天，你的老板，老板的老板，老板老板的老板没有人会想到是你deliver的
那个1000万产品的。他们会想，既然你可以deliver那个1000万产品，那我把你提拔到
技术总监，可是你后两年发挥没有达到第一年，没有达到技术总监的水平，我们很失望
，那对不起拜拜了。
那这样看来，我第一年不应该这么快deliver出来这么牛逼的东西以至于把别人对自己
的expection提升那么高以至于最后自己达不到。正确做法是不全力工作，而让老板觉
得自己水平不错，但远远达不到技术总监位置，然后慢慢的，可控的让自己发力，以至
于每年都比往年做的牛逼，在老板心目中印象节节高升，不断升值。可是，总有一天
会碰到自己能力到顶段，一旦碰到顶无法在牛逼了,无法牛逼就走下坡路了，又是被清
零滚蛋的时候了。
所谓 'everyone rises to their level of incompetence'。是不是在职场聪明的做法
不要冲的太快，以延长你的career growth 寿命？
2）努力上进的作用没你想象那么大。
两个学生A, B在同一所大学计算机系。
A 聪明，勤奋，用功。计算机不管理论还是实际编程都远远强于B，而且work ethic也
比整天游手好闲的B强。毕业了，A 去了 google做马公. B 去了个三流小公司做马公。
5年后， A通过自己聪明和努力，在google是个senior 马公，过上中产生活。 B 还在
个三流公司混，不求上进，业余时间就是party, 从来不给自己充电补充IT知识。和A比
起来，B典型的没出息。
由于Ｂ根本不是马公的料，没法‘踏踏实实’，被那个三流公司炒了，最后走投无路，
被迫加入了另外一个创业初期三教九流的人都招进来的startup做business research，
几年后那公司上市，B发了。
如果B当年和A 一样勤奋，聪明，"是块计算机的料", "踏踏实实”，那他可能也就一辈
子senior engineer。

J*i2011-02-01 08:02

3 楼

During one paper being reviewed, if another paper of similar conclusion is
published, will this work against the first paper, particularly decrease
the novelty of the first paper?

c*x2011-02-01 08:02

4 楼

不是风在动，是你的心在动。

p*22011-02-01 08:02

5 楼

#1 不错
#2 纯粹扯淡

【在 S**b 的大作中提到】

: 两点在美国资本主义公司打工的感悟，今天总结一下说出来:
: 1）随时被'清零'。就是在公司里你的业绩，就是你工作出了多少成果，这些成果多
: 重要，在成果出了以后就被故意的，制度性的遗忘了。
: 比如你是一马公，今年勤恳工作，码出了一个非常牛逼的产品，为公司带来了1千万的
: 利润。年终老板说，‘很好，给你某某奖励’。第二年，如果你没有第一年牛逼，没有
: 码出类似产品，而只在现有产品做了一些改进，但也带来了300万利润。可能你的奖励
: 就大不如去年。第三年如果你之带来200万利润，那你可能就要被扫地出门了。至于被
: 扫地出门那天，你的老板，老板的老板，老板老板的老板没有人会想到是你deliver的
: 那个1000万产品的。他们会想，既然你可以deliver那个1000万产品，那我把你提拔到
: 技术总监，可是你后两年发挥没有达到第一年，没有达到技术总监的水平，我们很失望

b*r2011-02-01 08:02

6 楼

要是一般的杂志，我估计editor都不一定能发现别人刚刚发出来类似文章了
如果发现了，我猜要看时间有多接近吧，很接近的话可能两篇文章都会有credit，说不
定被review这篇还能因此被早点发表

b*s2011-02-01 08:02

7 楼

第二个例子还真有，有个北美琐男回到搜狐的，叫什么来着，回去一年，稀里糊涂有了
几千万

【在 p**2 的大作中提到】

: #1 不错
: #2 纯粹扯淡

h*u2011-02-01 08:02

8 楼

is
decrease
yes, especially if a reviewer brings up the novelty issue to the editor.

【在 J*****i 的大作中提到】

: During one paper being reviewed, if another paper of similar conclusion is
: published, will this work against the first paper, particularly decrease
: the novelty of the first paper?
:

l*s2011-02-01 08:02

9 楼

小富靠拼，大富靠命。

【在 b*******s 的大作中提到】

: 第二个例子还真有，有个北美琐男回到搜狐的，叫什么来着，回去一年，稀里糊涂有了
: 几千万

k*o2011-02-01 08:02

10 楼

NOT AT ALL!!! A lot of great science has been published this way.
The red envelop.
Do not let others discourage you. It happens all the time. I have also seen
a paper from my lab published on a very decent journal even after a similar
report.

h*b2011-02-01 08:02

11 楼

1) 不停的找新idea，哪怕是面子工程，每年你都得拿出新东西来。其实管
理层也是一样。每年的business plan都得编一堆不实用的东西充面子。任何一年管
理层认为你只是炒冷饭，你都有被潜在对手/空降兵拉下马的风险。
2）眼光（或者说运气）是很重要的部分。同样的公司，每个组的钱途都完全不一样
。同一个公司我一年涨过6%也涨过40%。发现大腿抱大腿疯狂跪舔是我们这些虾兵
蟹将的成功之路。
3）努力学习技术只是一部分。但努力工作绝对会大幅度增加你上进的机会。往上爬需
要做很多本职工作以外的事情，你花的时间肯定比别人多，哪怕这些时间只是喝酒联络
感情。