avatar
请教NATURE投稿问题# Biology - 生物学
a*n
1
是不是NATURE对每篇文章在拿到reviewer意见之后都要进行编辑会议讨论是否接受呢?
现在有一篇文章revise之后投回去已经快4周了,老板昨天受到编辑的email说
reviewers'意见都已经回来了,编辑部要开会研究一下才发结果给老板。不知道这种情
况是不是常规的流程,还是说reviewers的意见不一致,编辑部才要讨论决定?现在心
里比较紧张。请版上有经验的大侠指点一下。
多谢
avatar
w*a
2
这种情况editors决定是不是发。
我们lab两年前有篇nature,5个reviewers,4个同意发,最后那一个feedback
超级negative,要求狂补一堆试验。
最后editors讨论以后还是给发了。

【在 a*****n 的大作中提到】
: 是不是NATURE对每篇文章在拿到reviewer意见之后都要进行编辑会议讨论是否接受呢?
: 现在有一篇文章revise之后投回去已经快4周了,老板昨天受到编辑的email说
: reviewers'意见都已经回来了,编辑部要开会研究一下才发结果给老板。不知道这种情
: 况是不是常规的流程,还是说reviewers的意见不一致,编辑部才要讨论决定?现在心
: 里比较紧张。请版上有经验的大侠指点一下。
: 多谢

avatar
a*n
3
多谢
我估计也是reviewer意见不一致,我们这次有3个reviewers

【在 w***a 的大作中提到】
: 这种情况editors决定是不是发。
: 我们lab两年前有篇nature,5个reviewers,4个同意发,最后那一个feedback
: 超级negative,要求狂补一堆试验。
: 最后editors讨论以后还是给发了。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。