在帮老板审一篇PNAS的稿子# Biology - 生物学
s*a
1 楼
数据没多少，文章写的花团锦簇。其实就是PLOS ONE的水平。
我的评语很negative，但是文章最后说不定还是会发表。背后大家都是熟人。
郁闷。
我的评语很negative，但是文章最后说不定还是会发表。背后大家都是熟人。
郁闷。
I*a
2 楼
有财大家一起发，
没啥不好，
没啥不好，
h*r
3 楼
BSO老板能审PNAS,BSO熟人牛
d*r
4 楼
1。结论是否新颖重要
2。数据够不够支持结论
if answers to both 1 and 2 are yes, what else do you want
【在 s******a 的大作中提到】
: 数据没多少，文章写的花团锦簇。其实就是PLOS ONE的水平。
: 我的评语很negative，但是文章最后说不定还是会发表。背后大家都是熟人。
: 郁闷。
2。数据够不够支持结论
if answers to both 1 and 2 are yes, what else do you want
【在 s******a 的大作中提到】
: 数据没多少，文章写的花团锦簇。其实就是PLOS ONE的水平。
: 我的评语很negative，但是文章最后说不定还是会发表。背后大家都是熟人。
: 郁闷。
s*a
5 楼
Answer to 2 is no. Then 1 is no longer relevant.
Because the data were complex and they were not straight forward in
presenting the data, I spent a whole day on this review - thus the ranting.
【在 d***r 的大作中提到】
: 1。结论是否新颖重要
: 2。数据够不够支持结论
: if answers to both 1 and 2 are yes, what else do you want
Because the data were complex and they were not straight forward in
presenting the data, I spent a whole day on this review - thus the ranting.
【在 d***r 的大作中提到】
: 1。结论是否新颖重要
: 2。数据够不够支持结论
: if answers to both 1 and 2 are yes, what else do you want
b*n
6 楼
为什么要很多数据？很喜欢PNAS中短小精悍但是有新意的文章。
【在 s******a 的大作中提到】
: 数据没多少，文章写的花团锦簇。其实就是PLOS ONE的水平。
: 我的评语很negative，但是文章最后说不定还是会发表。背后大家都是熟人。
: 郁闷。
【在 s******a 的大作中提到】
: 数据没多少，文章写的花团锦簇。其实就是PLOS ONE的水平。
: 我的评语很negative，但是文章最后说不定还是会发表。背后大家都是熟人。
: 郁闷。
m*e
7 楼
有一个很negative应该发不了
【在 s******a 的大作中提到】
: 数据没多少，文章写的花团锦簇。其实就是PLOS ONE的水平。
: 我的评语很negative，但是文章最后说不定还是会发表。背后大家都是熟人。
: 郁闷。
【在 s******a 的大作中提到】
: 数据没多少，文章写的花团锦簇。其实就是PLOS ONE的水平。
: 我的评语很negative，但是文章最后说不定还是会发表。背后大家都是熟人。
: 郁闷。
A*y
8 楼
Which track? If it is not track II, I dear your boss to reject the paper,
since the submitter knows who are the reviewers.
since the submitter knows who are the reviewers.
s*n
9 楼
同郁闷！刚刚帮老板审了一neuron的paper, 某大拿实验室的。数据一大堆，分析不咋
make sense,control不全，藏了一堆数据，文章也写的不怎么清楚。我的review也挺
negative的。但是老板还是让过了，还说其他reviewers也让过了。唉......
make sense,control不全，藏了一堆数据，文章也写的不怎么清楚。我的review也挺
negative的。但是老板还是让过了，还说其他reviewers也让过了。唉......
s*a
10 楼
BSO?
这两年Nature, Science加子刊审了有5篇了，so what?
没有一个能写进我的简历。拿了钱没我什么事。
Science is supposed to be fun. But my friend, all this fuss is not.
【在 h**********r 的大作中提到】
: BSO老板能审PNAS,BSO熟人牛
这两年Nature, Science加子刊审了有5篇了，so what?
没有一个能写进我的简历。拿了钱没我什么事。
Science is supposed to be fun. But my friend, all this fuss is not.
【在 h**********r 的大作中提到】
: BSO老板能审PNAS,BSO熟人牛
d*y
11 楼
be professional 就行了。
相关阅读
how to write a review?Direct conversion of human fibroblasts to multilineage blood progenitors这种老板危险吗？Why Some HIV Carriers Never Develop AIDS谁知道这个会议Princess Takamatsu's Symposium生物显影很好发文章啊？Part-time job: Degree Application Document Editor大侠们帮我 Troubleshoot 一下qPCR的污染问题吧故事人生______我的博后生涯读一个MPH好么？2nd G Sequencing 真的很火啊轻松一下python 2.7 里面没有sys.stdin.readlines()中国人怎样在生物学术界作的好到神经所不要后悔请推荐free software for angiogenesis analysespaper help有 大牛能推荐几篇从ES或iPS cells用transcription factor直接转化成somatic cell的文章吗？林安宁（上海生化与细胞所所长）现在在国内，还是只在这里挂名？10个包子求文章