c*0
2 楼
大师绝对是大师,要说内心一点波澜也没有估计也不可能吧。。。估计iPS要给第二个
诺奖的可能性很小了。。。
猛然想起火炬手里宋丹丹的一句台词:
不带这么玩人的,宣传半年都宣传我了,邻居老李的礼我都收了。。。
诺奖的可能性很小了。。。
猛然想起火炬手里宋丹丹的一句台词:
不带这么玩人的,宣传半年都宣传我了,邻居老李的礼我都收了。。。
s*e
4 楼
他本来就不可能得,能有什么波澜
只是因为他是美国人所以美国报纸对他的science paper报道多一点而已
在ips上他的贡献很有限,把老鼠细胞换成了人细胞而已
在原创性上毫无贡献。克隆羊不能得奖同样的道理。
实际上Jamie Thomson贡献比克隆羊相对还少,因为人细胞不能最终确认全能性。可笑
的是,为了突出和Yamanaka工作的不同,故意搞了两个不同的基因。实际上原来的四个
就可以。
诺奖陪审委员会还是懂科学的,知道谁是真正的原创者
【在 c*******0 的大作中提到】
: 大师绝对是大师,要说内心一点波澜也没有估计也不可能吧。。。估计iPS要给第二个
: 诺奖的可能性很小了。。。
: 猛然想起火炬手里宋丹丹的一句台词:
: 不带这么玩人的,宣传半年都宣传我了,邻居老李的礼我都收了。。。
只是因为他是美国人所以美国报纸对他的science paper报道多一点而已
在ips上他的贡献很有限,把老鼠细胞换成了人细胞而已
在原创性上毫无贡献。克隆羊不能得奖同样的道理。
实际上Jamie Thomson贡献比克隆羊相对还少,因为人细胞不能最终确认全能性。可笑
的是,为了突出和Yamanaka工作的不同,故意搞了两个不同的基因。实际上原来的四个
就可以。
诺奖陪审委员会还是懂科学的,知道谁是真正的原创者
【在 c*******0 的大作中提到】
: 大师绝对是大师,要说内心一点波澜也没有估计也不可能吧。。。估计iPS要给第二个
: 诺奖的可能性很小了。。。
: 猛然想起火炬手里宋丹丹的一句台词:
: 不带这么玩人的,宣传半年都宣传我了,邻居老李的礼我都收了。。。
l*1
5 楼
呵呵,豆王!
c*0
6 楼
07年的时候宣传工作还是做得很到位的。。。
J*3
10 楼
Thomson可能嗅觉比较敏锐而已,我觉得Lin28确实是他筛出来的,但原因可能是出于山
中在05年底还是06年初(具体时间忘了)在某个学会透露了他用4个因子可以诱导出iPS
,但当时他只公布了3个,留第四个做悬念,到Cell论文发表才公布第4个,Thomson可
能及早下手做了筛选?
【在 s*******e 的大作中提到】
: 他本来就不可能得,能有什么波澜
: 只是因为他是美国人所以美国报纸对他的science paper报道多一点而已
: 在ips上他的贡献很有限,把老鼠细胞换成了人细胞而已
: 在原创性上毫无贡献。克隆羊不能得奖同样的道理。
: 实际上Jamie Thomson贡献比克隆羊相对还少,因为人细胞不能最终确认全能性。可笑
: 的是,为了突出和Yamanaka工作的不同,故意搞了两个不同的基因。实际上原来的四个
: 就可以。
: 诺奖陪审委员会还是懂科学的,知道谁是真正的原创者
中在05年底还是06年初(具体时间忘了)在某个学会透露了他用4个因子可以诱导出iPS
,但当时他只公布了3个,留第四个做悬念,到Cell论文发表才公布第4个,Thomson可
能及早下手做了筛选?
【在 s*******e 的大作中提到】
: 他本来就不可能得,能有什么波澜
: 只是因为他是美国人所以美国报纸对他的science paper报道多一点而已
: 在ips上他的贡献很有限,把老鼠细胞换成了人细胞而已
: 在原创性上毫无贡献。克隆羊不能得奖同样的道理。
: 实际上Jamie Thomson贡献比克隆羊相对还少,因为人细胞不能最终确认全能性。可笑
: 的是,为了突出和Yamanaka工作的不同,故意搞了两个不同的基因。实际上原来的四个
: 就可以。
: 诺奖陪审委员会还是懂科学的,知道谁是真正的原创者
l*z
11 楼
杯子, 你这是哪门子比赛? 是擂台吧,改改标题.
m*i
12 楼
Dolly羊其实可以得的
它对西方基督教信仰的摧毁是又一次致命一击
在1997年当时的舆论反应好多人都快被吓傻了
【在 s*******e 的大作中提到】
: 他本来就不可能得,能有什么波澜
: 只是因为他是美国人所以美国报纸对他的science paper报道多一点而已
: 在ips上他的贡献很有限,把老鼠细胞换成了人细胞而已
: 在原创性上毫无贡献。克隆羊不能得奖同样的道理。
: 实际上Jamie Thomson贡献比克隆羊相对还少,因为人细胞不能最终确认全能性。可笑
: 的是,为了突出和Yamanaka工作的不同,故意搞了两个不同的基因。实际上原来的四个
: 就可以。
: 诺奖陪审委员会还是懂科学的,知道谁是真正的原创者
它对西方基督教信仰的摧毁是又一次致命一击
在1997年当时的舆论反应好多人都快被吓傻了
【在 s*******e 的大作中提到】
: 他本来就不可能得,能有什么波澜
: 只是因为他是美国人所以美国报纸对他的science paper报道多一点而已
: 在ips上他的贡献很有限,把老鼠细胞换成了人细胞而已
: 在原创性上毫无贡献。克隆羊不能得奖同样的道理。
: 实际上Jamie Thomson贡献比克隆羊相对还少,因为人细胞不能最终确认全能性。可笑
: 的是,为了突出和Yamanaka工作的不同,故意搞了两个不同的基因。实际上原来的四个
: 就可以。
: 诺奖陪审委员会还是懂科学的,知道谁是真正的原创者
a*d
14 楼
He established the first hESC line
q*n
18 楼
reprogramming human cells is much more difficult when compared to miPSCs. I
think Thomson deserves his share.
think Thomson deserves his share.
y*5
19 楼
赞
c*p
36 楼
同学们,审题审题!
要拿豇豆来比我还混个啥
要拿豇豆来比我还混个啥
L*A
37 楼
1?这个品种和我家的怎么也不1样?颜色和形状都不象。明天我也摘1个称称感觉1
下你这个巨无霸到底有多大。
下你这个巨无霸到底有多大。
L*A
38 楼
砸场子的来啦! 单位是克/寸。
杯子:奖品来个辣子鸡吧,不要包子!
杯子:奖品来个辣子鸡吧,不要包子!
c*p
39 楼
哎马,21克!赔帅厉害!
相关阅读
复杂Position open版上有做UPR的达人么?请推荐好用的BiP和CHOP的一抗。我的22个月J waiver经历(June 2006--April 2008)为什么施一公这样的海龟喜欢标榜自己爱国呢?WWP2 or NEDD4, it is a PTEN problem.清华大中校长介绍90末学校发展生物学和抵制扩招的阻力预测在未来5年内谁有潜力当选成为美国院士 (转载)请推荐做In situ hybridization的公司施一公教授宣布放弃美国国籍zzGregory Hannon lab好进吗?纯化的抗体活性检测请教一下做epigenetics的内行做gel shift为什么要先pre-run一下?请大家支招,有人在lunch room张贴有歧视性的东西求电子版"Antibody ,Engineering", 编辑"Roland Kontermann"今晚接到了一封emailRe: 那个什么lady gaga,很恶心嘛 (转载)请问:生物学和生物工程的区别?假如家里夫妻都是学生物的