c*0
2 楼
大师绝对是大师,要说内心一点波澜也没有估计也不可能吧。。。估计iPS要给第二个
诺奖的可能性很小了。。。
猛然想起火炬手里宋丹丹的一句台词:
不带这么玩人的,宣传半年都宣传我了,邻居老李的礼我都收了。。。
诺奖的可能性很小了。。。
猛然想起火炬手里宋丹丹的一句台词:
不带这么玩人的,宣传半年都宣传我了,邻居老李的礼我都收了。。。
s*e
4 楼
他本来就不可能得,能有什么波澜
只是因为他是美国人所以美国报纸对他的science paper报道多一点而已
在ips上他的贡献很有限,把老鼠细胞换成了人细胞而已
在原创性上毫无贡献。克隆羊不能得奖同样的道理。
实际上Jamie Thomson贡献比克隆羊相对还少,因为人细胞不能最终确认全能性。可笑
的是,为了突出和Yamanaka工作的不同,故意搞了两个不同的基因。实际上原来的四个
就可以。
诺奖陪审委员会还是懂科学的,知道谁是真正的原创者
【在 c*******0 的大作中提到】
: 大师绝对是大师,要说内心一点波澜也没有估计也不可能吧。。。估计iPS要给第二个
: 诺奖的可能性很小了。。。
: 猛然想起火炬手里宋丹丹的一句台词:
: 不带这么玩人的,宣传半年都宣传我了,邻居老李的礼我都收了。。。
只是因为他是美国人所以美国报纸对他的science paper报道多一点而已
在ips上他的贡献很有限,把老鼠细胞换成了人细胞而已
在原创性上毫无贡献。克隆羊不能得奖同样的道理。
实际上Jamie Thomson贡献比克隆羊相对还少,因为人细胞不能最终确认全能性。可笑
的是,为了突出和Yamanaka工作的不同,故意搞了两个不同的基因。实际上原来的四个
就可以。
诺奖陪审委员会还是懂科学的,知道谁是真正的原创者
【在 c*******0 的大作中提到】
: 大师绝对是大师,要说内心一点波澜也没有估计也不可能吧。。。估计iPS要给第二个
: 诺奖的可能性很小了。。。
: 猛然想起火炬手里宋丹丹的一句台词:
: 不带这么玩人的,宣传半年都宣传我了,邻居老李的礼我都收了。。。
l*1
5 楼
呵呵,豆王!
c*0
6 楼
07年的时候宣传工作还是做得很到位的。。。
J*3
10 楼
Thomson可能嗅觉比较敏锐而已,我觉得Lin28确实是他筛出来的,但原因可能是出于山
中在05年底还是06年初(具体时间忘了)在某个学会透露了他用4个因子可以诱导出iPS
,但当时他只公布了3个,留第四个做悬念,到Cell论文发表才公布第4个,Thomson可
能及早下手做了筛选?
【在 s*******e 的大作中提到】
: 他本来就不可能得,能有什么波澜
: 只是因为他是美国人所以美国报纸对他的science paper报道多一点而已
: 在ips上他的贡献很有限,把老鼠细胞换成了人细胞而已
: 在原创性上毫无贡献。克隆羊不能得奖同样的道理。
: 实际上Jamie Thomson贡献比克隆羊相对还少,因为人细胞不能最终确认全能性。可笑
: 的是,为了突出和Yamanaka工作的不同,故意搞了两个不同的基因。实际上原来的四个
: 就可以。
: 诺奖陪审委员会还是懂科学的,知道谁是真正的原创者
中在05年底还是06年初(具体时间忘了)在某个学会透露了他用4个因子可以诱导出iPS
,但当时他只公布了3个,留第四个做悬念,到Cell论文发表才公布第4个,Thomson可
能及早下手做了筛选?
【在 s*******e 的大作中提到】
: 他本来就不可能得,能有什么波澜
: 只是因为他是美国人所以美国报纸对他的science paper报道多一点而已
: 在ips上他的贡献很有限,把老鼠细胞换成了人细胞而已
: 在原创性上毫无贡献。克隆羊不能得奖同样的道理。
: 实际上Jamie Thomson贡献比克隆羊相对还少,因为人细胞不能最终确认全能性。可笑
: 的是,为了突出和Yamanaka工作的不同,故意搞了两个不同的基因。实际上原来的四个
: 就可以。
: 诺奖陪审委员会还是懂科学的,知道谁是真正的原创者
l*z
11 楼
杯子, 你这是哪门子比赛? 是擂台吧,改改标题.
m*i
12 楼
Dolly羊其实可以得的
它对西方基督教信仰的摧毁是又一次致命一击
在1997年当时的舆论反应好多人都快被吓傻了
【在 s*******e 的大作中提到】
: 他本来就不可能得,能有什么波澜
: 只是因为他是美国人所以美国报纸对他的science paper报道多一点而已
: 在ips上他的贡献很有限,把老鼠细胞换成了人细胞而已
: 在原创性上毫无贡献。克隆羊不能得奖同样的道理。
: 实际上Jamie Thomson贡献比克隆羊相对还少,因为人细胞不能最终确认全能性。可笑
: 的是,为了突出和Yamanaka工作的不同,故意搞了两个不同的基因。实际上原来的四个
: 就可以。
: 诺奖陪审委员会还是懂科学的,知道谁是真正的原创者
它对西方基督教信仰的摧毁是又一次致命一击
在1997年当时的舆论反应好多人都快被吓傻了
【在 s*******e 的大作中提到】
: 他本来就不可能得,能有什么波澜
: 只是因为他是美国人所以美国报纸对他的science paper报道多一点而已
: 在ips上他的贡献很有限,把老鼠细胞换成了人细胞而已
: 在原创性上毫无贡献。克隆羊不能得奖同样的道理。
: 实际上Jamie Thomson贡献比克隆羊相对还少,因为人细胞不能最终确认全能性。可笑
: 的是,为了突出和Yamanaka工作的不同,故意搞了两个不同的基因。实际上原来的四个
: 就可以。
: 诺奖陪审委员会还是懂科学的,知道谁是真正的原创者
a*d
14 楼
He established the first hESC line
q*n
18 楼
reprogramming human cells is much more difficult when compared to miPSCs. I
think Thomson deserves his share.
think Thomson deserves his share.
y*5
19 楼
赞
c*p
36 楼
同学们,审题审题!
要拿豇豆来比我还混个啥
要拿豇豆来比我还混个啥
L*A
37 楼
1?这个品种和我家的怎么也不1样?颜色和形状都不象。明天我也摘1个称称感觉1
下你这个巨无霸到底有多大。
下你这个巨无霸到底有多大。
L*A
38 楼
砸场子的来啦! 单位是克/寸。
杯子:奖品来个辣子鸡吧,不要包子!
杯子:奖品来个辣子鸡吧,不要包子!
c*p
39 楼
哎马,21克!赔帅厉害!
相关阅读
围棋不代表deep learning真诚询问投稿建议请问有啥好的clinical database么?如何寄动物样品(干冰)到国内?企鹅和渔夫求助:如何才能合法获得白种人的全血样本?求一篇全文,谢谢!生物博士学位是否应该考虑改为生物方士学位生物学的问题是物理千老不给力 (转载)Multimode plate reader哪家强??如果想进哈佛做博后。抑郁了吗?这15件事能让你瞬间开心起来,是哪些?有靶药研发或PDX模型开发经验的朋友可以合作大家觉得Cell Reports现在影响力如何了?比如和NC, EMBO, G&D比关于获得性遗传,呼吁重做实验Mitbbs水平挺高的,纯从科学家角度质疑韩春雨求教ENCODE(genome.ucsc.edu)引用截图的问题boxbe发来了一封信三种生物技能有用Regional Sales Manager