t*p
2 楼
作为一个基础研究的科学家，反过头来指责1%基因组测序没有意义，因为知识共享，这
种胸襟有民族主义的狭隘意识的影子，令人遗憾。
指望美国或者其它国家做冤大头搞共享性研究，中国不劳而获摘取果实，这与饶毅所提
倡的培养中国人的科学精神背道而驰。多数的基础研究都是共享性研究，这样的论调同
样适用于饶毅自己开展的动物行为学的研究。
种胸襟有民族主义的狭隘意识的影子，令人遗憾。
指望美国或者其它国家做冤大头搞共享性研究，中国不劳而获摘取果实，这与饶毅所提
倡的培养中国人的科学精神背道而驰。多数的基础研究都是共享性研究，这样的论调同
样适用于饶毅自己开展的动物行为学的研究。
i*e
3 楼
恭喜啊 终于approve了
【在 v*******l 的大作中提到】
: 还是一定要等到卡到手了才能工作啊？
: 多谢！
【在 v*******l 的大作中提到】
: 还是一定要等到卡到手了才能工作啊？
: 多谢！
w*r
4 楼
+1
按照这个逻辑，大家做science发paper，都是花了自己人的钱，便宜了外人。
【在 t****p 的大作中提到】
: 作为一个基础研究的科学家，反过头来指责1%基因组测序没有意义，因为知识共享，这
: 种胸襟有民族主义的狭隘意识的影子，令人遗憾。
: 指望美国或者其它国家做冤大头搞共享性研究，中国不劳而获摘取果实，这与饶毅所提
: 倡的培养中国人的科学精神背道而驰。多数的基础研究都是共享性研究，这样的论调同
: 样适用于饶毅自己开展的动物行为学的研究。
按照这个逻辑，大家做science发paper，都是花了自己人的钱，便宜了外人。
【在 t****p 的大作中提到】
: 作为一个基础研究的科学家，反过头来指责1%基因组测序没有意义，因为知识共享，这
: 种胸襟有民族主义的狭隘意识的影子，令人遗憾。
: 指望美国或者其它国家做冤大头搞共享性研究，中国不劳而获摘取果实，这与饶毅所提
: 倡的培养中国人的科学精神背道而驰。多数的基础研究都是共享性研究，这样的论调同
: 样适用于饶毅自己开展的动物行为学的研究。
f*7
5 楼
好像必须等拿到。你不要急，就这几天的事情。
【在 v*******l 的大作中提到】
: 还是一定要等到卡到手了才能工作啊？
: 多谢！
【在 v*******l 的大作中提到】
: 还是一定要等到卡到手了才能工作啊？
: 多谢！
n*y
6 楼
RY就是在搞文革的那一套---当然他的目的既不是右派也不是左派的理想
完全是为自己
【在 t****p 的大作中提到】
: 作为一个基础研究的科学家，反过头来指责1%基因组测序没有意义，因为知识共享，这
: 种胸襟有民族主义的狭隘意识的影子，令人遗憾。
: 指望美国或者其它国家做冤大头搞共享性研究，中国不劳而获摘取果实，这与饶毅所提
: 倡的培养中国人的科学精神背道而驰。多数的基础研究都是共享性研究，这样的论调同
: 样适用于饶毅自己开展的动物行为学的研究。
完全是为自己
【在 t****p 的大作中提到】
: 作为一个基础研究的科学家，反过头来指责1%基因组测序没有意义，因为知识共享，这
: 种胸襟有民族主义的狭隘意识的影子，令人遗憾。
: 指望美国或者其它国家做冤大头搞共享性研究，中国不劳而获摘取果实，这与饶毅所提
: 倡的培养中国人的科学精神背道而驰。多数的基础研究都是共享性研究，这样的论调同
: 样适用于饶毅自己开展的动物行为学的研究。
v*n
7 楼
必须要有卡才能工作
【在 v*******l 的大作中提到】
: 还是一定要等到卡到手了才能工作啊？
: 多谢！
【在 v*******l 的大作中提到】
: 还是一定要等到卡到手了才能工作啊？
: 多谢！
w*n
8 楼
有应用前景的东西，发表之前都会申请专利的，看看可以，那来赚钱就不行了。
【在 w********r 的大作中提到】
: +1
: 按照这个逻辑，大家做science发paper，都是花了自己人的钱，便宜了外人。
【在 w********r 的大作中提到】
: +1
: 按照这个逻辑，大家做science发paper，都是花了自己人的钱，便宜了外人。
v*l
9 楼
谢谢！但是其实还没有被approve，我只是想先问一下能不能这样操作。。。
等卡等疯掉了已经。。。。。。
【在 i*****e 的大作中提到】
: 恭喜啊 终于approve了
等卡等疯掉了已经。。。。。。
【在 i*****e 的大作中提到】
: 恭喜啊 终于approve了
w*r
10 楼
RY领导的天朝生物大跃进中，
P大发的文章中能申请专利赚钱的有几片？
【在 w******n 的大作中提到】
: 有应用前景的东西，发表之前都会申请专利的，看看可以，那来赚钱就不行了。
P大发的文章中能申请专利赚钱的有几片？
【在 w******n 的大作中提到】
: 有应用前景的东西，发表之前都会申请专利的，看看可以，那来赚钱就不行了。
i*i
11 楼
以前看到有帖子说，只要网上approve了就可以工作了，不知道对不对。可以问问oiss
什么的吧，不懂
什么的吧，不懂
s*x
12 楼
正解！
【在 t****p 的大作中提到】
: 作为一个基础研究的科学家，反过头来指责1%基因组测序没有意义，因为知识共享，这
: 种胸襟有民族主义的狭隘意识的影子，令人遗憾。
: 指望美国或者其它国家做冤大头搞共享性研究，中国不劳而获摘取果实，这与饶毅所提
: 倡的培养中国人的科学精神背道而驰。多数的基础研究都是共享性研究，这样的论调同
: 样适用于饶毅自己开展的动物行为学的研究。
【在 t****p 的大作中提到】
: 作为一个基础研究的科学家，反过头来指责1%基因组测序没有意义，因为知识共享，这
: 种胸襟有民族主义的狭隘意识的影子，令人遗憾。
: 指望美国或者其它国家做冤大头搞共享性研究，中国不劳而获摘取果实，这与饶毅所提
: 倡的培养中国人的科学精神背道而驰。多数的基础研究都是共享性研究，这样的论调同
: 样适用于饶毅自己开展的动物行为学的研究。
x*n
13 楼
oiss
好像是不行， 一定要卡的
当然，可能有的公司要求松点， 可以打擦边球
【在 i******i 的大作中提到】
: 以前看到有帖子说，只要网上approve了就可以工作了，不知道对不对。可以问问oiss
: 什么的吧，不懂
a*2
14 楼
Totally agree! Again, higher education and more knowledge does NOT mean high
moral and high ”su zhi”.
【在 s*********x 的大作中提到】
: 正解！
moral and high ”su zhi”.
【在 s*********x 的大作中提到】
: 正解！
z*h
15 楼
RY is silly.
z*o
16 楼
文革余孽？
【在 n********y 的大作中提到】
: RY就是在搞文革的那一套---当然他的目的既不是右派也不是左派的理想
: 完全是为自己
【在 n********y 的大作中提到】
: RY就是在搞文革的那一套---当然他的目的既不是右派也不是左派的理想
: 完全是为自己
f*n
17 楼
饶毅指责的不是共享性研究，基础科学基本都是共享性的，饶毅难道指责自己啊？不是
饶毅笨到去指责自己，而是lz笨，笨到连这么简单的逻辑都会看错。
饶毅把基因组测序当成缺乏智慧的简单劳动加以指责，这种指责是否有理可以讨论（我
是反对这种指责的）。但是，lz给饶毅戴上一个“指责共享性研究”的帽子，这个帽子
显然是戴错了。
【在 t****p 的大作中提到】
: 作为一个基础研究的科学家，反过头来指责1%基因组测序没有意义，因为知识共享，这
: 种胸襟有民族主义的狭隘意识的影子，令人遗憾。
: 指望美国或者其它国家做冤大头搞共享性研究，中国不劳而获摘取果实，这与饶毅所提
: 倡的培养中国人的科学精神背道而驰。多数的基础研究都是共享性研究，这样的论调同
: 样适用于饶毅自己开展的动物行为学的研究。
饶毅笨到去指责自己，而是lz笨，笨到连这么简单的逻辑都会看错。
饶毅把基因组测序当成缺乏智慧的简单劳动加以指责，这种指责是否有理可以讨论（我
是反对这种指责的）。但是，lz给饶毅戴上一个“指责共享性研究”的帽子，这个帽子
显然是戴错了。
【在 t****p 的大作中提到】
: 作为一个基础研究的科学家，反过头来指责1%基因组测序没有意义，因为知识共享，这
: 种胸襟有民族主义的狭隘意识的影子，令人遗憾。
: 指望美国或者其它国家做冤大头搞共享性研究，中国不劳而获摘取果实，这与饶毅所提
: 倡的培养中国人的科学精神背道而驰。多数的基础研究都是共享性研究，这样的论调同
: 样适用于饶毅自己开展的动物行为学的研究。
h*1
18 楼
绕毅这是指桑骂槐阿，作结构和做测序本质都是缺乏智慧的简单劳动阿。
【在 f*******n 的大作中提到】
: 饶毅指责的不是共享性研究，基础科学基本都是共享性的，饶毅难道指责自己啊？不是
: 饶毅笨到去指责自己，而是lz笨，笨到连这么简单的逻辑都会看错。
: 饶毅把基因组测序当成缺乏智慧的简单劳动加以指责，这种指责是否有理可以讨论（我
: 是反对这种指责的）。但是，lz给饶毅戴上一个“指责共享性研究”的帽子，这个帽子
: 显然是戴错了。
【在 f*******n 的大作中提到】
: 饶毅指责的不是共享性研究，基础科学基本都是共享性的，饶毅难道指责自己啊？不是
: 饶毅笨到去指责自己，而是lz笨，笨到连这么简单的逻辑都会看错。
: 饶毅把基因组测序当成缺乏智慧的简单劳动加以指责，这种指责是否有理可以讨论（我
: 是反对这种指责的）。但是，lz给饶毅戴上一个“指责共享性研究”的帽子，这个帽子
: 显然是戴错了。
t*p
19 楼
饶毅原文：
“而测序是无国度的，并无国家和民众需求，美国解的密码本全世界用，无论哪个国家
测人类基因组序列也是给大家用，杨焕明用民族主义渲染需要中国做测序工作，可能是
公司给自己贴国家需求的标签。人们推测，正是因为难以用科学理由解释为什么要用中
国的大量经费和人力做需要重复购买昂贵的、不断更新的外国仪器和试剂，才用民族主
义牌，以获中国国家和地方政府的支持。”
【在 f*******n 的大作中提到】
: 饶毅指责的不是共享性研究，基础科学基本都是共享性的，饶毅难道指责自己啊？不是
: 饶毅笨到去指责自己，而是lz笨，笨到连这么简单的逻辑都会看错。
: 饶毅把基因组测序当成缺乏智慧的简单劳动加以指责，这种指责是否有理可以讨论（我
: 是反对这种指责的）。但是，lz给饶毅戴上一个“指责共享性研究”的帽子，这个帽子
: 显然是戴错了。
“而测序是无国度的，并无国家和民众需求，美国解的密码本全世界用，无论哪个国家
测人类基因组序列也是给大家用，杨焕明用民族主义渲染需要中国做测序工作，可能是
公司给自己贴国家需求的标签。人们推测，正是因为难以用科学理由解释为什么要用中
国的大量经费和人力做需要重复购买昂贵的、不断更新的外国仪器和试剂，才用民族主
义牌，以获中国国家和地方政府的支持。”
【在 f*******n 的大作中提到】
: 饶毅指责的不是共享性研究，基础科学基本都是共享性的，饶毅难道指责自己啊？不是
: 饶毅笨到去指责自己，而是lz笨，笨到连这么简单的逻辑都会看错。
: 饶毅把基因组测序当成缺乏智慧的简单劳动加以指责，这种指责是否有理可以讨论（我
: 是反对这种指责的）。但是，lz给饶毅戴上一个“指责共享性研究”的帽子，这个帽子
: 显然是戴错了。
相关阅读
组织工程学这个领域和生物关系大吗Nature把王俊称为中国最著名的科学家之一zz问个blast的基本问题许田为啥不行了？Opening Position for Microbiologist in CompanyCas9 蛋白和gRNA合成哪家强？gay基因如果存在，对女性也是有害的 (转载)发展中国家搞基础科研就是傻研究HPV还有前途吗？July 23, 美国会决议禁止强行要求 GMO Labeling (转载)manuscript一般用什么字体一眨眼发育生物学的杂志都下去了？【请版主答复我】我两年多之前的Suo Zucai的帖子被删了？请教transcriptional factor DNAcomplex结构怎么解各位前辈大家好，我是国内本科生农学脸盲真是病，而且是“不治之症”zz孔乙己--献给没有营生手艺又拿教职无望的千老3X FLAG peptide的powder放-20要紧吗请教：关于co-IP溶液的pH值谁装过python的limix package (转载)