c*u
2 楼
这个是round half to even吧。
G*G
3 楼
which function is not round half to even in R?
and have you checked the second one?
(0.1+0.05) >0.15
R gives answer, TRUE
【在 c****u 的大作中提到】
: 这个是round half to even吧。
and have you checked the second one?
(0.1+0.05) >0.15
R gives answer, TRUE
【在 c****u 的大作中提到】
: 这个是round half to even吧。
D*a
4 楼
是因为数字存储方式吧
> (0.1+0.05) - 0.15
[1] 2.775558e-17
> (0.1+0.05) - 0.15
[1] 2.775558e-17
e*o
5 楼
Re
lz 整天提些稀奇古怪的问题
不过 几年之后肯定比整天做实验好
【在 D*a 的大作中提到】
: 是因为数字存储方式吧
: > (0.1+0.05) - 0.15
: [1] 2.775558e-17
lz 整天提些稀奇古怪的问题
不过 几年之后肯定比整天做实验好
【在 D*a 的大作中提到】
: 是因为数字存储方式吧
: > (0.1+0.05) - 0.15
: [1] 2.775558e-17
s*s
6 楼
第一个完全正确啊，怎么叫bug？
第二个没办法，也算是bug把。不过人家数据这样存的，你一定要用
完美的小数点以后的比较方法，也不是不可以。
【在 G***G 的大作中提到】
: round(2.5)
: 2
: round(3.5)
: 4
: (0.1+0.05)>0.15
: it gives you the answer 'TRUE'.
第二个没办法，也算是bug把。不过人家数据这样存的，你一定要用
完美的小数点以后的比较方法，也不是不可以。
【在 G***G 的大作中提到】
: round(2.5)
: 2
: round(3.5)
: 4
: (0.1+0.05)>0.15
: it gives you the answer 'TRUE'.
G*G
7 楼
Who uses 'round to even'?
I don't think the first one is good one.
【在 s******s 的大作中提到】
: 第一个完全正确啊，怎么叫bug？
: 第二个没办法，也算是bug把。不过人家数据这样存的，你一定要用
: 完美的小数点以后的比较方法，也不是不可以。
I don't think the first one is good one.
【在 s******s 的大作中提到】
: 第一个完全正确啊，怎么叫bug？
: 第二个没办法，也算是bug把。不过人家数据这样存的，你一定要用
: 完美的小数点以后的比较方法，也不是不可以。
s*s
8 楼
come on.
不懂就去google 一下。大多数科学计算都是round to even, 或者类似的。
你小学学的最简单的round有一个重大的问题，就是正负数round有bias。
【在 G***G 的大作中提到】
: Who uses 'round to even'?
: I don't think the first one is good one.
不懂就去google 一下。大多数科学计算都是round to even, 或者类似的。
你小学学的最简单的round有一个重大的问题，就是正负数round有bias。
【在 G***G 的大作中提到】
: Who uses 'round to even'?
: I don't think the first one is good one.
K*n
9 楼
其实小学学的round 2.5和4.5 应该round到几？是传说中的四舍五入么？
【在 s******s 的大作中提到】
: come on.
: 不懂就去google 一下。大多数科学计算都是round to even, 或者类似的。
: 你小学学的最简单的round有一个重大的问题，就是正负数round有bias。
【在 s******s 的大作中提到】
: come on.
: 不懂就去google 一下。大多数科学计算都是round to even, 或者类似的。
: 你小学学的最简单的round有一个重大的问题，就是正负数round有bias。
K*n
10 楼
无论如何，(0.1+0.05)>0.15 是处这一点还是很令人震惊的
这泥马还玩儿不玩儿了。以前不知道，原来R君是这样的人啊。太过分了！
这泥马还玩儿不玩儿了。以前不知道，原来R君是这样的人啊。太过分了！
s*y
11 楼
呵呵，好像以前我们学编程的时候就说过这种事情，要比较两个浮点数 a>b 的时候最
保险的方法是检查 (a-b) > zero, 然后把zero 定义成一个该系统里最小的数字。
【在 K****n 的大作中提到】
: 无论如何，(0.1+0.05)>0.15 是处这一点还是很令人震惊的
: 这泥马还玩儿不玩儿了。以前不知道，原来R君是这样的人啊。太过分了！
保险的方法是检查 (a-b) > zero, 然后把zero 定义成一个该系统里最小的数字。
【在 K****n 的大作中提到】
: 无论如何，(0.1+0.05)>0.15 是处这一点还是很令人震惊的
: 这泥马还玩儿不玩儿了。以前不知道，原来R君是这样的人啊。太过分了！
s*s
12 楼
小学最早就是四舍五入啊，教的多点的会让你到偶数
【在 K****n 的大作中提到】
: 其实小学学的round 2.5和4.5 应该round到几？是传说中的四舍五入么？
【在 K****n 的大作中提到】
: 其实小学学的round 2.5和4.5 应该round到几？是传说中的四舍五入么？
s*s
13 楼
这个很正常啊。大多数程序都是这样的，除非你调用特别的方法。
浮点数二进制当然不是正好的，不仅是R，你试一下最基本的bash awk
也一样，不值得大吃一惊
【在 K****n 的大作中提到】
: 无论如何，(0.1+0.05)>0.15 是处这一点还是很令人震惊的
: 这泥马还玩儿不玩儿了。以前不知道，原来R君是这样的人啊。太过分了！
浮点数二进制当然不是正好的，不仅是R，你试一下最基本的bash awk
也一样，不值得大吃一惊
【在 K****n 的大作中提到】
: 无论如何，(0.1+0.05)>0.15 是处这一点还是很令人震惊的
: 这泥马还玩儿不玩儿了。以前不知道，原来R君是这样的人啊。太过分了！
a*a
14 楼
不要随意比较两个浮点数，浮点数是有误差的
【在 G***G 的大作中提到】
: round(2.5)
: 2
: round(3.5)
: 4
: (0.1+0.05)>0.15
: it gives you the answer 'TRUE'.
【在 G***G 的大作中提到】
: round(2.5)
: 2
: round(3.5)
: 4
: (0.1+0.05)>0.15
: it gives you the answer 'TRUE'.
j*e
15 楼
你学一下system programming （用C） 就知道怎么回事了。所有language都这样。计
算机是二进制的，都是非连续的。
有些语言用class来存储大的数字，貌似PL-SQL就有。
最后还是看你对精度的要求，要求高的话就不要用float和double.
算机是二进制的，都是非连续的。
有些语言用class来存储大的数字，貌似PL-SQL就有。
最后还是看你对精度的要求，要求高的话就不要用float和double.
K*n
16 楼
果然如此啊！ 今次又学到了数值计算的要领 machine epsilon
echo ""|awk '{if(0.10+0.05 > 0.15){print "wtf"}}'
wtf
python -c "print 0.15+0.05 > 0.15"
True
不过这是为什么？
python -c "print (0.10*10+0.05*10 == 0.15*10)"
True
echo ""|awk '{if(0.10*10+0.05*10 == 0.15*10){print "wtf"}}'
wtf
【在 s******s 的大作中提到】
: 这个很正常啊。大多数程序都是这样的，除非你调用特别的方法。
: 浮点数二进制当然不是正好的，不仅是R，你试一下最基本的bash awk
: 也一样，不值得大吃一惊
echo ""|awk '{if(0.10+0.05 > 0.15){print "wtf"}}'
wtf
python -c "print 0.15+0.05 > 0.15"
True
不过这是为什么？
python -c "print (0.10*10+0.05*10 == 0.15*10)"
True
echo ""|awk '{if(0.10*10+0.05*10 == 0.15*10){print "wtf"}}'
wtf
【在 s******s 的大作中提到】
: 这个很正常啊。大多数程序都是这样的，除非你调用特别的方法。
: 浮点数二进制当然不是正好的，不仅是R，你试一下最基本的bash awk
: 也一样，不值得大吃一惊
G*G
17 楼
不知道。按道理
0.05*10=0.5仍然是浮点数
【在 K****n 的大作中提到】
: 果然如此啊！ 今次又学到了数值计算的要领 machine epsilon
: echo ""|awk '{if(0.10+0.05 > 0.15){print "wtf"}}'
: wtf
: python -c "print 0.15+0.05 > 0.15"
: True
: 不过这是为什么？
: python -c "print (0.10*10+0.05*10 == 0.15*10)"
: True
: echo ""|awk '{if(0.10*10+0.05*10 == 0.15*10){print "wtf"}}'
: wtf
0.05*10=0.5仍然是浮点数
【在 K****n 的大作中提到】
: 果然如此啊！ 今次又学到了数值计算的要领 machine epsilon
: echo ""|awk '{if(0.10+0.05 > 0.15){print "wtf"}}'
: wtf
: python -c "print 0.15+0.05 > 0.15"
: True
: 不过这是为什么？
: python -c "print (0.10*10+0.05*10 == 0.15*10)"
: True
: echo ""|awk '{if(0.10*10+0.05*10 == 0.15*10){print "wtf"}}'
: wtf
G*G
18 楼
excel里面的round，就不是round to even.
在excel里面如果不用roudup和rounddown，直接用round的话
round(2.5,0)=3
round(3.5,0)=4
【在 s******s 的大作中提到】
: come on.
: 不懂就去google 一下。大多数科学计算都是round to even, 或者类似的。
: 你小学学的最简单的round有一个重大的问题，就是正负数round有bias。
在excel里面如果不用roudup和rounddown，直接用round的话
round(2.5,0)=3
round(3.5,0)=4
【在 s******s 的大作中提到】
: come on.
: 不懂就去google 一下。大多数科学计算都是round to even, 或者类似的。
: 你小学学的最简单的round有一个重大的问题，就是正负数round有bias。
e*o
19 楼
精确到一定的位数。不是都不准，也不是都准，所以不要比较浮点数。非得比较艳阳天
的答案靠谱，具体我记不到了。
给你说的matlab讲数值计算的书看了么？专门有一节讲这个。
比如，打开browwer console
0.1 + 0.2 === 0.3
> false
0.05 + 0.25 === 0.3
>true
【在 G***G 的大作中提到】
: 不知道。按道理
: 0.05*10=0.5仍然是浮点数
的答案靠谱，具体我记不到了。
给你说的matlab讲数值计算的书看了么？专门有一节讲这个。
比如，打开browwer console
0.1 + 0.2 === 0.3
> false
0.05 + 0.25 === 0.3
>true
【在 G***G 的大作中提到】
: 不知道。按道理
: 0.05*10=0.5仍然是浮点数
x*4
20 楼
这两种都不是bug。不懂的不要急着骂人，Google一下就明白了
【在 G***G 的大作中提到】
: round(2.5)
: 2
: round(3.5)
: 4
: (0.1+0.05)>0.15
: it gives you the answer 'TRUE'.
【在 G***G 的大作中提到】
: round(2.5)
: 2
: round(3.5)
: 4
: (0.1+0.05)>0.15
: it gives you the answer 'TRUE'.
d*k
21 楼
mark一下，准备开始用R的人
w*i
22 楼
你这人真有趣，在钓鱼版练习英语作诗，在生物版问编程，
问的都是随便google一下就有答案的问题，是特别需要他人的关注，还是心理上没断奶？
【在 G***G 的大作中提到】
: round(2.5)
: 2
: round(3.5)
: 4
: (0.1+0.05)>0.15
: it gives you the answer 'TRUE'.
问的都是随便google一下就有答案的问题，是特别需要他人的关注，还是心理上没断奶？
【在 G***G 的大作中提到】
: round(2.5)
: 2
: round(3.5)
: 4
: (0.1+0.05)>0.15
: it gives you the answer 'TRUE'.
相关阅读
想请教下文章这样接受的可能性大不大？Measure Fluorescience Intensity 问题请教, beta cell loss 在type2 diabetes里面有吗请教大家想进工业界有什么好的会议可以参加 (转载)身处国外的医药研发筒子想回国工作去哪里找职位人至痞则无敌——国内学术现状的精彩自述半婊子中国海洋大学半婊子保研黑幕 2003年大连理工大学电子系考研失利的青岛二中学生邢慧强被中国海洋大学电子系破格录取为中国海洋大学电子系的硕士，如果给半婊子中国海洋大学加上一个形容词的话，我希望是19年前的paper，现在被retract了，天网恢恢求个RFP的retroviral vector，包子感谢！请问一期paper一般有多少篇spotlight？求全文一篇，谢先paper help!基因敲除导致 外周cd4:cd8 ratio相对对照减少了一半 ?又有人要退了，关于转行的一些感慨有懂专利法的吗？请教个问题：有什么database可以方便的搜索某个pathway的基因列表吗求两篇paper求PAPER!大家看看这篇文章，有什么问题吗？第一作者名字让人不踏实请教：现在的我和刚出生时的我在分子水平上多大程度是相同或不同的