Redian新闻
>
为啥不能发证伪文章?
avatar
为啥不能发证伪文章?# Biology - 生物学
d*t
1
你们老说造假多,为啥不能发新文章证明老观点不靠谱?
avatar
M*T
2
新一代领导人可以出新政策,顶了原来不好的政策。但是不能说前任领导人不好
avatar
m*7
3
一个是得罪人 还有证伪的可能是negative results,估计不能发什么high profile
journal 对个人的research career现价段看来可能帮忙也不大 可能这种根本都不会花
时间写
avatar
m*2
4
1. 证伪文章 should prove a conclusion in CNS or sister series wrong,
otherwise, it does not make any sense.
2. Generally, the people who can publish his/her result in CNS is big one.
3. How can he or she got grants if he/she publish such paper?
4. How can he or she survive in science if he or she blash big figure's face
avatar
e*i
5
谁说不能发证伪文章?Amgen有个小组,没法重复一篇cell的关键数据,但后来那个文
章确实只是发在了一个小杂志上,貌似是mcb还是oncogene,我忘了。
然后由此还引出了一个话题:CNS上有多少篇文章的数据不靠谱。有个cell文章作者,
没有作假,但他那个数据做了7次,才出来一次。
avatar
j*n
6
我们学校一PI也是发现某大牛的数据有误 文章在投稿过程中就收到了大牛亲自打来的
威胁电话

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7

【在 d********t 的大作中提到】
: 你们老说造假多,为啥不能发新文章证明老观点不靠谱?
avatar
d*t
7
那科研还有啥意思

【在 j****n 的大作中提到】
: 我们学校一PI也是发现某大牛的数据有误 文章在投稿过程中就收到了大牛亲自打来的
: 威胁电话
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7

avatar
d*3
8
美帝不喜欢negative
整天bash别人的实验
美帝这些科研人物就会很怒很抑郁的,这样美帝社会就不和谐了
avatar
i*0
9
光对一个表型证伪还不行,还要提出新的机制或者解释吧。
要是有这些结果,发文章还是可以的。牛实验室可能可以顶上top journal,一般实验
室可能就是些一般的杂志咯。
avatar
d*t
10
切,为啥必须又新机制?比如证明地球不是宇宙的中心,未必非要知道宇宙的中心是什
么。

【在 i*********0 的大作中提到】
: 光对一个表型证伪还不行,还要提出新的机制或者解释吧。
: 要是有这些结果,发文章还是可以的。牛实验室可能可以顶上top journal,一般实验
: 室可能就是些一般的杂志咯。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。