travelling award的收入税收 - 未名空间MITBBS历史存档

b*12015-05-11 07:05

1 楼

本来是一个不错的讨论心得的话题，非让人搞成人身攻击。
你可以不同意她说的，每个人的层次不一样，难道别人就不能有自己的感想吗？
高妹在版面是个明ID，你们好几个攻击高妹的，蒙着面，有意思吗？
好歹也是教师，需要这么猥琐来躲在暗处放冷箭吗？
要人身攻击，把自己名号也亮出来嘛，跟高妹对攻，让大家看看你是啥大神。
论坛之上，观点不同很正常，难道不同意人家的观点就要人身攻击人家，而且还是自己
躲暗处来攻击。
不管你们的观点怎样，这种做法显然就不光明磊落，显得心理阴暗，真不觉得这种心理
能给出啥高明的见解。
我本来是想息火，让大家回到讨论问题的层次，没想到你们几个非要搞人身攻击，实在
让人看不下去。

p*r2015-05-11 07:05

2 楼

好象一边要垫高.
FOUNDATION 会不会不有问题.
房子很漂亮.这是比较重要的一个确陷.

p*g2015-05-11 07:05

3 楼

A classroom window was broken today. You know that two students were
responsible. There were 4 students inside the classroom, Allen, Beatrice,
Camille and Donald. You know that two of them are the ones who broke the
window, and you also know that all four of them saw who did it. After asking
each of them in turn who broke the window, you receive the following
replies:
Allen: Camille and myself did it.
Beatrice: Allen and Donald did it.
Camille: Beatrice and myself did it.
Donald: Allen and Beatrice did it.
Given that one of them told the complete truth, two of them told half-truths
(i.e. they only named one guilty student correctly) and one of them told a
complete lie, and assuming that it is one of the guilty students who told
the complete lie, which of the students was the one who told the complete
lie?

l*n2015-05-11 07:05

4 楼

最近拿到一个travelling award， 1000刀。会议秘书要填写W9 form.
问题来了，这个到年底填税表需要交多少钱？
谢谢各位

g*t2015-05-11 07:05

5 楼

之前牛逼哄哄教训别人的时候就应该想到有这么一天吧。。。。
别人涵养好，忍了这么久才feedback

【在 b*********1 的大作中提到】

: 本来是一个不错的讨论心得的话题，非让人搞成人身攻击。
: 你可以不同意她说的，每个人的层次不一样，难道别人就不能有自己的感想吗？
: 高妹在版面是个明ID，你们好几个攻击高妹的，蒙着面，有意思吗？
: 好歹也是教师，需要这么猥琐来躲在暗处放冷箭吗？
: 要人身攻击，把自己名号也亮出来嘛，跟高妹对攻，让大家看看你是啥大神。
: 论坛之上，观点不同很正常，难道不同意人家的观点就要人身攻击人家，而且还是自己
: 躲暗处来攻击。
: 不管你们的观点怎样，这种做法显然就不光明磊落，显得心理阴暗，真不觉得这种心理
: 能给出啥高明的见解。
: 我本来是想息火，让大家回到讨论问题的层次，没想到你们几个非要搞人身攻击，实在

G*h2015-05-11 07:05

6 楼

B and C did.

r*82015-05-11 07:05

7 楼

It depends on how much you are making a year and your deductions. It will be
added to your gross income and taxed at your highest tax bracket.

【在 l********n 的大作中提到】

: 最近拿到一个travelling award， 1000刀。会议秘书要填写W9 form.
: 问题来了，这个到年底填税表需要交多少钱？
: 谢谢各位

s*l2015-05-11 07:05

8 楼

faculty的 ego都挺重的。除了很能谈的来的，还是敬而远之比较能保持良好关系

【在 b*********1 的大作中提到】

: 本来是一个不错的讨论心得的话题，非让人搞成人身攻击。
: 你可以不同意她说的，每个人的层次不一样，难道别人就不能有自己的感想吗？
: 高妹在版面是个明ID，你们好几个攻击高妹的，蒙着面，有意思吗？
: 好歹也是教师，需要这么猥琐来躲在暗处放冷箭吗？
: 要人身攻击，把自己名号也亮出来嘛，跟高妹对攻，让大家看看你是啥大神。
: 论坛之上，观点不同很正常，难道不同意人家的观点就要人身攻击人家，而且还是自己
: 躲暗处来攻击。
: 不管你们的观点怎样，这种做法显然就不光明磊落，显得心理阴暗，真不觉得这种心理
: 能给出啥高明的见解。
: 我本来是想息火，让大家回到讨论问题的层次，没想到你们几个非要搞人身攻击，实在

c*r2015-05-11 07:05

9 楼

B and C

l*n2015-05-11 07:05

10 楼

比如博士后收入40.k/year

B82015-05-11 07:05

11 楼

讨厌她鸡汤的大有人在！

【在 b*********1 的大作中提到】

: 本来是一个不错的讨论心得的话题，非让人搞成人身攻击。
: 你可以不同意她说的，每个人的层次不一样，难道别人就不能有自己的感想吗？
: 高妹在版面是个明ID，你们好几个攻击高妹的，蒙着面，有意思吗？
: 好歹也是教师，需要这么猥琐来躲在暗处放冷箭吗？
: 要人身攻击，把自己名号也亮出来嘛，跟高妹对攻，让大家看看你是啥大神。
: 论坛之上，观点不同很正常，难道不同意人家的观点就要人身攻击人家，而且还是自己
: 躲暗处来攻击。
: 不管你们的观点怎样，这种做法显然就不光明磊落，显得心理阴暗，真不觉得这种心理
: 能给出啥高明的见解。
: 我本来是想息火，让大家回到讨论问题的层次，没想到你们几个非要搞人身攻击，实在

c*r2015-05-11 07:05

12 楼

所有提到自己的都不可能是犯人。按照这个思路再推一下结果就出来了

l*y2015-05-11 07:05

13 楼

等年底收1042表再看，可能不用交税

【在 l********n 的大作中提到】

: 最近拿到一个travelling award， 1000刀。会议秘书要填写W9 form.
: 问题来了，这个到年底填税表需要交多少钱？
: 谢谢各位

s*l2015-05-11 07:05

14 楼

现在也有疑问，回帖的到底有多少是 faculty

【在 s*********l 的大作中提到】

: faculty的 ego都挺重的。除了很能谈的来的，还是敬而远之比较能保持良好关系

p*g2015-05-11 07:05

15 楼

The question is
"which of the students was the one who told the complete
lie?"
B is.

W*o2015-05-11 07:05

16 楼

这根本不算收入，因为这钱只是cover cost, 没产生附加值，不用上税。他们只是用来
报税算作支出罢了

【在 l********n 的大作中提到】

: 最近拿到一个travelling award， 1000刀。会议秘书要填写W9 form.
: 问题来了，这个到年底填税表需要交多少钱？
: 谢谢各位

H*N2015-05-11 07:05

17 楼

完全同意。你可以不同意她的观点，你甚至可以讨厌她，但她在明处（虽然这是她的选
择），但这些攻击她在暗处进行这样的人身攻击，真是太low了。

【在 b*********1 的大作中提到】

: 本来是一个不错的讨论心得的话题，非让人搞成人身攻击。
: 你可以不同意她说的，每个人的层次不一样，难道别人就不能有自己的感想吗？
: 高妹在版面是个明ID，你们好几个攻击高妹的，蒙着面，有意思吗？
: 好歹也是教师，需要这么猥琐来躲在暗处放冷箭吗？
: 要人身攻击，把自己名号也亮出来嘛，跟高妹对攻，让大家看看你是啥大神。
: 论坛之上，观点不同很正常，难道不同意人家的观点就要人身攻击人家，而且还是自己
: 躲暗处来攻击。
: 不管你们的观点怎样，这种做法显然就不光明磊落，显得心理阴暗，真不觉得这种心理
: 能给出啥高明的见解。
: 我本来是想息火，让大家回到讨论问题的层次，没想到你们几个非要搞人身攻击，实在

m*n2015-05-11 07:05

18 楼

应该说提到自己的不会是完全撒谎的那个。

【在 c*********r 的大作中提到】

: 所有提到自己的都不可能是犯人。按照这个思路再推一下结果就出来了

f*e2015-05-11 07:05

19 楼

高老师虽然罗嗦，但是有印象以来她修养一直还是很好的。没有见她攻击过哪个ID
。。哪怕对神经病ID月光都无比包容。男ID们就不能心胸宽广一点，允许论坛百花齐放
，各抒己见吗。高老师和葛黎明老师都是这个版的顶梁柱。
觉得意见相左，那就反驳辩论呗。真没有必要上升到互相攻击。万一高老师以后
不来了，那就不好玩了。

【在 b*********1 的大作中提到】

: 本来是一个不错的讨论心得的话题，非让人搞成人身攻击。
: 你可以不同意她说的，每个人的层次不一样，难道别人就不能有自己的感想吗？
: 高妹在版面是个明ID，你们好几个攻击高妹的，蒙着面，有意思吗？
: 好歹也是教师，需要这么猥琐来躲在暗处放冷箭吗？
: 要人身攻击，把自己名号也亮出来嘛，跟高妹对攻，让大家看看你是啥大神。
: 论坛之上，观点不同很正常，难道不同意人家的观点就要人身攻击人家，而且还是自己
: 躲暗处来攻击。
: 不管你们的观点怎样，这种做法显然就不光明磊落，显得心理阴暗，真不觉得这种心理
: 能给出啥高明的见解。
: 我本来是想息火，让大家回到讨论问题的层次，没想到你们几个非要搞人身攻击，实在

g*t2015-05-11 07:05

20 楼

俺可没资格当顶梁柱
俺是passive mean
大家一团和气哦
但是谁要对我mean过
那俺肯定找机会mean back
一棍子打死是不好的
知无不言言无不尽.有则改之无则加勉
其实混论坛无所谓的，关键让人家了解你的behaviour pattern
以后就好打交道了
https://sekai.co/trust/

ID

【在 f*********e 的大作中提到】

: 高老师虽然罗嗦，但是有印象以来她修养一直还是很好的。没有见她攻击过哪个ID
: 。。哪怕对神经病ID月光都无比包容。男ID们就不能心胸宽广一点，允许论坛百花齐放
: ，各抒己见吗。高老师和葛黎明老师都是这个版的顶梁柱。
: 觉得意见相左，那就反驳辩论呗。真没有必要上升到互相攻击。万一高老师以后
: 不来了，那就不好玩了。

s*l2015-05-11 07:05

21 楼

就是，一个一个在这里咬牙切齿，恨不能得而诛之而后快，太low了。。。60年代武斗
那阵打砸抢烧杀绝对少不了这号人

【在 b*********1 的大作中提到】

: 本来是一个不错的讨论心得的话题，非让人搞成人身攻击。
: 你可以不同意她说的，每个人的层次不一样，难道别人就不能有自己的感想吗？
: 高妹在版面是个明ID，你们好几个攻击高妹的，蒙着面，有意思吗？
: 好歹也是教师，需要这么猥琐来躲在暗处放冷箭吗？
: 要人身攻击，把自己名号也亮出来嘛，跟高妹对攻，让大家看看你是啥大神。
: 论坛之上，观点不同很正常，难道不同意人家的观点就要人身攻击人家，而且还是自己
: 躲暗处来攻击。
: 不管你们的观点怎样，这种做法显然就不光明磊落，显得心理阴暗，真不觉得这种心理
: 能给出啥高明的见解。
: 我本来是想息火，让大家回到讨论问题的层次，没想到你们几个非要搞人身攻击，实在

f*e2015-05-11 07:05

22 楼

我觉得我mean你很多次了。外号都起了一箩筐。你人还行的，也没见你反击

【在 g******t 的大作中提到】

: 俺可没资格当顶梁柱
: 俺是passive mean
: 大家一团和气哦
: 但是谁要对我mean过
: 那俺肯定找机会mean back
: 一棍子打死是不好的
: 知无不言言无不尽.有则改之无则加勉
: 其实混论坛无所谓的，关键让人家了解你的behaviour pattern
: 以后就好打交道了
: https://sekai.co/trust/

g*t2015-05-11 07:05

23 楼

你那都是挠痒痒
我们这皮糙肉厚的
贵版好像真的有老ID （四大明ID之一）
被系主任指着鼻子骂，go back to China的

【在 f*********e 的大作中提到】

: 我觉得我mean你很多次了。外号都起了一箩筐。你人还行的，也没见你反击

s*l2015-05-11 07:05

24 楼

我也觉得奇怪，greenmint平时啰嗦归啰嗦，脾气还是不错的，怎么看到高妹就这么深
仇大恨？

【在 f*********e 的大作中提到】

: 我觉得我mean你很多次了。外号都起了一箩筐。你人还行的，也没见你反击

f*e2015-05-11 07:05

25 楼

可能以前什么帖子得罪过彼此吧。还是别都纷纷站队了，激化矛盾。。大家都不说话
，过两天这事情估计就过去了。。又不是小孩子了，还能为这点事情都不依不饶。

【在 s********l 的大作中提到】

: 就是，一个一个在这里咬牙切齿，恨不能得而诛之而后快，太low了。。。60年代武斗
: 那阵打砸抢烧杀绝对少不了这号人

f*e2015-05-11 07:05

26 楼

我今天才看清楚他的观点。昨天还没有这么明显。哈哈

【在 s********l 的大作中提到】

: 我也觉得奇怪，greenmint平时啰嗦归啰嗦，脾气还是不错的，怎么看到高妹就这么深
: 仇大恨？

L*d2015-05-11 07:05

27 楼

谁是 liming Ge, 那个greemint吗？
我怎么看都不太像啊。

ID

【在 f*********e 的大作中提到】

: 我今天才看清楚他的观点。昨天还没有这么明显。哈哈

g*t2015-05-11 07:05

28 楼

老板玩学生
讲究一个揉搓
你不搓也不行不搓小P孩蹬鼻子上脸
打俩巴掌喂个枣，再揉揉
别一棍子给人打死啊，那样就不好玩了
学生玩老板
就像一根橡皮筋
你今天往自己这边多拉一点，明天他往自己那边多拉一点
最后寻求个平衡
要是拉断了，玩完gei屁，老死不相往来

【在 f*********e 的大作中提到】

: 我今天才看清楚他的观点。昨天还没有这么明显。哈哈

f*e2015-05-11 07:05

29 楼

哈哈，发考题都是人精啊。活的好累吧

【在 g******t 的大作中提到】

: 老板玩学生
: 讲究一个揉搓
: 你不搓也不行不搓小P孩蹬鼻子上脸
: 打俩巴掌喂个枣，再揉揉
: 别一棍子给人打死啊，那样就不好玩了
: 学生玩老板
: 就像一根橡皮筋
: 你今天往自己这边多拉一点，明天他往自己那边多拉一点
: 最后寻求个平衡
: 要是拉断了，玩完gei屁，老死不相往来

s*l2015-05-11 07:05

30 楼

只是发音像吧。。。我看到也吓一跳，想着葛力明在网上怎么会是这号人。。。

【在 L*******d 的大作中提到】

: 谁是 liming Ge, 那个greemint吗？
: 我怎么看都不太像啊。
:
: ID

L*d2015-05-11 07:05

31 楼

我只想问一句，假如大家是面对面的见面，比如在某个会议上，饭桌上，那些攻击高妹
的人还会说出同样的话来吗？
假如大家在同一个公共场合，当场的有不少名校的，一般的学校的发考题。所有的这些
人在一起，假设高妹当场起一个话题，比如说，哎，现在大家都不容易，很少有人do
good 和 do well两者兼备的啊。然后，下面那个回帖的立马当众站起啦就指着高妹的
鼻子就说，你谁啊，你牛逼啥啊，do good 和 do well你有资格起这个话题吗？你发了
多少文章啊，你拿了多少课题啊，你也配谈do good, do well?真是太装逼了！
他会这么说吗？？？假如他真的会那么说的话，我觉得这人的EQ有点低。假如他不会那
么说的话，我觉得他网络和现实中不一致，本人也不愿意和这样的人打交道。
我发帖的原则是，网上说的话，在现实中，就算是当面我也一定会这么说。

【在 b*********1 的大作中提到】

: 本来是一个不错的讨论心得的话题，非让人搞成人身攻击。
: 你可以不同意她说的，每个人的层次不一样，难道别人就不能有自己的感想吗？
: 高妹在版面是个明ID，你们好几个攻击高妹的，蒙着面，有意思吗？
: 好歹也是教师，需要这么猥琐来躲在暗处放冷箭吗？
: 要人身攻击，把自己名号也亮出来嘛，跟高妹对攻，让大家看看你是啥大神。
: 论坛之上，观点不同很正常，难道不同意人家的观点就要人身攻击人家，而且还是自己
: 躲暗处来攻击。
: 不管你们的观点怎样，这种做法显然就不光明磊落，显得心理阴暗，真不觉得这种心理
: 能给出啥高明的见解。
: 我本来是想息火，让大家回到讨论问题的层次，没想到你们几个非要搞人身攻击，实在

g*t2015-05-11 07:05

32 楼

实际情况是
多数人坐在大厅吃饭，漫无目的的毫无意义的social
多数鸟人求合作，并没什么用，都是指着蹭别人资源的
真正大佬圈子的人，都在隐秘的包间搓麻将
人才懒得暴漏真实身份, 一群冲上来跪舔的屌丝

【在 L*******d 的大作中提到】

: 我只想问一句，假如大家是面对面的见面，比如在某个会议上，饭桌上，那些攻击高妹
: 的人还会说出同样的话来吗？
: 假如大家在同一个公共场合，当场的有不少名校的，一般的学校的发考题。所有的这些
: 人在一起，假设高妹当场起一个话题，比如说，哎，现在大家都不容易，很少有人do
: good 和 do well两者兼备的啊。然后，下面那个回帖的立马当众站起啦就指着高妹的
: 鼻子就说，你谁啊，你牛逼啥啊，do good 和 do well你有资格起这个话题吗？你发了
: 多少文章啊，你拿了多少课题啊，你也配谈do good, do well?真是太装逼了！
: 他会这么说吗？？？假如他真的会那么说的话，我觉得这人的EQ有点低。假如他不会那
: 么说的话，我觉得他网络和现实中不一致，本人也不愿意和这样的人打交道。
: 我发帖的原则是，网上说的话，在现实中，就算是当面我也一定会这么说。

f*e2015-05-11 07:05

33 楼

因为生活中假正经，道貌岸然的情况更甚啊

【在 L*******d 的大作中提到】

: 我只想问一句，假如大家是面对面的见面，比如在某个会议上，饭桌上，那些攻击高妹
: 的人还会说出同样的话来吗？
: 假如大家在同一个公共场合，当场的有不少名校的，一般的学校的发考题。所有的这些
: 人在一起，假设高妹当场起一个话题，比如说，哎，现在大家都不容易，很少有人do
: good 和 do well两者兼备的啊。然后，下面那个回帖的立马当众站起啦就指着高妹的
: 鼻子就说，你谁啊，你牛逼啥啊，do good 和 do well你有资格起这个话题吗？你发了
: 多少文章啊，你拿了多少课题啊，你也配谈do good, do well?真是太装逼了！
: 他会这么说吗？？？假如他真的会那么说的话，我觉得这人的EQ有点低。假如他不会那
: 么说的话，我觉得他网络和现实中不一致，本人也不愿意和这样的人打交道。
: 我发帖的原则是，网上说的话，在现实中，就算是当面我也一定会这么说。

s*t2015-05-11 07:05

34 楼

就是，高妹在明处。如果大家穿着马甲上来说三道四，这样太不地道了。

【在 b*********1 的大作中提到】

: 本来是一个不错的讨论心得的话题，非让人搞成人身攻击。
: 你可以不同意她说的，每个人的层次不一样，难道别人就不能有自己的感想吗？
: 高妹在版面是个明ID，你们好几个攻击高妹的，蒙着面，有意思吗？
: 好歹也是教师，需要这么猥琐来躲在暗处放冷箭吗？
: 要人身攻击，把自己名号也亮出来嘛，跟高妹对攻，让大家看看你是啥大神。
: 论坛之上，观点不同很正常，难道不同意人家的观点就要人身攻击人家，而且还是自己
: 躲暗处来攻击。
: 不管你们的观点怎样，这种做法显然就不光明磊落，显得心理阴暗，真不觉得这种心理
: 能给出啥高明的见解。
: 我本来是想息火，让大家回到讨论问题的层次，没想到你们几个非要搞人身攻击，实在

H*y2015-05-11 07:05

35 楼

谢谢老熊和楼上以及隔壁贴里一堆ID们的支持！
其实，他们之所以措辞比较激动，也是希望“一劳永逸”，让我最好再也不来或者以后
少说话。fashionlife老师，你不用担心，四五年前你没来的时候，我曾经做过一个视
频，叫《挑战老中英语》（不知道老人们还有多少记得的）。就是把我认为老中们经常
发音不准的几个词，和我观察的老美的发音，对比了一下。就是这么一个视频，里面没
有提到任何人，结果就在发考题版炸版了，哈哈。最多的时候我数了下，有40多个贴是
关于我这个视频的。你们新来的网友们，包括葛老师，能想像到当年发考题版的盛况吗
？那之后我也没怎么闲着，比如“闲话女强人”话题，效果也是差不多的强度，都不是
隔壁这种小儿科可以相比的。
我们理工科的女生，不管做的好不好吧，都是在男人堆里混饭的。在网上受了点指责就
回去和老公哭鼻子，罢网，不是我们的特色。以后灌水的贴，鸡汤的贴，想写我还是会
继续写。作家要是封了笔，还敢说自己是作家？我不敢要求读者们怎么反应，我只能尽
量约束自己就好了：）

g*t2015-05-11 07:05

36 楼

https://www.youtube.com/watch?v=Xn676-fLq7I

【在 H****y 的大作中提到】

: 谢谢老熊和楼上以及隔壁贴里一堆ID们的支持！
: 其实，他们之所以措辞比较激动，也是希望“一劳永逸”，让我最好再也不来或者以后
: 少说话。fashionlife老师，你不用担心，四五年前你没来的时候，我曾经做过一个视
: 频，叫《挑战老中英语》（不知道老人们还有多少记得的）。就是把我认为老中们经常
: 发音不准的几个词，和我观察的老美的发音，对比了一下。就是这么一个视频，里面没
: 有提到任何人，结果就在发考题版炸版了，哈哈。最多的时候我数了下，有40多个贴是
: 关于我这个视频的。你们新来的网友们，包括葛老师，能想像到当年发考题版的盛况吗
: ？那之后我也没怎么闲着，比如“闲话女强人”话题，效果也是差不多的强度，都不是
: 隔壁这种小儿科可以相比的。
: 我们理工科的女生，不管做的好不好吧，都是在男人堆里混饭的。在网上受了点指责就

S*E2015-05-11 07:05

37 楼

现在还能看到那个视频吗？

【在 H****y 的大作中提到】

: 谢谢老熊和楼上以及隔壁贴里一堆ID们的支持！
: 其实，他们之所以措辞比较激动，也是希望“一劳永逸”，让我最好再也不来或者以后
: 少说话。fashionlife老师，你不用担心，四五年前你没来的时候，我曾经做过一个视
: 频，叫《挑战老中英语》（不知道老人们还有多少记得的）。就是把我认为老中们经常
: 发音不准的几个词，和我观察的老美的发音，对比了一下。就是这么一个视频，里面没
: 有提到任何人，结果就在发考题版炸版了，哈哈。最多的时候我数了下，有40多个贴是
: 关于我这个视频的。你们新来的网友们，包括葛老师，能想像到当年发考题版的盛况吗
: ？那之后我也没怎么闲着，比如“闲话女强人”话题，效果也是差不多的强度，都不是
: 隔壁这种小儿科可以相比的。
: 我们理工科的女生，不管做的好不好吧，都是在男人堆里混饭的。在网上受了点指责就

L*d2015-05-11 07:05

38 楼

你这是在转移话题，假如你不是网上可以搜到的 Liming Ge.请你不要冒充他的名义在
这里发帖。
假如你是那个Liming Ge，就当我啥也没说，这个世界太大，什么样的性格的人都会有
，我觉得也可以理解。
对不起，那些天天在包间搓麻将的在我眼中并不能称为大佬，就算是拿了几个亿的
Funding。

【在 g******t 的大作中提到】

: 实际情况是
: 多数人坐在大厅吃饭，漫无目的的毫无意义的social
: 多数鸟人求合作，并没什么用，都是指着蹭别人资源的
: 真正大佬圈子的人，都在隐秘的包间搓麻将
: 人才懒得暴漏真实身份, 一群冲上来跪舔的屌丝

g*t2015-05-11 07:05

39 楼

龟蜜

【在 L*******d 的大作中提到】

: 你这是在转移话题，假如你不是网上可以搜到的 Liming Ge.请你不要冒充他的名义在
: 这里发帖。
: 假如你是那个Liming Ge，就当我啥也没说，这个世界太大，什么样的性格的人都会有
: ，我觉得也可以理解。
: 对不起，那些天天在包间搓麻将的在我眼中并不能称为大佬，就算是拿了几个亿的
: Funding。

b*z2015-05-11 07:05

40 楼

看来葛老师是以前得到高老师的关注太少，因爱生恨~~
这不发个“what doesn't kill you make you stronger"认错来了......

【在 g******t 的大作中提到】

: https://www.youtube.com/watch?v=Xn676-fLq7I

f*e2015-05-11 07:05

41 楼

爱之深，责之切

【在 b*****z 的大作中提到】

:
: 看来葛老师是以前得到高老师的关注太少，因爱生恨~~
: 这不发个“what doesn't kill you make you stronger"认错来了......

s*l2015-05-11 07:05

42 楼

加油
常年潜水，这次被炸出来了

【在 H****y 的大作中提到】

: 谢谢老熊和楼上以及隔壁贴里一堆ID们的支持！
: 其实，他们之所以措辞比较激动，也是希望“一劳永逸”，让我最好再也不来或者以后
: 少说话。fashionlife老师，你不用担心，四五年前你没来的时候，我曾经做过一个视
: 频，叫《挑战老中英语》（不知道老人们还有多少记得的）。就是把我认为老中们经常
: 发音不准的几个词，和我观察的老美的发音，对比了一下。就是这么一个视频，里面没
: 有提到任何人，结果就在发考题版炸版了，哈哈。最多的时候我数了下，有40多个贴是
: 关于我这个视频的。你们新来的网友们，包括葛老师，能想像到当年发考题版的盛况吗
: ？那之后我也没怎么闲着，比如“闲话女强人”话题，效果也是差不多的强度，都不是
: 隔壁这种小儿科可以相比的。
: 我们理工科的女生，不管做的好不好吧，都是在男人堆里混饭的。在网上受了点指责就

L*d2015-05-11 07:05

43 楼

生活中什么人是假正经？
内心欲望非常强烈，内心很想和别人上床，因为道德的约束，实际上却从不出轨，这样
的是假正经吗？
有另外一类人，见了喜欢的女人就追，说上床就上床，想爱就爱，想不爱就不爱，这样
是真性情吗？
生活中有很多人善于交际，从来不得罪人，虽然他有多么不喜欢你，但是跟你见面还是
会说好听的话，让你听的舒服，你觉得这样的人是虚伪吗？显然不是他虚伪，是因为他
EQ高！
在那个回帖里面有一个帖子一看就是EQ比较高的人回的，现实中的人大多应该会愿意和
这样的人交往，这是那个回帖：
发信人: maxelement (这个人很懒，什么也没留下), 信区: Faculty
标题: Re: 谈科研工作的Do Good vs. Do Well
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 22 09:23:58 2019, 美东)
高妹是好老师，而且她会为了研究或者教学中的一点突破而兴奋不已
就这一点，我觉得就是很多所谓优秀教授和研究者所麻木甚至欠缺的。
如我所说，do well不是衡量成功的标准，正如有钱不代表成功。
和高妹针锋相对的，我觉得也是个明白人，就是说话冲了些，估计是年轻人。不是我们
大叔级别的。

【在 f*********e 的大作中提到】

: 爱之深，责之切

g*t2015-05-11 07:05

44 楼

其实别人对你mean不要紧
mean来mean去，发现互相灭不掉，零和游戏
还不如从对抗走向合作了
这一类人如果形成了利益分配的定式
那就是利益集团，行走江湖很可怕的哦
最怕的是没有利用价值
理都没人理哦

【在 f*********e 的大作中提到】

: 爱之深，责之切

b*z2015-05-11 07:05

45 楼

前面隐隐约约看到龟老师对这个快速的解释了一下，做个饭的功夫，这解释咋就自己又
删掉了呢...
此地无银三百两啊。。。哈哈哈

【在 b*****z 的大作中提到】

:
: 看来葛老师是以前得到高老师的关注太少，因爱生恨~~
: 这不发个“what doesn't kill you make you stronger"认错来了......

f*e2015-05-11 07:05

46 楼

那以你之见，这个情商很高的ID到底是第一类人，还是第二类人呢？哈哈哈。
。你这比方打的，读的我都不好意思

【在 L*******d 的大作中提到】

: 生活中什么人是假正经？
: 内心欲望非常强烈，内心很想和别人上床，因为道德的约束，实际上却从不出轨，这样
: 的是假正经吗？
: 有另外一类人，见了喜欢的女人就追，说上床就上床，想爱就爱，想不爱就不爱，这样
: 是真性情吗？
: 生活中有很多人善于交际，从来不得罪人，虽然他有多么不喜欢你，但是跟你见面还是
: 会说好听的话，让你听的舒服，你觉得这样的人是虚伪吗？显然不是他虚伪，是因为他
: EQ高！
: 在那个回帖里面有一个帖子一看就是EQ比较高的人回的，现实中的人大多应该会愿意和
: 这样的人交往，这是那个回帖：

f*e2015-05-11 07:05

47 楼

职场上还是利益集团的形式更加简单，高效，大家都不累，大家都高兴。

【在 g******t 的大作中提到】

: 其实别人对你mean不要紧
: mean来mean去，发现互相灭不掉，零和游戏
: 还不如从对抗走向合作了
: 这一类人如果形成了利益分配的定式
: 那就是利益集团，行走江湖很可怕的哦
: 最怕的是没有利用价值
: 理都没人理哦

H*N2015-05-11 07:05

48 楼

你为啥不好意思？

【在 f*********e 的大作中提到】

: 职场上还是利益集团的形式更加简单，高效，大家都不累，大家都高兴。

f*e2015-05-11 07:05

49 楼

女的读了都会不好意思吧.

【在 H****N 的大作中提到】

: 你为啥不好意思？

L*d2015-05-11 07:05

50 楼

我那个回帖是两个部分，第一个部分是想问问你，你觉得什么是假正经？因为假正经这
个词经常被用到金钱和色情场合，比如别人约你去做大保健，约你的人知道你内心很色
。但是你因为道德约束选择不去，别人可能会说，你他妈的假正经。
第二个部分和假正经无关，第二部分是想说，无论是现实生活还是网络中，当众指着别
人鼻子指责和批评的行为不好。特别是别人与你并不认识，也并无实际交往。
现实生活中，往往说话让所有人都觉得舒服的人一定是EQ很高的人，我个人更愿意和这
样的人打交道。

【在 f*********e 的大作中提到】

: 女的读了都会不好意思吧.

g*t2015-05-11 07:05

51 楼

也是
今天墙倒众人推的墙头草不少

【在 L*******d 的大作中提到】

: 我那个回帖是两个部分，第一个部分是想问问你，你觉得什么是假正经？因为假正经这
: 个词经常被用到金钱和色情场合，比如别人约你去做大保健，约你的人知道你内心很色
: 。但是你因为道德约束选择不去，别人可能会说，你他妈的假正经。
: 第二个部分和假正经无关，第二部分是想说，无论是现实生活还是网络中，当众指着别
: 人鼻子指责和批评的行为不好。特别是别人与你并不认识，也并无实际交往。
: 现实生活中，往往说话让所有人都觉得舒服的人一定是EQ很高的人，我个人更愿意和这
: 样的人打交道。

f*e2015-05-11 07:05

52 楼

我也偶尔记仇的

【在 g******t 的大作中提到】

: 也是
: 今天墙倒众人推的墙头草不少

f*e2015-05-11 07:05

53 楼

生活中碍于情面，网上互不认识自然会更加犀利些。

【在 L*******d 的大作中提到】

: 我那个回帖是两个部分，第一个部分是想问问你，你觉得什么是假正经？因为假正经这
: 个词经常被用到金钱和色情场合，比如别人约你去做大保健，约你的人知道你内心很色
: 。但是你因为道德约束选择不去，别人可能会说，你他妈的假正经。
: 第二个部分和假正经无关，第二部分是想说，无论是现实生活还是网络中，当众指着别
: 人鼻子指责和批评的行为不好。特别是别人与你并不认识，也并无实际交往。
: 现实生活中，往往说话让所有人都觉得舒服的人一定是EQ很高的人，我个人更愿意和这
: 样的人打交道。

L*d2015-05-11 07:05

54 楼

但是在这个网上并不是如此啊，高妹已经是大家都认识的人了。不应该也需要碍于情面
吗？

【在 f*********e 的大作中提到】

: 生活中碍于情面，网上互不认识自然会更加犀利些。

g*t2015-05-11 07:05

55 楼

所以这种就只有一种情况
对方觉得某人不interesting
同时某人并没有能力harm对方
一般情况下都是和和气气结束了
但是某人似乎又喜欢指点江山
不知道得罪了谁
edither 你是大佬 or 为人nice
都不会导致这种结局
(其实大佬也怕黑枪）
nice的大佬不nice的大佬
nice的普通人不nice的普通人
这样不好
老油条平时都是笑眯眯的不得罪人，暗地里收集黑材料
不出售则以，出手一击必杀

【在 L*******d 的大作中提到】

: 但是在这个网上并不是如此啊，高妹已经是大家都认识的人了。不应该也需要碍于情面
: 吗？

m*u2015-05-11 07:05

56 楼

看见吵起来了，进来掺和掺和。
我发现原帖概念不清，特别是高妹对do well的理解，偏离了跟do good对比的语境，而
是转向批评某些做得很火，但是只是驴粪蛋外面光的研究，是以引起争论。
个人感觉讨论的重点应该是怎样内外兼光，二者并重才能最大限度的体现自己的价值，
可惜我是个既不能do good也不能do well的，只好上网混混。

S*82015-05-11 07:05

57 楼

学习学习再学习。。。
学习说话是最重要的。。

【在 L*******d 的大作中提到】

: 生活中什么人是假正经？
: 内心欲望非常强烈，内心很想和别人上床，因为道德的约束，实际上却从不出轨，这样
: 的是假正经吗？
: 有另外一类人，见了喜欢的女人就追，说上床就上床，想爱就爱，想不爱就不爱，这样
: 是真性情吗？
: 生活中有很多人善于交际，从来不得罪人，虽然他有多么不喜欢你，但是跟你见面还是
: 会说好听的话，让你听的舒服，你觉得这样的人是虚伪吗？显然不是他虚伪，是因为他
: EQ高！
: 在那个回帖里面有一个帖子一看就是EQ比较高的人回的，现实中的人大多应该会愿意和
: 这样的人交往，这是那个回帖：

I*x2015-05-11 07:05

58 楼

要到菌斑多受点洗礼就不会这样了，脆弱的自尊不适合MIT BBS。

：高老师虽然罗嗦，但是有印象以来她修养一直还是很好的。没有见她攻击过哪个
ID。。哪怕对神经病ID月光都无比包容。男ID们就不能心胸宽广一点，允许论坛百花齐
放，各抒己见吗。高老师和葛黎明老师都是这个版的顶梁柱。
：觉得意见相左，那就反驳辩论呗。真没有必要上升到互相攻击。万一高老师以后

n*O2015-05-11 07:05

59 楼

讨厌她鸡汤的大有人在！

----------------
Reddit 8 年骨灰级 Redditor, 我是如下版块的 Moderator
音乐专辑版块:
https://www.reddit.com/r/AlbumCN/
电影资源版块:
https://www.reddit.com/r/MovieMultiLang
成人视频版块:
https://www.reddit.com/r/adultVideo/

【在 b*********1 的大作中提到】

: 本来是一个不错的讨论心得的话题，非让人搞成人身攻击。
: 你可以不同意她说的，每个人的层次不一样，难道别人就不能有自己的感想吗？
: 高妹在版面是个明ID，你们好几个攻击高妹的，蒙着面，有意思吗？
: 好歹也是教师，需要这么猥琐来躲在暗处放冷箭吗？
: 要人身攻击，把自己名号也亮出来嘛，跟高妹对攻，让大家看看你是啥大神。
: 论坛之上，观点不同很正常，难道不同意人家的观点就要人身攻击人家，而且还是自己
: 躲暗处来攻击。
: 不管你们的观点怎样，这种做法显然就不光明磊落，显得心理阴暗，真不觉得这种心理
: 能给出啥高明的见解。
: 我本来是想息火，让大家回到讨论问题的层次，没想到你们几个非要搞人身攻击，实在

l*g2015-05-11 07:05

60 楼

我之前见到她个人信息是因为她的科幻书。记不清是她自己还是别人在讨论。
另外，有几个人说她在年轻的时候很美。我想说，她现在有40岁吗，这就算老了？

: 完全同意。你可以不同意她的观点，你甚至可以讨厌她，但她在明处（虽然这是
她的选

: 择），但这些攻击她在暗处进行这样的人身攻击，真是太low了。

【在 H****N 的大作中提到】

: 你为啥不好意思？

l*g2015-05-11 07:05

61 楼

如果确实mean 了，她mean的点很sutble。看上去有道理的反驳或者批判其实隐约反射
了内心的一些黑暗的东西。如果不仔细揣摩其实不太容易看出来。

: 俺可没资格当顶梁柱

: 俺是passive mean

: 大家一团和气哦

: 但是谁要对我mean过

: 那俺肯定找机会mean back

: 一棍子打死是不好的

: 知无不言言无不尽.有则改之无则加勉

: 其实混论坛无所谓的，关键让人家了解你的behaviour pattern

: 以后就好打交道了

: https://sekai.co/trust/

【在 g******t 的大作中提到】

: 所以这种就只有一种情况
: 对方觉得某人不interesting
: 同时某人并没有能力harm对方
: 一般情况下都是和和气气结束了
: 但是某人似乎又喜欢指点江山
: 不知道得罪了谁
: edither 你是大佬 or 为人nice
: 都不会导致这种结局
: (其实大佬也怕黑枪）
: nice的大佬不nice的大佬

m*t2015-05-11 07:05

62 楼

竟然被点名，诚惶诚恐
向大家学习。。。

【在 L*******d 的大作中提到】

: 生活中什么人是假正经？
: 内心欲望非常强烈，内心很想和别人上床，因为道德的约束，实际上却从不出轨，这样
: 的是假正经吗？
: 有另外一类人，见了喜欢的女人就追，说上床就上床，想爱就爱，想不爱就不爱，这样
: 是真性情吗？
: 生活中有很多人善于交际，从来不得罪人，虽然他有多么不喜欢你，但是跟你见面还是
: 会说好听的话，让你听的舒服，你觉得这样的人是虚伪吗？显然不是他虚伪，是因为他
: EQ高！
: 在那个回帖里面有一个帖子一看就是EQ比较高的人回的，现实中的人大多应该会愿意和
: 这样的人交往，这是那个回帖：

w*o2015-05-11 07:05

63 楼

生活中什么人是假正经？
Haha, have you looked at yourself in the mirror lately?
This is getting really fun.

【在 L*******d 的大作中提到】

: 生活中什么人是假正经？
: 内心欲望非常强烈，内心很想和别人上床，因为道德的约束，实际上却从不出轨，这样
: 的是假正经吗？
: 有另外一类人，见了喜欢的女人就追，说上床就上床，想爱就爱，想不爱就不爱，这样
: 是真性情吗？
: 生活中有很多人善于交际，从来不得罪人，虽然他有多么不喜欢你，但是跟你见面还是
: 会说好听的话，让你听的舒服，你觉得这样的人是虚伪吗？显然不是他虚伪，是因为他
: EQ高！
: 在那个回帖里面有一个帖子一看就是EQ比较高的人回的，现实中的人大多应该会愿意和
: 这样的人交往，这是那个回帖：

s*t2015-05-11 07:05

64 楼

你也不要这么在意啊，高妹这个人就是心只口快，有些时候说话比较直，一不小心还可
能说中了别人的痛处 - 但是总体上来说她没有恶意。

【在 l*****g 的大作中提到】

: 如果确实mean 了，她mean的点很sutble。看上去有道理的反驳或者批判其实隐约反射
: 了内心的一些黑暗的东西。如果不仔细揣摩其实不太容易看出来。
:
:
: 俺可没资格当顶梁柱
:
: 俺是passive mean
:
: 大家一团和气哦
:
: 但是谁要对我mean过
:
: 那俺肯定找机会mean back
:
: 一棍子打死是不好的
:
: 知无不言言无不尽.有则改之无则加勉

w*e2015-05-11 07:05

65 楼

心态好！支持！学习！

【在 H****y 的大作中提到】

: 谢谢老熊和楼上以及隔壁贴里一堆ID们的支持！
: 其实，他们之所以措辞比较激动，也是希望“一劳永逸”，让我最好再也不来或者以后
: 少说话。fashionlife老师，你不用担心，四五年前你没来的时候，我曾经做过一个视
: 频，叫《挑战老中英语》（不知道老人们还有多少记得的）。就是把我认为老中们经常
: 发音不准的几个词，和我观察的老美的发音，对比了一下。就是这么一个视频，里面没
: 有提到任何人，结果就在发考题版炸版了，哈哈。最多的时候我数了下，有40多个贴是
: 关于我这个视频的。你们新来的网友们，包括葛老师，能想像到当年发考题版的盛况吗
: ？那之后我也没怎么闲着，比如“闲话女强人”话题，效果也是差不多的强度，都不是
: 隔壁这种小儿科可以相比的。
: 我们理工科的女生，不管做的好不好吧，都是在男人堆里混饭的。在网上受了点指责就

q*d2015-05-11 07:05

66 楼

看过国内吹牛的，上台就是自己世界第一，亚洲第一等等，
台下观众真没有一个当面说不的，但是你可以理解为他们都默认了
这厮的claim？
面对面确实场面不会这么火爆，但是你非常可能听不到真话。

【在 L*******d 的大作中提到】

: 我只想问一句，假如大家是面对面的见面，比如在某个会议上，饭桌上，那些攻击高妹
: 的人还会说出同样的话来吗？
: 假如大家在同一个公共场合，当场的有不少名校的，一般的学校的发考题。所有的这些
: 人在一起，假设高妹当场起一个话题，比如说，哎，现在大家都不容易，很少有人do
: good 和 do well两者兼备的啊。然后，下面那个回帖的立马当众站起啦就指着高妹的
: 鼻子就说，你谁啊，你牛逼啥啊，do good 和 do well你有资格起这个话题吗？你发了
: 多少文章啊，你拿了多少课题啊，你也配谈do good, do well?真是太装逼了！
: 他会这么说吗？？？假如他真的会那么说的话，我觉得这人的EQ有点低。假如他不会那
: 么说的话，我觉得他网络和现实中不一致，本人也不愿意和这样的人打交道。
: 我发帖的原则是，网上说的话，在现实中，就算是当面我也一定会这么说。

q*d2015-05-11 07:05

67 楼

让你一劳永逸的不来不说话，属于你想多了。
琐男们显然拎好了搬砖等你冒头就拍，冒头就拍，
就和那个打地鼠的游戏一样，你都不来了，
他们还打个什么意思

【在 H****y 的大作中提到】

: 谢谢老熊和楼上以及隔壁贴里一堆ID们的支持！
: 其实，他们之所以措辞比较激动，也是希望“一劳永逸”，让我最好再也不来或者以后
: 少说话。fashionlife老师，你不用担心，四五年前你没来的时候，我曾经做过一个视
: 频，叫《挑战老中英语》（不知道老人们还有多少记得的）。就是把我认为老中们经常
: 发音不准的几个词，和我观察的老美的发音，对比了一下。就是这么一个视频，里面没
: 有提到任何人，结果就在发考题版炸版了，哈哈。最多的时候我数了下，有40多个贴是
: 关于我这个视频的。你们新来的网友们，包括葛老师，能想像到当年发考题版的盛况吗
: ？那之后我也没怎么闲着，比如“闲话女强人”话题，效果也是差不多的强度，都不是
: 隔壁这种小儿科可以相比的。
: 我们理工科的女生，不管做的好不好吧，都是在男人堆里混饭的。在网上受了点指责就

e*r2015-05-11 07:05

68 楼

高妹说的大体就是大实话嘛，喜欢不喜欢的另论，而且似乎没见过高妹和谁炒过吧，只
是有时候回帖的口气有点直接，大体还在能让人接受的范围内，高妹的帖子大体还是言
之有物的，挺好的，支持一下。

【在 b*********1 的大作中提到】

: 本来是一个不错的讨论心得的话题，非让人搞成人身攻击。
: 你可以不同意她说的，每个人的层次不一样，难道别人就不能有自己的感想吗？
: 高妹在版面是个明ID，你们好几个攻击高妹的，蒙着面，有意思吗？
: 好歹也是教师，需要这么猥琐来躲在暗处放冷箭吗？
: 要人身攻击，把自己名号也亮出来嘛，跟高妹对攻，让大家看看你是啥大神。
: 论坛之上，观点不同很正常，难道不同意人家的观点就要人身攻击人家，而且还是自己
: 躲暗处来攻击。
: 不管你们的观点怎样，这种做法显然就不光明磊落，显得心理阴暗，真不觉得这种心理
: 能给出啥高明的见解。
: 我本来是想息火，让大家回到讨论问题的层次，没想到你们几个非要搞人身攻击，实在

j*o2015-05-11 07:05

69 楼

我又重新看了一遍高妹的原贴，我觉得内容其实比较普通，争议度不比这个论坛上的任
何其他帖子高，不知道有什么必要群起而攻，猥琐南现在真是越来越没有出息了

l*g2015-05-11 07:05

70 楼

她的帖子说的当然没问题，尤其是在道德角度。可这个就是很多人看不顺眼的地方。

【在 j***o 的大作中提到】

: 我又重新看了一遍高妹的原贴，我觉得内容其实比较普通，争议度不比这个论坛上的任
: 何其他帖子高，不知道有什么必要群起而攻，猥琐南现在真是越来越没有出息了

C*l2015-05-11 07:05

71 楼

支持笨熊大
来晚了
支持Highly
论坛是公共的场合
每个人都有表达观点的权利
她的观点既没违背社会公义
也而且没有强迫任何人接受
你不认同她的观点你可以提出自己的见解和平讨论
某些人没有资格躲在暗处对公开身份的她进行人身攻击
并且试图用职位文章等等因素来压制别人表达意见的权利
Highly做人做事都是一流，她活得明白、自在、快乐
比只会数文章数的匿名胡评的人高到不知道哪里去了

【在 b*********1 的大作中提到】

: 本来是一个不错的讨论心得的话题，非让人搞成人身攻击。
: 你可以不同意她说的，每个人的层次不一样，难道别人就不能有自己的感想吗？
: 高妹在版面是个明ID，你们好几个攻击高妹的，蒙着面，有意思吗？
: 好歹也是教师，需要这么猥琐来躲在暗处放冷箭吗？
: 要人身攻击，把自己名号也亮出来嘛，跟高妹对攻，让大家看看你是啥大神。
: 论坛之上，观点不同很正常，难道不同意人家的观点就要人身攻击人家，而且还是自己
: 躲暗处来攻击。
: 不管你们的观点怎样，这种做法显然就不光明磊落，显得心理阴暗，真不觉得这种心理
: 能给出啥高明的见解。
: 我本来是想息火，让大家回到讨论问题的层次，没想到你们几个非要搞人身攻击，实在