avatar
a*x
1
《环球科学》:你似乎说过这样一句话,21世纪是生命科学的世纪,但是不能进生物系
。为什么有这样的观点呢?
欧阳颀:观点分几个层面。首先,大学生物系的教育需要做深刻的改革,我有一个论断
:很多大学的生物系不是在做education(教育),而是在做de-education(“去教育
”)。
为什么这么说呢?你从生物系学生入校的精神状态和毕业的精神状态就知道了。这完全
是de-education,生物系的课程设计几乎全是背,但实际上你背得再多,等你毕业的时
候全忘光了。所以生物系培养出来的人不可能在系统、定量这些问题上对生物有巨大贡
献。
此外,生物学需要把一些科学上的东西工程化、规模化。什么叫工程化呢?就是你的设
计和生产应该要能分开,其标志,就是你的理论能够定量地预测你所设计的东西的行为
,什么样的input就一定有什么样的output。你的预测能力越高,设计能力越强,就越
可以放心地把设计蓝图放到生产车间,按这个计划生产一定没有问题。现在的生物根本
就没有定量运算,怎么做预测?所以想用现在的方式培养出来的生物学家来推动21世纪
的科技革命,那差得太远。
avatar
d*m
2
废话少说,你倒是设计一个最简单的genetic circuit让我看看啊。
avatar
S*e
3
做学生的听听他的课也可以,娱乐娱乐嘛
avatar
T*i
4
关于去教育说的有道理。有几个生物系毕业的数学物理非常好的,好到能对生物学过程
建模的?清华生物物理毕业的除外。

【在 a*****x 的大作中提到】
: 《环球科学》:你似乎说过这样一句话,21世纪是生命科学的世纪,但是不能进生物系
: 。为什么有这样的观点呢?
: 欧阳颀:观点分几个层面。首先,大学生物系的教育需要做深刻的改革,我有一个论断
: :很多大学的生物系不是在做education(教育),而是在做de-education(“去教育
: ”)。
: 为什么这么说呢?你从生物系学生入校的精神状态和毕业的精神状态就知道了。这完全
: 是de-education,生物系的课程设计几乎全是背,但实际上你背得再多,等你毕业的时
: 候全忘光了。所以生物系培养出来的人不可能在系统、定量这些问题上对生物有巨大贡
: 献。
: 此外,生物学需要把一些科学上的东西工程化、规模化。什么叫工程化呢?就是你的设

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。