中医曾两次大规模“验药”，结果很尴尬 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

中医曾两次大规模“验药”，结果很尴尬

中医曾两次大规模“验药”，结果很尴尬# Biology - 生物学

i*n2018-01-10 08:01

1 楼

家里从来不教小孩。 kindergarden 的时候，还一个英文词都不认识。kindergarden
毕业，老师说阅读大概二年级水平，推荐考 gift program, 被拒。主要是因为测验的
时候，很多单词不知道意思。一年级毕业阅读达到5年级水平，再被推荐上 gift
program, 考试通过了。二年级上了二个月后，测试说是阅读已经 6+ 了，小学里以后
不再测试阅读了。
这个能达到老中小孩 50% 水平不？

l*d2018-01-10 08:01

2 楼

好像现在的两步法要说明是small percentage,大家一般怎么证明的呀？谢谢各位了。

b*e2018-01-10 08:01

3 楼

总不能叫大痰盂吧。

P*R2018-01-10 08:01

4 楼

2017年7月1日生效的《中医药法》已经明确规定：
“生产符合国家规定条件的来源于古代经典名方的中药复方制剂，在申请药
品批准文号时，可以仅提供非临床安全性研究资料。”
亦即“中药古代经典名方”不必再走临床实验这道“验药”程序。
在当代，中医曾经历过两次大规模的“验药”，结果都颇为尴尬。
首届药理学会上的争论
1961年，在北京召开了“中国生理科学会药理专业第一届学术讨论会”。
此次会议的主题是“寻找新药”。对传统中药做药理实验进行筛选，是其中
的重要组成部分。
与会者回顾了1958年以来全国范围内的中医“验药”结果：
“解放以来，中药研究取得了不少成绩。但由于缺乏经验，工作进行得不十
分顺利，阴性结果较多，肯定结果较少。不少（宣称）临床报告有效的方药，在
动物实验中得不到证实。”
“我们单位所做的中药筛选工作多数为阴性结果（笔者注：不能证明有效），
少数为阳性结果。”
“用观察血管脆性、血凝时间等方法来研究止血的中药，结果很难得出肯定
的结论。……另外，中医常用的补血验方若以现代检验方法，如查骨髓、检血象，
都不能作出肯定结果。”①
这样一种结论，无疑让当时与会的中医界人士颇为尴尬。会议期间，他们集
中抨击了现代医学的“验药”方式不适合中药：
“有的是属于方法学上的，有的是由于对中医学习不了不够，有的则是由于
对待科学工作的严肃性不够，因而许多药物实验得到阴性结果。”
“重要的筛选工作，过去方法上不够多样化，因此大多数是阴性结果。”
“中医理论很多是西医难以理解的，……目前的一些实验方法很难反映出中
药的真实药理作用。”②
当时的中药筛选方式确实存在问题。不过，主要问题不在于“误伤有效中
药”，而在于很多中医机构乐衷于用“临床疗效”取代“动物实验”和“双盲实
验”，来判断某一药方是否有效。大多数时候，被认定为“临床有效”的药方，
很难得到“动物实验”和“双盲试验”的证实。
如《中医杂志》1963年的一篇学术论文所总结的那般：
“结果的可重复性不高以及与临床结果的不一致，是中药药理研究中一个比
较普遍存在的问题。如中国医学科学院实验医学研究所1959年抗癌中药的筛选报
告指出，初试有64种药物对癌细胞的抑制率>50％，……但经复试，凡是能够评
价的结果，竟没有一次得到>50％的抑制率，即使抑制率达30~49％的，也只有13
药次；湖北省卫生防疫站1958年报告，48种中药中，只有黄连对流感病毒呈抑制
作用，但西安方面同样筛选(1959)，曾多次购置黄连，都未能重复出黄连对流感
病毒的抑制作用，与此相反，与湖北方面重复的16种单味药中，却至少有12种对
流感病毒具有抑制作用……”③
因为大多数中药药方得不到“动物实验”的证实，1961年的会议上，许多中
医学界人士强烈主张以“临床效果”为准来判断中医药方的有效与否，强调“中
医是一种临床医学”，“动物实验”不适合拿来验证中药。
有做现代药理研究的学者对此作了驳斥：
“在评定中医药（临床）疗效时应实事求是。有时由于未掌握疾病的规律，
把自然好转的病人误认为是药物的疗效，也是应该避免的。如果某药能治好一例
结核性脑膜炎尚可理解。但是如果说某药能治好腮腺炎（笔者注：该病绝大多数
可自愈），如无客观可靠的指标，就很难肯定。仅根据病人主观症状好转就认为
有效，根据是不足的。在大多数情况下，必需有适当的对照才能判断药物的疗
效。”④
著名药理学家金荫昌的委婉发言，大略可以代表当年药理学界对此次“中医
验药”的总体看法：
“中药几千年相传，究竟有效的多，还是无效的多，这是个问题。西方医学
记载的药物也有几千种，例如十七世纪德国药典有五、六千种药物，今天继承下
来的只有少数，似乎已有答案。但中药目前尚无答案。我们主观愿望是有效的多，
但实际上是否如此，有待研究。”⑤
“慢性支气管炎”全国验药运动
1971年，医学界响应政府号召，展开了一场全国规模的中医药筛选工作，并
持续数年之久。筛选目的，是寻找能够攻克慢性支气管炎的办法。
据中南海保健专家吴洁之子为乃父所作传记披露，这场筛选运动的起因如下：
“毛泽东晚年患有老年慢性支气管炎等疾病，从上个世纪60年代末到70年代
初开始，时有急性发病，甚至合并呼吸道感染，乃至肺炎。父亲从这一时期起，
经常为此到中南海会诊。……据我们所了解到的，大约1970年10月下旬，……毛
泽东又病了。主要表现是低热和咳嗽，而且越来越重。……毛泽东当时曾不客气
地说道，你们大夫怎么连气管炎也治不好？此话对父亲他们触动很大，诊疗完后
就此情况向有关领导作了汇报。当年11月份，在周恩来总理的亲自安排下，由卫
生部牵头向全国医疗系统发出号召，展开攻克老年慢性支气管炎的科研攻关活
动。”⑥
也有资料称，这一筛选运动，与当时中国气管炎患者甚多有关。有数据称：
“我国自1971年以来，7892万人普查的结果，慢性支气管炎患病率为
2.5~9.0%(平均4%)，50岁以上患病率为13%。”⑦
此次筛选，采取了“专业人员与群众运动相结合”的方式。据不完全统计
（仅截至1975年），全国共派出医务人员近30万名，临床验药治疗440多万病例。
1972年，筛选出18种据说对防治支气管炎有效的中草药（绝大多数号称有效率在
80%以上），1976年，《防治感冒及气管炎中草药手册》（人民卫生出版社），
将据说有效的中草药种类扩大至48种。⑧
在当代医学史上，慢性支气管炎是唯一一种曾动用举国医学力量做药物筛选
的疾病。如此大规模的“验药”运动，所取得的效果如何呢？著名中医陆广莘承
认：
“1971年全国范围的筛选慢性气管炎中药，针对‘咳、喘、痰、炎’，筛选
出止咳、定喘、化痰、消炎的18种草药，却又经不住时间和实践的考验。百余年
来，从麻黄素开始，能从中药里成功提取分离成为化学药的不到60种。”⑨
当然，陆广莘等中医界人士并不认为这种结果意味着中药无效者居多，他们
更愿意将原因归咎于“实验方法”和“疗效观设计”出了差错，与60年代一样，
继续强调“中西医学观存在差异”。
其实，考虑到那是一场带有“群众运动”色彩的药物筛选，出现这种结果并
不奇怪。毕竟，煤油也曾被当年的医学工作者认定为是医治慢性支气管炎的良方
——1971年，《辽宁医药杂志》的一份实验报告称：某“攻克老年慢性气管炎协
作组”使用民间单方煤油，“共治疗慢性气管炎182例，……有效率达91.0%。”
具体实验方式是：“用抚顺市石油三厂生产的煤油。成人用量每次四至五毫升，
每日一至二次，饭前二至三小时服用，十天为一疗程，可连续用三个疗程。”⑩
“煤油治慢性支气管炎”当然是极端案例。不过，同属“群众运动式验药”，
其他号称有效率超过80%的中草药，其结果可信度并不会煤油高出多少，“经不
住时间和实践的考验”，乃情理中事。
注释
①中国生理科学会药专业秘书组/编著，《寻找新药的理论基础和临床实际：
中国生理科学会药理专业第一届学术讨论会专集》，上海科学技术出版社，1962，
P161、P167、P172。②同上，P168、P171、P172。③高晓山，《建国以来我国中
药药理研究概况》，《中医杂志》1963年第8期。④《寻找新药的理论基础和临
床实际：中国生理科学会药理专业第一届学术讨论会专集》，P168。⑤同上，
P167。⑥吴新生等/著，《共和国领袖首席保健专家》，中国文史出版社，2015，
P372~375。⑦翁心植、邱鹤庚，《九年来我国慢性支气管炎防治研究的一些进
展》，《北京医学》1981年第2期。⑧《把防治慢性气管炎工作一抓到底》，
《广东医药资料》1975年第3期，转引自：四川医学院等/主编，《中国现代医
学》，人民卫生出版社，1985，P126。⑨陆广莘，《中医学之道》，人民卫生出
版社，2001，P301。⑩抚顺市卫生局攻克老年慢性气管炎协作组，《煤油治疗慢
性气管炎的临床疗效观察》，《辽宁医药杂志》1971年第3期。

m*y2018-01-10 08:01

5 楼

替北大回一个：kindergarten !

【在 i**n 的大作中提到】

: 家里从来不教小孩。 kindergarden 的时候，还一个英文词都不认识。kindergarden
: 毕业，老师说阅读大概二年级水平，推荐考 gift program, 被拒。主要是因为测验的
: 时候，很多单词不知道意思。一年级毕业阅读达到5年级水平，再被推荐上 gift
: program, 考试通过了。二年级上了二个月后，测试说是阅读已经 6+ 了，小学里以后
: 不再测试阅读了。
: 这个能达到老中小孩 50% 水平不？

c*g2018-01-10 08:01

6 楼

奖项
报道
文章数，
引用数，
关键是先定好area
比如搞科学的你不一定牛
搞生物、化学或是物理数学的，也行你还不够牛
但是搞某个gene方面，也许你就是大牛了。为啥？因为除了你之外只有2个人搞这
个gene

【在 l***d 的大作中提到】

: 好像现在的两步法要说明是small percentage,大家一般怎么证明的呀？谢谢各位了。

b*e2018-01-10 08:01

7 楼

50焦段很普通，画面不夸张，但是拍好了最耐看，价格便宜量又足。
提议叫邻家小妹好了。二代就叫邻家二妹子。

【在 b*****e 的大作中提到】

: 总不能叫大痰盂吧。

i*n2018-01-10 08:01

8 楼

谢谢。我马虎惯了，还真不知道。靠

【在 m****y 的大作中提到】

: 替北大回一个：kindergarten !

S*M2018-01-10 08:01

9 楼

这头太丑
不适合女性昵称

【在 b*****e 的大作中提到】

: 50焦段很普通，画面不夸张，但是拍好了最耐看，价格便宜量又足。
: 提议叫邻家小妹好了。二代就叫邻家二妹子。

j*12018-01-10 08:01

10 楼

no, it's "kindergarTen"

【在 m****y 的大作中提到】

: 替北大回一个：kindergarten !

G*g2018-01-10 08:01

11 楼

赞比喻

【在 b*****e 的大作中提到】

: 50焦段很普通，画面不夸张，但是拍好了最耐看，价格便宜量又足。
: 提议叫邻家小妹好了。二代就叫邻家二妹子。

B*12018-01-10 08:01

12 楼

:)
I am so happy!

x*c2018-01-10 08:01

13 楼

出了再说吧
一两年出不来也不奇怪

【在 b*****e 的大作中提到】

: 总不能叫大痰盂吧。

f*e2018-01-10 08:01

14 楼

这个闻所未闻，如果没夸张的话，一年从零到六年级（初中？）太令人目瞪口呆了。想
我女儿两岁多上幼儿园的时候，也是不懂英文，过了半年，也就才敢开口说话。

【在 i**n 的大作中提到】

b*e2018-01-10 08:01

15 楼

这头还行吧，以前胶片相机EOS 1，3，5系列出来都是拿这个头当宣传画册照的。我觉
得挺耐看。
邻家小妹不也是这样么，你从小天天看，也没觉得啥好看的，转了一圈，看完外面美女
回来，最后还是邻家小妹好。

【在 S*M 的大作中提到】

: 这头太丑
: 不适合女性昵称

l*u2018-01-10 08:01

16 楼

很强大！

z*62018-01-10 08:01

17 楼

恩，除了CR3，其它基本不可信

【在 x****c 的大作中提到】

: 出了再说吧
: 一两年出不来也不奇怪

i*n2018-01-10 08:01

18 楼

这没啥吧？邻居说他小学时阅读能力更强。她现在阅读水准也就95%，还包括黑白莫
。纯老中里面估计就50%吧。数学倒是99%，不过我认为她数学比阅读差多了。老中
里面她数学搞不好都中等偏下了。
也不是一年。从kindergarten 到二年级一共两年两个月。而且只是reading. 她上
kindergarten之前，两年幼儿园英语说已经很好了，26个字母都认得，只是不会认词
而已。

【在 f**e 的大作中提到】

: 这个闻所未闻，如果没夸张的话，一年从零到六年级（初中？）太令人目瞪口呆了。想
: 我女儿两岁多上幼儿园的时候，也是不懂英文，过了半年，也就才敢开口说话。

c*y2018-01-10 08:01

19 楼

痰盂兔

u*72018-01-10 08:01

20 楼

我闺女跟你这情况一样一样的。所以我看版上有些家长娃才两岁不到就给娃读故事念书
之类的，我总觉得没必要。时候到了娃ready了不比从两岁听故事的娃差到哪里。

【在 i**n 的大作中提到】

b*e2018-01-10 08:01

21 楼

我感觉很快就要出了。。。

【在 x****c 的大作中提到】

: 出了再说吧
: 一两年出不来也不奇怪

f*e2018-01-10 08:01

22 楼

我搞错了，是两年，不是一年，即使这样还是很强。我女儿一年级，读Dork's diary,
Little house 之类的书，老师说她是介于一年级，二年级之间的水平，二年级的时候
估计能到三年级的水平。你闺女已经达到初中水平了，阅读真的很强，这样才是95%，
你们那里教育太强了。

【在 i**n 的大作中提到】

: 这没啥吧？邻居说他小学时阅读能力更强。她现在阅读水准也就95%，还包括黑白莫
: 。纯老中里面估计就50%吧。数学倒是99%，不过我认为她数学比阅读差多了。老中
: 里面她数学搞不好都中等偏下了。
: 也不是一年。从kindergarten 到二年级一共两年两个月。而且只是reading. 她上
: kindergarten之前，两年幼儿园英语说已经很好了，26个字母都认得，只是不会认词
: 而已。

z*62018-01-10 08:01

23 楼

唉，希望吧，这个头大家都盼了好多年了

【在 b*****e 的大作中提到】

: 我感觉很快就要出了。。。

u*72018-01-10 08:01

24 楼

其实阅读测试也不是很准的，我感觉小学低年级的测试，偏细节的多，偏理解的少。所
以很多情况下（不是指LZ）说是阅读程度到了初中，但随便拉一个初中生，肯定还是人
家初中生强，而且强得不是一点半点。阅读毕竟还有个理解在里面，年龄不到也是不能
拔苗助长的。

,

【在 f**e 的大作中提到】

: 我搞错了，是两年，不是一年，即使这样还是很强。我女儿一年级，读Dork's diary,
: Little house 之类的书，老师说她是介于一年级，二年级之间的水平，二年级的时候
: 估计能到三年级的水平。你闺女已经达到初中水平了，阅读真的很强，这样才是95%，
: 你们那里教育太强了。

b*e2018-01-10 08:01

25 楼

这个实在太恶了，对于大部分穷人来说，这个头是唯一能买得起的1.4的大光圈头。

【在 c********y 的大作中提到】

: 痰盂兔

w*22018-01-10 08:01

26 楼

NB水平

c*y2018-01-10 08:01

27 楼

给个时间，
来博彩吧

【在 b*****e 的大作中提到】

: 我感觉很快就要出了。。。

A*n2018-01-10 08:01

28 楼

楼主孩子测试用的哪个标准啊，有的标准是很低很低的，照那样的
标准初中水平也读不了多难的书，这就是no child left behind
的宗旨

x*c2018-01-10 08:01

29 楼

痰盂又不是说50 1.4
为啥50 1.4 II要继承50 1.8的名字？

【在 b*****e 的大作中提到】

: 总不能叫大痰盂吧。

S*n2018-01-10 08:01

30 楼

强大。

验的

【在 i**n 的大作中提到】

b*e2018-01-10 08:01

31 楼

好主意，你可以设个时间表作为选项：
半年之内；
一年之内；
两年之内；
两年以外。

【在 c********y 的大作中提到】

: 给个时间，
: 来博彩吧

l*r2018-01-10 08:01

32 楼

这个是假装无知型BSO？

l*a2018-01-10 08:01

33 楼

shi pen zi?

【在 b*****e 的大作中提到】

: 总不能叫大痰盂吧。

g*92018-01-10 08:01

34 楼

能达到了。

验的

【在 i**n 的大作中提到】

E*e2018-01-10 08:01

35 楼

哈哈，明显就是cll型bso

【在 l*****r 的大作中提到】

: 这个是假装无知型BSO？

W*l2018-01-10 08:01

36 楼

好奇跟风问一下，从来没测过，二年级读 Lord of the Ring 大概是什么水平？

,

【在 f**e 的大作中提到】

m*k2018-01-10 08:01

37 楼

NB水平。
by the way, 六年纪 . 我觉得相当于我们的三国演义的水平！
The Fellowship of the Ring
Tolkien, J.R.R.
AR Quiz No. 737 EN Fiction
Accelerated Reader Quiz Information IL: UG - BL: 6.1 - AR Pts: 29.0
The Return of the King
The Return of the King
Tolkien, J.R.R.
AR Quiz No. 5286 EN Fiction
Accelerated Reader Quiz Information IL: UG - BL: 6.2 - AR Pts: 22.0
The Two Towers
Tolkien, J.R.R.
AR Quiz No. 5295 EN Fiction
Accelerated Reader Quiz Information IL: UG - BL: 6.3 - AR Pts: 23.0

【在 W******l 的大作中提到】

: 好奇跟风问一下，从来没测过，二年级读 Lord of the Ring 大概是什么水平？
:
: ,

f*e2018-01-10 08:01

38 楼

不知道，家里还没有二年级的。这学期刚开学parents meeting 的时候，老师说我女儿
阅读不错，问在家里读不读书，读什么书。我就提了Dork's diary, little house 几
本最近读的，还以为可以到二三年级的水平，老师说大约介于一二年级之间。

【在 W******l 的大作中提到】

: 好奇跟风问一下，从来没测过，二年级读 Lord of the Ring 大概是什么水平？
:
: ,

h*r2018-01-10 08:01

39 楼

关键是读懂了多少。
我儿子说他上一年级的时候班里女孩子就在看harry potter。

【在 W******l 的大作中提到】

: 好奇跟风问一下，从来没测过，二年级读 Lord of the Ring 大概是什么水平？
:
: ,

W*l2018-01-10 08:01

40 楼

不知道懂了多少。
前一段时间书荒，孩子自己把 Fellowship of the ring 读完了，然后要求借第二本。
Twin Towers 读了一半，后来找到更喜欢看的，就把LOTR扔开了。我也松了口气。

【在 h**r 的大作中提到】

: 关键是读懂了多少。
: 我儿子说他上一年级的时候班里女孩子就在看harry potter。

h*r2018-01-10 08:01

41 楼

你要让他讲故事，就能看出来他读懂了多少。
我家老大，看书太快，被老师教育这么整治他。现在踏实多了。

【在 W******l 的大作中提到】

: 不知道懂了多少。
: 前一段时间书荒，孩子自己把 Fellowship of the ring 读完了，然后要求借第二本。
: Twin Towers 读了一半，后来找到更喜欢看的，就把LOTR扔开了。我也松了口气。

m*k2018-01-10 08:01

42 楼

你这是BSO..

【在 h**r 的大作中提到】

: 你要让他讲故事，就能看出来他读懂了多少。
: 我家老大，看书太快，被老师教育这么整治他。现在踏实多了。

u*72018-01-10 08:01

43 楼

我闺女也是一年级开始读HP，因为班上有别的几个孩子在读，小娃都有攀比心吧，她也
就要我借了开始读。时断时续，在一年级和二年级之间的那个暑假读完全部。二年级一
开学她就在学校AR　Reading Test时上机测试了，一口气测了七本HP，除了第7本没通
过，另外6本里2本是满分（20/20），4本是19/20，18/20，18/20，17/20。我是最近找
老师要了password上网看到的。估计这种故事书，考情节比较多,考理解的少。

【在 h**r 的大作中提到】

: 关键是读懂了多少。
: 我儿子说他上一年级的时候班里女孩子就在看harry potter。

i*n2018-01-10 08:01

44 楼

看来美国的小学教育系统各地差别很大。我们属于教育水平比较低的南部穷乡僻壤。
估计评估泡沫很大。
每年学生都有一个进度卡，家长会的老师会详细解释。绝大部分都是达到标准，或者
是超过标准。但是reading是用字母表示的，表明达到几年级水平。每个年级好像有
分为初级，中级，高级三个水准。比如说S表明五年级初级，T表明5年级中级， U代表5
年级高级水准。。。。以此类推
没有BSO的意思。她班上阅读还有一个美国小孩比她高。她kindergarten的老师说她儿
子小学二年级的时候阅读达到8年级水平。我们邻居的中国小孩也说他小时候阅读也比
这个水平高。
去中文学校的时候，经常有家长 BSO 自己小孩学习如何如何。我们都不敢插嘴。我
还无所谓，她妈妈经常和别人聊天以后，回来生闷气，或者冲小孩发脾气。特别是第一
次gifted program没过，胸闷了好久。
我也不清楚学校是怎么测试的。反正她不爱看那些 HP 之类的书，认为是男孩子看的
。尽看一些girl类的小说看。老师提意见说不要让她看小说之类的，要多看些
information之类的书。现在勉强抱着林肯自传在看，好像还有点兴趣。

h*r2018-01-10 08:01

45 楼

没有，我儿子很有自知之明的说他看不懂harry potter。

【在 m**k 的大作中提到】

: 你这是BSO..

t*x2018-01-10 08:01

46 楼

只要是考试就可以训练，
我家闺女从中国带回来一点英语都不会，半年后就考试进了天才班。现在不收拾作业都
不完成。

d*t2018-01-10 08:01

47 楼

哈哈哈，BSO贴啊

f*g2018-01-10 08:01

48 楼

家里有娃来了2年，现在1年级下，阅读在1年级中下水平吧，上1年级前，看书只看图，
中文英文基本都是大字不识的状态。嘻嘻，没法比呀

g*a2018-01-10 08:01

49 楼

看来我要求低啊，没怎么教过，小朋友上K前几乎看不了什么书，半年多到现在能自己
读简单的书我就乐得不行了，觉得学校还是教东西的。
倒是数学上，半年前臭小子算5+3经常还要数手指头，把我愁的，教他经常被气得半死
，定论他以后学不了理工科，最近两月我不push了，结果他忽然开窍了，已经能口算
35x5了，简直就是突变阿，把我激动得，大概是afterschool天天做题的结果。