D*e
2 楼
国内好中医都难找,美国就更难了。
c*n
4 楼
中医的目标是人,而不是按表征定义的症。所以你要说谁是好中医这个“好”的标准
应该是这么定的。不同体质,不同体内不平衡造成的问题,谁擅长处理,谁就是
这个方面的好中医。
对西医而言,有人擅长关节手术,有人擅长处理肌肉拉伤,交换一下可能都是庸医。
中医也是如此。有人擅长补正祛邪,有人擅长以毒攻毒,对特定的例子换过来很可能
恢复的道路就完全不一样。但是总的来说中医一般更加全面,不会那么偏科,而且同
一种病(中医定义的病)恢复也有不同的方法,区别在过程感受不一样,一般也不
至于跟西医一样,搞错了一下病人就直接抱憾终生了。
说到实践标准,中医医师水平如何,你有一些中医文化的积累,懂得科学,自己就
能判断。医师比你强的地方是病例积累多,知识积累多,但是也绝不能脱离中医对
人体的模型而胡吹乱侃。如果一个中医师跟你大谈什么金克木土克水之类的玄学,
或者大谈什么包治百病,请转身就走。没有中医的道理是人听不懂的,只要你具备
基本的中医知识,不带偏见。这个判断方法够实践吧?:)
中医更大的好处是,绝无西医的神秘化。一辈子不断给自己调养,认真看看中医的书,
病例。除非年老病重或者急性病,世界上对身体最了解的人
【在 u*******r 的大作中提到】
: 看来主要是靠个人的talent或者是heroism.
: 难道只有中医的genius才能成为好中医?是中医的高校太少?中医的大学毕业生太少?
: 中医学院毕业的说说。
应该是这么定的。不同体质,不同体内不平衡造成的问题,谁擅长处理,谁就是
这个方面的好中医。
对西医而言,有人擅长关节手术,有人擅长处理肌肉拉伤,交换一下可能都是庸医。
中医也是如此。有人擅长补正祛邪,有人擅长以毒攻毒,对特定的例子换过来很可能
恢复的道路就完全不一样。但是总的来说中医一般更加全面,不会那么偏科,而且同
一种病(中医定义的病)恢复也有不同的方法,区别在过程感受不一样,一般也不
至于跟西医一样,搞错了一下病人就直接抱憾终生了。
说到实践标准,中医医师水平如何,你有一些中医文化的积累,懂得科学,自己就
能判断。医师比你强的地方是病例积累多,知识积累多,但是也绝不能脱离中医对
人体的模型而胡吹乱侃。如果一个中医师跟你大谈什么金克木土克水之类的玄学,
或者大谈什么包治百病,请转身就走。没有中医的道理是人听不懂的,只要你具备
基本的中医知识,不带偏见。这个判断方法够实践吧?:)
中医更大的好处是,绝无西医的神秘化。一辈子不断给自己调养,认真看看中医的书,
病例。除非年老病重或者急性病,世界上对身体最了解的人
【在 u*******r 的大作中提到】
: 看来主要是靠个人的talent或者是heroism.
: 难道只有中医的genius才能成为好中医?是中医的高校太少?中医的大学毕业生太少?
: 中医学院毕业的说说。
u*r
5 楼
也就是说,中医根本就没有医生, 或者说中医要求人人都是中医医生, 才能至好病.
可能我的汉语退化了, 实在没看懂你说的东西.
那个好中医给所以下怎末处理一下严重哮喘发作或严重过敏(比如花生过敏)的病人,
才不会直接抱憾终生. 别跟我说让病人自己根据自己的感觉调理,
病人十有八九早都没感觉了.
【在 c****n 的大作中提到】
: 中医的目标是人,而不是按表征定义的症。所以你要说谁是好中医这个“好”的标准
: 应该是这么定的。不同体质,不同体内不平衡造成的问题,谁擅长处理,谁就是
: 这个方面的好中医。
: 对西医而言,有人擅长关节手术,有人擅长处理肌肉拉伤,交换一下可能都是庸医。
: 中医也是如此。有人擅长补正祛邪,有人擅长以毒攻毒,对特定的例子换过来很可能
: 恢复的道路就完全不一样。但是总的来说中医一般更加全面,不会那么偏科,而且同
: 一种病(中医定义的病)恢复也有不同的方法,区别在过程感受不一样,一般也不
: 至于跟西医一样,搞错了一下病人就直接抱憾终生了。
: 说到实践标准,中医医师水平如何,你有一些中医文化的积累,懂得科学,自己就
: 能判断。医师比你强的地方是病例积累多,知识积累多,但是也绝不能脱离中医对
可能我的汉语退化了, 实在没看懂你说的东西.
那个好中医给所以下怎末处理一下严重哮喘发作或严重过敏(比如花生过敏)的病人,
才不会直接抱憾终生. 别跟我说让病人自己根据自己的感觉调理,
病人十有八九早都没感觉了.
【在 c****n 的大作中提到】
: 中医的目标是人,而不是按表征定义的症。所以你要说谁是好中医这个“好”的标准
: 应该是这么定的。不同体质,不同体内不平衡造成的问题,谁擅长处理,谁就是
: 这个方面的好中医。
: 对西医而言,有人擅长关节手术,有人擅长处理肌肉拉伤,交换一下可能都是庸医。
: 中医也是如此。有人擅长补正祛邪,有人擅长以毒攻毒,对特定的例子换过来很可能
: 恢复的道路就完全不一样。但是总的来说中医一般更加全面,不会那么偏科,而且同
: 一种病(中医定义的病)恢复也有不同的方法,区别在过程感受不一样,一般也不
: 至于跟西医一样,搞错了一下病人就直接抱憾终生了。
: 说到实践标准,中医医师水平如何,你有一些中医文化的积累,懂得科学,自己就
: 能判断。医师比你强的地方是病例积累多,知识积累多,但是也绝不能脱离中医对
c*6
6 楼
每个中医的理念是会有不同,但是中医擅长调理,所以我不觉得应该有各自擅长看的病
好的中医就能帮你调理好人体的平衡,病是自愈的
【在 c****n 的大作中提到】
: 中医的目标是人,而不是按表征定义的症。所以你要说谁是好中医这个“好”的标准
: 应该是这么定的。不同体质,不同体内不平衡造成的问题,谁擅长处理,谁就是
: 这个方面的好中医。
: 对西医而言,有人擅长关节手术,有人擅长处理肌肉拉伤,交换一下可能都是庸医。
: 中医也是如此。有人擅长补正祛邪,有人擅长以毒攻毒,对特定的例子换过来很可能
: 恢复的道路就完全不一样。但是总的来说中医一般更加全面,不会那么偏科,而且同
: 一种病(中医定义的病)恢复也有不同的方法,区别在过程感受不一样,一般也不
: 至于跟西医一样,搞错了一下病人就直接抱憾终生了。
: 说到实践标准,中医医师水平如何,你有一些中医文化的积累,懂得科学,自己就
: 能判断。医师比你强的地方是病例积累多,知识积累多,但是也绝不能脱离中医对
好的中医就能帮你调理好人体的平衡,病是自愈的
【在 c****n 的大作中提到】
: 中医的目标是人,而不是按表征定义的症。所以你要说谁是好中医这个“好”的标准
: 应该是这么定的。不同体质,不同体内不平衡造成的问题,谁擅长处理,谁就是
: 这个方面的好中医。
: 对西医而言,有人擅长关节手术,有人擅长处理肌肉拉伤,交换一下可能都是庸医。
: 中医也是如此。有人擅长补正祛邪,有人擅长以毒攻毒,对特定的例子换过来很可能
: 恢复的道路就完全不一样。但是总的来说中医一般更加全面,不会那么偏科,而且同
: 一种病(中医定义的病)恢复也有不同的方法,区别在过程感受不一样,一般也不
: 至于跟西医一样,搞错了一下病人就直接抱憾终生了。
: 说到实践标准,中医医师水平如何,你有一些中医文化的积累,懂得科学,自己就
: 能判断。医师比你强的地方是病例积累多,知识积累多,但是也绝不能脱离中医对
相关阅读