Redian新闻
>
买房如果能付80%,还能贷款吗?
avatar
买房如果能付80%,还能贷款吗?# Living
u*s
1
感觉一般都是20% down payment,如果就是买个30万不到的condo作为第一套房,那么
cash差不多也够80%了,还能贷款吗?
具体说,如果是按揭15年,那么提前比如一两年还清,是否还需要还够15年所有的利息
,以及提前还清的closing fee?
有没有别的简单一些的小额贷款方式,能够全款买房?
谢谢!
avatar
s*a
2
笨蛋才付cash

【在 u**s 的大作中提到】
: 感觉一般都是20% down payment,如果就是买个30万不到的condo作为第一套房,那么
: cash差不多也够80%了,还能贷款吗?
: 具体说,如果是按揭15年,那么提前比如一两年还清,是否还需要还够15年所有的利息
: ,以及提前还清的closing fee?
: 有没有别的简单一些的小额贷款方式,能够全款买房?
: 谢谢!

avatar
t*t
3
少放点downpay, then pay more principle.
至于用现金买房,如果你有投资方法跑赢mortgage rate,少付。不然就多付。
不是每个人都适合搞投资,也不是每笔投资都能盈利。
avatar
h*s
4
Mortgage interest现在都是税后的钱,但是盈利是税前的。
如果mortgage interest 4%,盈利要6%才能持平。如果没有本事年盈利6%的,先把
mortgage付清也挺好。

【在 t****t 的大作中提到】
: 少放点downpay, then pay more principle.
: 至于用现金买房,如果你有投资方法跑赢mortgage rate,少付。不然就多付。
: 不是每个人都适合搞投资,也不是每笔投资都能盈利。

avatar
w*7
5
美国一般都没有prepay penalty,所以你可以放心地提前付清贷款(签贷款协议的时候
看清楚问清楚),还清贷款之后就无需付利息了,不需要还够15年所有的利息。没看明
白你说的提前还清的closing fee是什么?一般来说,losing fee是房产过户时的费用
,包括mortgage initiation fee,title search fee, title insurance fee,
prorated property tax,prorated mortgage interest,attorney fee,recording
fee等等,这些过户的时候就要交清了,跟你后来提前付清贷款没有关系。

【在 u**s 的大作中提到】
: 感觉一般都是20% down payment,如果就是买个30万不到的condo作为第一套房,那么
: cash差不多也够80%了,还能贷款吗?
: 具体说,如果是按揭15年,那么提前比如一两年还清,是否还需要还够15年所有的利息
: ,以及提前还清的closing fee?
: 有没有别的简单一些的小额贷款方式,能够全款买房?
: 谢谢!

avatar
h*n
6
6%不那么容易。

【在 h****s 的大作中提到】
: Mortgage interest现在都是税后的钱,但是盈利是税前的。
: 如果mortgage interest 4%,盈利要6%才能持平。如果没有本事年盈利6%的,先把
: mortgage付清也挺好。

avatar
h*e
7
关于是否值当楼上几位都说了。
俺补充一点:
1,首付80%可以贷款。不过15年是不是太长了,利息会出很多。30w的20%就是五六万,
和买个好点的车差不多。我是老思想,觉得早还完早省心。
2,15年贷款,到最后几年打算一次还清,其实已经不值得了。
我遇到的贷款,和中国我知道的贷款,不太一样。
打个比方:你贷6万,每个月还800,按中国算法,每个月都是本金五百,利息三百。但
是按这边算法,第一个月,700利息,100本金,第二个月680利息,120本金。到最后,
可能就是780本金,20利息,早还没意思啊。
具体数字是我瞎扯的,大意如此。
当然,也可能现在美国或者也有其他本息的算法,我就不知道了。
avatar
J*j
8
你前面几年每个月mortgage是大部分还得利息,但你如果有多的钱还,就是还得本金了
。你还得越多,利息就是按剩下的本金算,当然早还多还划算啊
avatar
s*o
9
典型的中国人想省钱的观念,房子越住越大,EQUITY越滚越多,
自己不STRESS住的舒服才是第一位的,买得起就尽量买大的新的,
不要买无VALUE的CONDO。比如俺当年,自己有30万存款,买了个
40万的CONDO,其实买得起60万的SFH,SFH现在都1.2M了,CONDO只有
60万,3年前卖了50万CONDO去买1M的SFH,折腾半天才30万,当年
买了SFH不动就赚60万,自己还舒服好多年,你早付清的那点钱远不如
赚得多。除非是房价不涨的中西,多数地方基本上银行借给你钱去赚钱,
而且自己住的宽敞舒服
avatar
s*a
10
对。 我买的sfh. 自己免费住两年。不仅不交税。卖掉可以2年赚20万
银行的钱免费 还抵税

【在 s**********o 的大作中提到】
: 典型的中国人想省钱的观念,房子越住越大,EQUITY越滚越多,
: 自己不STRESS住的舒服才是第一位的,买得起就尽量买大的新的,
: 不要买无VALUE的CONDO。比如俺当年,自己有30万存款,买了个
: 40万的CONDO,其实买得起60万的SFH,SFH现在都1.2M了,CONDO只有
: 60万,3年前卖了50万CONDO去买1M的SFH,折腾半天才30万,当年
: 买了SFH不动就赚60万,自己还舒服好多年,你早付清的那点钱远不如
: 赚得多。除非是房价不涨的中西,多数地方基本上银行借给你钱去赚钱,
: 而且自己住的宽敞舒服

avatar
u*s
11
是的, 您和楼上tataat的观点合起来就是我的感觉, 财不入急门,而且投资需要的时间
和精力,以及近年来市场的趋势,的确是让人有不确定的感觉。

【在 h****s 的大作中提到】
: Mortgage interest现在都是税后的钱,但是盈利是税前的。
: 如果mortgage interest 4%,盈利要6%才能持平。如果没有本事年盈利6%的,先把
: mortgage付清也挺好。

avatar
u*s
12
感谢技术指导,包子已发!

【在 w*********7 的大作中提到】
: 美国一般都没有prepay penalty,所以你可以放心地提前付清贷款(签贷款协议的时候
: 看清楚问清楚),还清贷款之后就无需付利息了,不需要还够15年所有的利息。没看明
: 白你说的提前还清的closing fee是什么?一般来说,losing fee是房产过户时的费用
: ,包括mortgage initiation fee,title search fee, title insurance fee,
: prorated property tax,prorated mortgage interest,attorney fee,recording
: fee等等,这些过户的时候就要交清了,跟你后来提前付清贷款没有关系。

avatar
u*s
13
你的思路我解释一下,你看看对不对。就是说, 按照美国的本息计算方法,提前还每月按
揭中,利息占比很大,所以如果15年的房子, 还了10年,这个房子的所有权可能只有远远
小于2/3是你的。这个时候如果房子被银行卖掉,那么个人能够得到的是很少的部分? 如
果不是这样, 那么计算利息本金在月供中的比例的意义是什么?
当然有人愿意用贷款和时间跑赢通胀,所以延迟还款,不管是20%还是80%, 但是比方说5,
6万,数目不大,那么肯定是不需要贷款15年的,但是大部分银行会做比如一两年的房贷吗
?因为个人觉得长期贷没意思的,银行反过来也不愿意做短期没有利息收入的贷款吧!

【在 h***e 的大作中提到】
: 关于是否值当楼上几位都说了。
: 俺补充一点:
: 1,首付80%可以贷款。不过15年是不是太长了,利息会出很多。30w的20%就是五六万,
: 和买个好点的车差不多。我是老思想,觉得早还完早省心。
: 2,15年贷款,到最后几年打算一次还清,其实已经不值得了。
: 我遇到的贷款,和中国我知道的贷款,不太一样。
: 打个比方:你贷6万,每个月还800,按中国算法,每个月都是本金五百,利息三百。但
: 是按这边算法,第一个月,700利息,100本金,第二个月680利息,120本金。到最后,
: 可能就是780本金,20利息,早还没意思啊。
: 具体数字是我瞎扯的,大意如此。

avatar
u*s
14
既然市场上有各种类型的房子,自然有各种类型的需求。大房子的水电维护,地税按揭,
交易成本,有客观因素。主观上,工作升迁,家庭个体不同, 你要定义舒服和随心而动,可
是在我看来,反而是勉为其难的心态。老中像你甘愿买小房子的其实是少数,大多数都是
宁愿牺牲交通便利,资金灵活性(生活品质)和所有这些附加的负担去追求能够得着的最
大学区房,美其名曰为了下一代。人各有志,没有优劣之分,只是你的逻辑我不敢苟同。

【在 s**********o 的大作中提到】
: 典型的中国人想省钱的观念,房子越住越大,EQUITY越滚越多,
: 自己不STRESS住的舒服才是第一位的,买得起就尽量买大的新的,
: 不要买无VALUE的CONDO。比如俺当年,自己有30万存款,买了个
: 40万的CONDO,其实买得起60万的SFH,SFH现在都1.2M了,CONDO只有
: 60万,3年前卖了50万CONDO去买1M的SFH,折腾半天才30万,当年
: 买了SFH不动就赚60万,自己还舒服好多年,你早付清的那点钱远不如
: 赚得多。除非是房价不涨的中西,多数地方基本上银行借给你钱去赚钱,
: 而且自己住的宽敞舒服

avatar
u*s
15
你卖了么?

【在 s*****a 的大作中提到】
: 对。 我买的sfh. 自己免费住两年。不仅不交税。卖掉可以2年赚20万
: 银行的钱免费 还抵税

avatar
P*5
16
纯粹从经济上讲,就是肯不肯加杠杆买大房子。
买的房子大,借的钱多,房价涨的时候就赚得多。
如果来个07年到12年的房价走势,结论正好反过来。
比如自掏30万买60万小房子,忽略费用和利息等等。等房价涨到80万,个人资产从30万
变为50万。如果跌到45万的话,个人资产从30万变成15万!
如果买了120万大房子,上面的增值和贬值幅度都放大。


: 既然市场上有各种类型的房子,自然有各种类型的需求。大房子的水电维护,地税
按揭,

: 交易成本,有客观因素。主观上,工作升迁,家庭个体不同, 你要定义舒服和随心
而动,可

: 是在我看来,反而是勉为其难的心态。老中像你甘愿买小房子的其实是少数,大多
数都是

: 宁愿牺牲交通便利,资金灵活性(生活品质)和所有这些附加的负担去追求能够得
着的最

: 大学区房,美其名曰为了下一代。人各有志,没有优劣之分,只是你的逻辑我不敢
苟同。



【在 u**s 的大作中提到】
: 你卖了么?
avatar
s*o
17
只要不卖这些数字都是虚的,不过多数人住满二十年的房子肯定是赚的
比如我邻居,20万买个住满20年,房子70万卖了套现去中西自己盖了个
20万的房子去退休了。如果知道将来是赚的,为什么现在要住小房子活得
捏捏索索的,省能省出什么来?

【在 P***5 的大作中提到】
: 纯粹从经济上讲,就是肯不肯加杠杆买大房子。
: 买的房子大,借的钱多,房价涨的时候就赚得多。
: 如果来个07年到12年的房价走势,结论正好反过来。
: 比如自掏30万买60万小房子,忽略费用和利息等等。等房价涨到80万,个人资产从30万
: 变为50万。如果跌到45万的话,个人资产从30万变成15万!
: 如果买了120万大房子,上面的增值和贬值幅度都放大。
:
:
: 既然市场上有各种类型的房子,自然有各种类型的需求。大房子的水电维护,地税
: 按揭,
:
: 交易成本,有客观因素。主观上,工作升迁,家庭个体不同, 你要定义舒服和随心

avatar
P*5
18
如果认为自住二十年的可能性非常大,那加杠杆买房确实是适合大多数人的选择。林奇
建议普通人买房,而不是炒股。
不过所谓风险就是对将来的不确定,也许将来不得不卖,也许将来为了不卖房而忍受更
长的commuting等等。
其实放到二十年的尺度上,股市亏损的概率也极低,风险回报高于房子。


: 只要不卖这些数字都是虚的,不过多数人住满二十年的房子肯定是赚的

: 比如我邻居,20万买个住满20年,房子70万卖了套现去中西自己盖了个

: 20万的房子去退休了。如果知道将来是赚的,为什么现在要住小房子活得

: 捏捏索索的,省能省出什么来?



【在 s**********o 的大作中提到】
: 只要不卖这些数字都是虚的,不过多数人住满二十年的房子肯定是赚的
: 比如我邻居,20万买个住满20年,房子70万卖了套现去中西自己盖了个
: 20万的房子去退休了。如果知道将来是赚的,为什么现在要住小房子活得
: 捏捏索索的,省能省出什么来?

avatar
s*o
19
问题是你已经买了401K了,等到退休的时候如果股市不好,全在股市里你是退不了的,
房子则不然,稳健是肯定的,股市房市都不行,那就是DEPRESSION了,谁也没办法,
普通人投资的渠道不多,我房子赚够就可以退休了,根本就不指望401K里的钱.

【在 P***5 的大作中提到】
: 如果认为自住二十年的可能性非常大,那加杠杆买房确实是适合大多数人的选择。林奇
: 建议普通人买房,而不是炒股。
: 不过所谓风险就是对将来的不确定,也许将来不得不卖,也许将来为了不卖房而忍受更
: 长的commuting等等。
: 其实放到二十年的尺度上,股市亏损的概率也极低,风险回报高于房子。
:
:
: 只要不卖这些数字都是虚的,不过多数人住满二十年的房子肯定是赚的
:
: 比如我邻居,20万买个住满20年,房子70万卖了套现去中西自己盖了个
:
: 20万的房子去退休了。如果知道将来是赚的,为什么现在要住小房子活得
:
: 捏捏索索的,省能省出什么来?

avatar
s*a
20
我现在买的房子 2年都有 40% 的收益, 不管是投资房还是自住房

【在 u**s 的大作中提到】
: 你卖了么?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。