d*k
2 楼
最近可能会回国，可能路过深圳。打算去淘一个耳机。。。。想要个耳麦型的，最好有
noise isolation （是这个说法吧？），音质差不多就行，有点儿想要个无线或者BT的
，但是不清楚会对音质有什么影响。。。。预算的话，大概百十美金的样子吧，当然越
便宜越好。。。。版上高人多，谁给推荐一个？谢谢先。
noise isolation （是这个说法吧？），音质差不多就行，有点儿想要个无线或者BT的
，但是不清楚会对音质有什么影响。。。。预算的话，大概百十美金的样子吧，当然越
便宜越好。。。。版上高人多，谁给推荐一个？谢谢先。
n*e
3 楼
今天收到银行的信,说让填W-8BEN,或者W-9.来美5年了,应该是填W-9了吧.哪位达人能给
确认一下吗?
谢谢!!!
确认一下吗?
谢谢!!!
h*s
4 楼
多少钱收合适？ 别人刚给个offer $900。 不是很懂，上来问问。
s*a
5 楼
全能炼金师第三部 帝国的逃犯（中） 第六十五章 劫狱（4）
警报响起的时候，负责把守通往羁押区的内部看守们第一时间做出反应，关闭二道
大门，启动内部防御，将整个路口完全堵死。
远方的硝烟弥漫，各种魔法能量编织出的缤纷烟火看得众人目瞪口呆，他们紧握武
器，知道这次的麻烦恐怕不会小。
在那弥漫的硝烟中，人们看到一个人影从远处的暗影中逐渐走出，仿佛从黑暗地狱
中行走出来的人，悠闲的脚步，却走出令人窒息的步伐。
当那身影脱离弥漫烟雾，金发少年美好而邪恶的形象渐渐出现于众人视野中时，大
家终于看清了来人的样子。
“修伊格莱尔！是他，是那个帝国通缉犯修伊格莱尔！”
有人狂声大叫起来。
修伊的嘴角轻抿出一丝冷冷的嘲讽。
“是的，是我，诸位。正如你们所看到的那样，我就是修伊格莱尔。不过遗憾的是
，我除了是帝国的通缉犯外，还有一个身份……”
望着对面的一众武士，修伊冷笑道：“就是帝国的死神。”
死神这两个冰冷的字眼，仿佛冰霜之气，席卷了场中所有人。
这一刻，所有的武士同时想起了阿布利特，想起了利厄博格尔，这两个如雷贯
警报响起的时候，负责把守通往羁押区的内部看守们第一时间做出反应，关闭二道
大门，启动内部防御，将整个路口完全堵死。
远方的硝烟弥漫，各种魔法能量编织出的缤纷烟火看得众人目瞪口呆，他们紧握武
器，知道这次的麻烦恐怕不会小。
在那弥漫的硝烟中，人们看到一个人影从远处的暗影中逐渐走出，仿佛从黑暗地狱
中行走出来的人，悠闲的脚步，却走出令人窒息的步伐。
当那身影脱离弥漫烟雾，金发少年美好而邪恶的形象渐渐出现于众人视野中时，大
家终于看清了来人的样子。
“修伊格莱尔！是他，是那个帝国通缉犯修伊格莱尔！”
有人狂声大叫起来。
修伊的嘴角轻抿出一丝冷冷的嘲讽。
“是的，是我，诸位。正如你们所看到的那样，我就是修伊格莱尔。不过遗憾的是
，我除了是帝国的通缉犯外，还有一个身份……”
望着对面的一众武士，修伊冷笑道：“就是帝国的死神。”
死神这两个冰冷的字眼，仿佛冰霜之气，席卷了场中所有人。
这一刻，所有的武士同时想起了阿布利特，想起了利厄博格尔，这两个如雷贯
r*y
6 楼
【 以下文字转载自 TVChinese 讨论区 】
发信人: digital (你是疯儿我是傻？), 信区: TVChinese
标 题: 要明味儿不要清味儿，要刘海不要额贴，要江南味不要京味儿
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 7 01:35:16 2010, 美东)
新红雷蒙这个额贴太恶俗了，京剧味道太浓，
京味儿太浓，北方女人味儿太浓，江南味儿太淡。
旗袍、汉服味道太浓。。。
轮胎广告显示金钱痕迹太浓。
发信人: digital (你是疯儿我是傻？), 信区: TVChinese
标 题: 要明味儿不要清味儿，要刘海不要额贴，要江南味不要京味儿
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 7 01:35:16 2010, 美东)
新红雷蒙这个额贴太恶俗了，京剧味道太浓，
京味儿太浓，北方女人味儿太浓，江南味儿太淡。
旗袍、汉服味道太浓。。。
轮胎广告显示金钱痕迹太浓。
q*7
7 楼
顶，哈哈！
【在 s******e 的大作中提到】
: 哈哈
【在 s******e 的大作中提到】
: 哈哈
d*k
8 楼
居然没人知道？难不成发错版了？
p*y
9 楼
帮顶，同收到信，同问！
我是来美第5年刚开头，我是不是肯定填W-8BEN？
谢谢
我是来美第5年刚开头，我是不是肯定填W-8BEN？
谢谢
l*o
10 楼
三个一起？ APMEX 2010 $160 一个。
s*r
11 楼
主角又要收一堆小弟了
【在 s*********a 的大作中提到】
: 全能炼金师第三部 帝国的逃犯（中） 第六十五章 劫狱（4）
: 警报响起的时候，负责把守通往羁押区的内部看守们第一时间做出反应，关闭二道
: 大门，启动内部防御，将整个路口完全堵死。
: 远方的硝烟弥漫，各种魔法能量编织出的缤纷烟火看得众人目瞪口呆，他们紧握武
: 器，知道这次的麻烦恐怕不会小。
: 在那弥漫的硝烟中，人们看到一个人影从远处的暗影中逐渐走出，仿佛从黑暗地狱
: 中行走出来的人，悠闲的脚步，却走出令人窒息的步伐。
: 当那身影脱离弥漫烟雾，金发少年美好而邪恶的形象渐渐出现于众人视野中时，大
: 家终于看清了来人的样子。
: “修伊格莱尔！是他，是那个帝国通缉犯修伊格莱尔！”
【在 s*********a 的大作中提到】
: 全能炼金师第三部 帝国的逃犯（中） 第六十五章 劫狱（4）
: 警报响起的时候，负责把守通往羁押区的内部看守们第一时间做出反应，关闭二道
: 大门，启动内部防御，将整个路口完全堵死。
: 远方的硝烟弥漫，各种魔法能量编织出的缤纷烟火看得众人目瞪口呆，他们紧握武
: 器，知道这次的麻烦恐怕不会小。
: 在那弥漫的硝烟中，人们看到一个人影从远处的暗影中逐渐走出，仿佛从黑暗地狱
: 中行走出来的人，悠闲的脚步，却走出令人窒息的步伐。
: 当那身影脱离弥漫烟雾，金发少年美好而邪恶的形象渐渐出现于众人视野中时，大
: 家终于看清了来人的样子。
: “修伊格莱尔！是他，是那个帝国通缉犯修伊格莱尔！”
r*y
12 楼
三国出现直升飞机是ps的，不知道新红楼这个轮胎是不是ps的
【在 r****y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 TVChinese 讨论区 】
: 发信人: digital (你是疯儿我是傻？), 信区: TVChinese
: 标 题: 要明味儿不要清味儿，要刘海不要额贴，要江南味不要京味儿
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 7 01:35:16 2010, 美东)
: 新红雷蒙这个额贴太恶俗了，京剧味道太浓，
: 京味儿太浓，北方女人味儿太浓，江南味儿太淡。
: 旗袍、汉服味道太浓。。。
: 轮胎广告显示金钱痕迹太浓。
【在 r****y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 TVChinese 讨论区 】
: 发信人: digital (你是疯儿我是傻？), 信区: TVChinese
: 标 题: 要明味儿不要清味儿，要刘海不要额贴，要江南味不要京味儿
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 7 01:35:16 2010, 美东)
: 新红雷蒙这个额贴太恶俗了，京剧味道太浓，
: 京味儿太浓，北方女人味儿太浓，江南味儿太淡。
: 旗袍、汉服味道太浓。。。
: 轮胎广告显示金钱痕迹太浓。
s*e
13 楼
干脆就没有量呀
【在 q******7 的大作中提到】
: 顶，哈哈！
【在 q******7 的大作中提到】
: 顶，哈哈！
w*8
14 楼
同问，顶一下
【在 n*******e 的大作中提到】
: 今天收到银行的信,说让填W-8BEN,或者W-9.来美5年了,应该是填W-9了吧.哪位达人能给
: 确认一下吗?
: 谢谢!!!
【在 n*******e 的大作中提到】
: 今天收到银行的信,说让填W-8BEN,或者W-9.来美5年了,应该是填W-9了吧.哪位达人能给
: 确认一下吗?
: 谢谢!!!
h*s
15 楼
4个一起，2008+2009+2010+2011
【在 l*****o 的大作中提到】
: 三个一起？ APMEX 2010 $160 一个。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 三个一起？ APMEX 2010 $160 一个。
x*n
16 楼
曾经沧海难为水，自从神话的手机之后，这种东西我已经不放在眼里了。
【在 r****y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 TVChinese 讨论区 】
: 发信人: digital (你是疯儿我是傻？), 信区: TVChinese
: 标 题: 要明味儿不要清味儿，要刘海不要额贴，要江南味不要京味儿
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 7 01:35:16 2010, 美东)
: 新红雷蒙这个额贴太恶俗了，京剧味道太浓，
: 京味儿太浓，北方女人味儿太浓，江南味儿太淡。
: 旗袍、汉服味道太浓。。。
: 轮胎广告显示金钱痕迹太浓。
【在 r****y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 TVChinese 讨论区 】
: 发信人: digital (你是疯儿我是傻？), 信区: TVChinese
: 标 题: 要明味儿不要清味儿，要刘海不要额贴，要江南味不要京味儿
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 7 01:35:16 2010, 美东)
: 新红雷蒙这个额贴太恶俗了，京剧味道太浓，
: 京味儿太浓，北方女人味儿太浓，江南味儿太淡。
: 旗袍、汉服味道太浓。。。
: 轮胎广告显示金钱痕迹太浓。
q*7
17 楼
是的，也许是跌怕了，大家比较谨慎。“情有可原”。
【在 s******e 的大作中提到】
: 干脆就没有量呀
【在 s******e 的大作中提到】
: 干脆就没有量呀
h*e
18 楼
700-750比较合理
【在 h******s 的大作中提到】
: 多少钱收合适？ 别人刚给个offer $900。 不是很懂，上来问问。
【在 h******s 的大作中提到】
: 多少钱收合适？ 别人刚给个offer $900。 不是很懂，上来问问。
HQ
19 楼
确实不是反弹,是反转
【在 s******e 的大作中提到】
: 哈哈
【在 s******e 的大作中提到】
: 哈哈
w*w
20 楼
昨天看来是最后一跌
z*y
21 楼
指数没上5日均线，权重股还在60天线下面+10%。这就能看出反转了？
A*n
22 楼
还会有回抽再跌,但力度不会大.
【在 w******w 的大作中提到】
: 昨天看来是最后一跌
【在 w******w 的大作中提到】
: 昨天看来是最后一跌
HQ
23 楼
等你这些指标都满足的时候，就差不多又要跌了
【在 z******y 的大作中提到】
: 指数没上5日均线，权重股还在60天线下面+10%。这就能看出反转了？
【在 z******y 的大作中提到】
: 指数没上5日均线，权重股还在60天线下面+10%。这就能看出反转了？
s*t
24 楼
大概是这样的. 昨天早上美国大肆报道中国股票进入熊市, 结果当晚上证就
大幅上涨.
【在 HQ 的大作中提到】
: 等你这些指标都满足的时候，就差不多又要跌了
大幅上涨.
【在 HQ 的大作中提到】
: 等你这些指标都满足的时候，就差不多又要跌了
HQ
25 楼
哈哈
China officially entered a bear market yesterday after the Shanghai Index fe
ll -20% from 2009 highs,
还叫做officially呢，用西方股票分析的人都用脑子想想
【在 s******t 的大作中提到】
: 大概是这样的. 昨天早上美国大肆报道中国股票进入熊市, 结果当晚上证就
: 大幅上涨.
China officially entered a bear market yesterday after the Shanghai Index fe
ll -20% from 2009 highs,
还叫做officially呢，用西方股票分析的人都用脑子想想
【在 s******t 的大作中提到】
: 大概是这样的. 昨天早上美国大肆报道中国股票进入熊市, 结果当晚上证就
: 大幅上涨.
z*y
26 楼
（1）如果看反抽，那指数肯定上不了60天线。
（2）如果反抽能上60天线，那么至少要上去做双头。
（3）如果真的作了双头，那上证就会又要看看2000点的支撑了。
【在 HQ 的大作中提到】
: 等你这些指标都满足的时候，就差不多又要跌了
（2）如果反抽能上60天线，那么至少要上去做双头。
（3）如果真的作了双头，那上证就会又要看看2000点的支撑了。
【在 HQ 的大作中提到】
: 等你这些指标都满足的时候，就差不多又要跌了
HQ
27 楼
呵呵，我真懒得跟你这样书架争执了
你所说的，你先拿去看看过去几年股市印证一下对不对再说
我判断分析的，完全是根据自己观察总结的。
还有你说什么补缺口，中国股市根本就不补缺口。
当然了，你如果非要说从1000多点涨到6000多点，再跌回来是补这一路好几千点留下的
缺口，我也没啥好说的。
【在 z******y 的大作中提到】
: （1）如果看反抽，那指数肯定上不了60天线。
: （2）如果反抽能上60天线，那么至少要上去做双头。
: （3）如果真的作了双头，那上证就会又要看看2000点的支撑了。
你所说的，你先拿去看看过去几年股市印证一下对不对再说
我判断分析的，完全是根据自己观察总结的。
还有你说什么补缺口，中国股市根本就不补缺口。
当然了，你如果非要说从1000多点涨到6000多点，再跌回来是补这一路好几千点留下的
缺口，我也没啥好说的。
【在 z******y 的大作中提到】
: （1）如果看反抽，那指数肯定上不了60天线。
: （2）如果反抽能上60天线，那么至少要上去做双头。
: （3）如果真的作了双头，那上证就会又要看看2000点的支撑了。
z*y
28 楼
上证指数从来没有哪个缺口没有补过，从1991年开市起。当然6124下来的还不能算，得
等未来的大牛市补。
【在 HQ 的大作中提到】
: 呵呵，我真懒得跟你这样书架争执了
: 你所说的，你先拿去看看过去几年股市印证一下对不对再说
: 我判断分析的，完全是根据自己观察总结的。
: 还有你说什么补缺口，中国股市根本就不补缺口。
: 当然了，你如果非要说从1000多点涨到6000多点，再跌回来是补这一路好几千点留下的
: 缺口，我也没啥好说的。
等未来的大牛市补。
【在 HQ 的大作中提到】
: 呵呵，我真懒得跟你这样书架争执了
: 你所说的，你先拿去看看过去几年股市印证一下对不对再说
: 我判断分析的，完全是根据自己观察总结的。
: 还有你说什么补缺口，中国股市根本就不补缺口。
: 当然了，你如果非要说从1000多点涨到6000多点，再跌回来是补这一路好几千点留下的
: 缺口，我也没啥好说的。
HQ
29 楼
呵呵，从6000多点着一路下来，留下很多个缺口都没有补
去年4月份那轮反攻，3700开始掉头向下的时候，所有的媒体，所有的人都说要补缺口。
连当时什么都不懂得老妈都知道。
当时我就在这里说了，根本不是补缺口，如果要继续涨，那个缺口不会补，要是补了，
只有下跌一条路。事实就是如此。
你根本不明白什么叫做补缺口
【在 z******y 的大作中提到】
: 上证指数从来没有哪个缺口没有补过，从1991年开市起。当然6124下来的还不能算，得
: 等未来的大牛市补。
去年4月份那轮反攻，3700开始掉头向下的时候，所有的媒体，所有的人都说要补缺口。
连当时什么都不懂得老妈都知道。
当时我就在这里说了，根本不是补缺口，如果要继续涨，那个缺口不会补，要是补了，
只有下跌一条路。事实就是如此。
你根本不明白什么叫做补缺口
【在 z******y 的大作中提到】
: 上证指数从来没有哪个缺口没有补过，从1991年开市起。当然6124下来的还不能算，得
: 等未来的大牛市补。
z*y
30 楼
你认为2600点左右是一个突破性缺口。我认为这个突破性缺口的位置离底位过远，所以
应该这次就被补掉。
口。
【在 HQ 的大作中提到】
: 呵呵，从6000多点着一路下来，留下很多个缺口都没有补
: 去年4月份那轮反攻，3700开始掉头向下的时候，所有的媒体，所有的人都说要补缺口。
: 连当时什么都不懂得老妈都知道。
: 当时我就在这里说了，根本不是补缺口，如果要继续涨，那个缺口不会补，要是补了，
: 只有下跌一条路。事实就是如此。
: 你根本不明白什么叫做补缺口
应该这次就被补掉。
口。
【在 HQ 的大作中提到】
: 呵呵，从6000多点着一路下来，留下很多个缺口都没有补
: 去年4月份那轮反攻，3700开始掉头向下的时候，所有的媒体，所有的人都说要补缺口。
: 连当时什么都不懂得老妈都知道。
: 当时我就在这里说了，根本不是补缺口，如果要继续涨，那个缺口不会补，要是补了，
: 只有下跌一条路。事实就是如此。
: 你根本不明白什么叫做补缺口
HQ
31 楼
哦，这样子你就认为缺口必补了？
你的这个逻辑也过于混乱了八。你一天碰上兔子撞树就是兔子天天都要撞树？切莫说你
这个根本不太可能补。
我就问你，6000点着一路下来，留下了一大堆缺口都没有补，你怎么解释？
【在 z******y 的大作中提到】
: 你认为2600点左右是一个突破性缺口。我认为这个突破性缺口的位置离底位过远，所以
: 应该这次就被补掉。
:
: 口。
你的这个逻辑也过于混乱了八。你一天碰上兔子撞树就是兔子天天都要撞树？切莫说你
这个根本不太可能补。
我就问你，6000点着一路下来，留下了一大堆缺口都没有补，你怎么解释？
【在 z******y 的大作中提到】
: 你认为2600点左右是一个突破性缺口。我认为这个突破性缺口的位置离底位过远，所以
: 应该这次就被补掉。
:
: 口。
t*j
32 楼
1)反抽为什么上不了60天线，反抽的话很可能会反抽60日线或许3150左右的颈线，这个
很有规律的
2）上了60日线，为什么一定做双头，这个都是有可能的
3）总体来说觉得做双头可能不大，要么反抽，要么创新高（这个可能性更小）
【在 z******y 的大作中提到】
: （1）如果看反抽，那指数肯定上不了60天线。
: （2）如果反抽能上60天线，那么至少要上去做双头。
: （3）如果真的作了双头，那上证就会又要看看2000点的支撑了。
很有规律的
2）上了60日线，为什么一定做双头，这个都是有可能的
3）总体来说觉得做双头可能不大，要么反抽，要么创新高（这个可能性更小）
【在 z******y 的大作中提到】
: （1）如果看反抽，那指数肯定上不了60天线。
: （2）如果反抽能上60天线，那么至少要上去做双头。
: （3）如果真的作了双头，那上证就会又要看看2000点的支撑了。
t*j
33 楼
这个缺口必补理论在国内很流行，连我妈这个典型的反向指标都挂在嘴上
其实不能这么看，一波行情结束，没补就是没补，不能把下一波大行情的走势也往上套
就像下辈子发生的事情不能用来解释你这辈子的问题一样
【在 z******y 的大作中提到】
: 上证指数从来没有哪个缺口没有补过，从1991年开市起。当然6124下来的还不能算，得
: 等未来的大牛市补。
其实不能这么看，一波行情结束，没补就是没补，不能把下一波大行情的走势也往上套
就像下辈子发生的事情不能用来解释你这辈子的问题一样
【在 z******y 的大作中提到】
: 上证指数从来没有哪个缺口没有补过，从1991年开市起。当然6124下来的还不能算，得
: 等未来的大牛市补。
HQ
34 楼
这根本就是个谬论
欧美市场是个双向市场，你可以看到总是震荡的，不像A股这么一根筋
所以有缺口必补
而且我真的很奇怪国内这些理论都是怎么回事，从来没有正确过还这么多人相信。
从2007年6月到6000+过程中，好几个缺口没有补
从6000多跌到1000多这一路上，更是一堆缺口
就算所谓的补上的，呵呵，这就完全是唯心主义解释了。市场虽然一根筋为主，到一定
时候也会起伏一下，根本不能证明一定要补缺口
【在 t**j 的大作中提到】
: 这个缺口必补理论在国内很流行，连我妈这个典型的反向指标都挂在嘴上
: 其实不能这么看，一波行情结束，没补就是没补，不能把下一波大行情的走势也往上套
: 就像下辈子发生的事情不能用来解释你这辈子的问题一样
欧美市场是个双向市场，你可以看到总是震荡的，不像A股这么一根筋
所以有缺口必补
而且我真的很奇怪国内这些理论都是怎么回事，从来没有正确过还这么多人相信。
从2007年6月到6000+过程中，好几个缺口没有补
从6000多跌到1000多这一路上，更是一堆缺口
就算所谓的补上的，呵呵，这就完全是唯心主义解释了。市场虽然一根筋为主，到一定
时候也会起伏一下，根本不能证明一定要补缺口
【在 t**j 的大作中提到】
: 这个缺口必补理论在国内很流行，连我妈这个典型的反向指标都挂在嘴上
: 其实不能这么看，一波行情结束，没补就是没补，不能把下一波大行情的走势也往上套
: 就像下辈子发生的事情不能用来解释你这辈子的问题一样
t*j
35 楼
补充一句，补缺口其实可以用来判断行情的结束与否，还是挺有用的，不过有点滞后
d*e
36 楼
缺口，代表了市场在那天比较激动，要么高开要么低开。这种心理暗示是又周期性的，
有人做这个。
中国好像是说习惯上缺口必补，但是补了又能怎么样？拿这个东西作行情判断有点太累
了，因为缺口并不是常见运动规律，所以不是一个正常交易使用的普适理论。
有人做这个。
中国好像是说习惯上缺口必补，但是补了又能怎么样？拿这个东西作行情判断有点太累
了，因为缺口并不是常见运动规律，所以不是一个正常交易使用的普适理论。
t*j
37 楼
呵呵，同意
【在 HQ 的大作中提到】
: 这根本就是个谬论
: 欧美市场是个双向市场，你可以看到总是震荡的，不像A股这么一根筋
: 所以有缺口必补
: 而且我真的很奇怪国内这些理论都是怎么回事，从来没有正确过还这么多人相信。
: 从2007年6月到6000+过程中，好几个缺口没有补
: 从6000多跌到1000多这一路上，更是一堆缺口
: 就算所谓的补上的，呵呵，这就完全是唯心主义解释了。市场虽然一根筋为主，到一定
: 时候也会起伏一下，根本不能证明一定要补缺口
【在 HQ 的大作中提到】
: 这根本就是个谬论
: 欧美市场是个双向市场，你可以看到总是震荡的，不像A股这么一根筋
: 所以有缺口必补
: 而且我真的很奇怪国内这些理论都是怎么回事，从来没有正确过还这么多人相信。
: 从2007年6月到6000+过程中，好几个缺口没有补
: 从6000多跌到1000多这一路上，更是一堆缺口
: 就算所谓的补上的，呵呵，这就完全是唯心主义解释了。市场虽然一根筋为主，到一定
: 时候也会起伏一下，根本不能证明一定要补缺口
HQ
38 楼
而且补缺口意思是一次调整然后保持原来的方向
但是A股容易出现如果真的补了缺口，就彻底扭转方向了。
这还算是补缺口？
【在 d******e 的大作中提到】
: 缺口，代表了市场在那天比较激动，要么高开要么低开。这种心理暗示是又周期性的，
: 有人做这个。
: 中国好像是说习惯上缺口必补，但是补了又能怎么样？拿这个东西作行情判断有点太累
: 了，因为缺口并不是常见运动规律，所以不是一个正常交易使用的普适理论。
但是A股容易出现如果真的补了缺口，就彻底扭转方向了。
这还算是补缺口？
【在 d******e 的大作中提到】
: 缺口，代表了市场在那天比较激动，要么高开要么低开。这种心理暗示是又周期性的，
: 有人做这个。
: 中国好像是说习惯上缺口必补，但是补了又能怎么样？拿这个东西作行情判断有点太累
: 了，因为缺口并不是常见运动规律，所以不是一个正常交易使用的普适理论。
t*j
39 楼
没错！国内现在由于新股民越来越多，许多概念都混乱了
比如缺口的定义，现在只要跳空高开或者低开，国内就开始叫缺口了，也不管前一天的
走势是怎么样的
【在 HQ 的大作中提到】
: 而且补缺口意思是一次调整然后保持原来的方向
: 但是A股容易出现如果真的补了缺口，就彻底扭转方向了。
: 这还算是补缺口？
比如缺口的定义，现在只要跳空高开或者低开，国内就开始叫缺口了，也不管前一天的
走势是怎么样的
【在 HQ 的大作中提到】
: 而且补缺口意思是一次调整然后保持原来的方向
: 但是A股容易出现如果真的补了缺口，就彻底扭转方向了。
: 这还算是补缺口？
z*y
40 楼
（1）反抽过60天线，那就不是反抽了。上证指数从来没有这么走过。有几次我认为规
律可能要改变，但最后的事实告诉我中国股市从来不会变。
（2）我没有说一定要做双头，但是几率很大。中国股市很少有单重顶，我的印象中就
没有。如果你认为3400是09年顶的话，反弹应该不会低于3300点。另外就是现在日线图
上的双顶太小，只能认为是一个顶。
【在 t**j 的大作中提到】
: 1)反抽为什么上不了60天线，反抽的话很可能会反抽60日线或许3150左右的颈线，这个
: 很有规律的
: 2）上了60日线，为什么一定做双头，这个都是有可能的
: 3）总体来说觉得做双头可能不大，要么反抽，要么创新高（这个可能性更小）
律可能要改变，但最后的事实告诉我中国股市从来不会变。
（2）我没有说一定要做双头，但是几率很大。中国股市很少有单重顶，我的印象中就
没有。如果你认为3400是09年顶的话，反弹应该不会低于3300点。另外就是现在日线图
上的双顶太小，只能认为是一个顶。
【在 t**j 的大作中提到】
: 1)反抽为什么上不了60天线，反抽的话很可能会反抽60日线或许3150左右的颈线，这个
: 很有规律的
: 2）上了60日线，为什么一定做双头，这个都是有可能的
: 3）总体来说觉得做双头可能不大，要么反抽，要么创新高（这个可能性更小）
HQ
41 楼
A股就从来没有过成交量最大的时候是顶部，基本上都是半山腰
你这个什么双头的说法显然有问题
【在 z******y 的大作中提到】
: （1）反抽过60天线，那就不是反抽了。上证指数从来没有这么走过。有几次我认为规
: 律可能要改变，但最后的事实告诉我中国股市从来不会变。
: （2）我没有说一定要做双头，但是几率很大。中国股市很少有单重顶，我的印象中就
: 没有。如果你认为3400是09年顶的话，反弹应该不会低于3300点。另外就是现在日线图
: 上的双顶太小，只能认为是一个顶。
你这个什么双头的说法显然有问题
【在 z******y 的大作中提到】
: （1）反抽过60天线，那就不是反抽了。上证指数从来没有这么走过。有几次我认为规
: 律可能要改变，但最后的事实告诉我中国股市从来不会变。
: （2）我没有说一定要做双头，但是几率很大。中国股市很少有单重顶，我的印象中就
: 没有。如果你认为3400是09年顶的话，反弹应该不会低于3300点。另外就是现在日线图
: 上的双顶太小，只能认为是一个顶。
d*e
42 楼
国内这个是这么叫的：天量不是顶，是顶不天量。
【在 HQ 的大作中提到】
: A股就从来没有过成交量最大的时候是顶部，基本上都是半山腰
: 你这个什么双头的说法显然有问题
【在 HQ 的大作中提到】
: A股就从来没有过成交量最大的时候是顶部，基本上都是半山腰
: 你这个什么双头的说法显然有问题
HQ
43 楼
这个是对的
美国这边不一样，顶部一定会天量，底部不一定
【在 d******e 的大作中提到】
: 国内这个是这么叫的：天量不是顶，是顶不天量。
美国这边不一样，顶部一定会天量，底部不一定
【在 d******e 的大作中提到】
: 国内这个是这么叫的：天量不是顶，是顶不天量。
d*e
44 楼
我觉得这个不同现象是因为T+1/T+0造成的，是不是这样？
【在 HQ 的大作中提到】
: 这个是对的
: 美国这边不一样，顶部一定会天量，底部不一定
【在 HQ 的大作中提到】
: 这个是对的
: 美国这边不一样，顶部一定会天量，底部不一定
z*y
45 楼
A股成交量最大的时候是顶部这个结论，在2000年以前是成立的。
但是现在中石油中石化的筹码都在大机构手中。如果他们真的发了疯猛拉，那么即使其
他股票都不涨，即使这些指标股盈利仍在下降。但只要把它们拉到100乃至更高（对倒
虚假买卖等等），上证不上10000也不行呀。
【在 HQ 的大作中提到】
: A股就从来没有过成交量最大的时候是顶部，基本上都是半山腰
: 你这个什么双头的说法显然有问题
但是现在中石油中石化的筹码都在大机构手中。如果他们真的发了疯猛拉，那么即使其
他股票都不涨，即使这些指标股盈利仍在下降。但只要把它们拉到100乃至更高（对倒
虚假买卖等等），上证不上10000也不行呀。
【在 HQ 的大作中提到】
: A股就从来没有过成交量最大的时候是顶部，基本上都是半山腰
: 你这个什么双头的说法显然有问题
t*j
46 楼
1）可以反抽经线啊，在60日线上，所以我觉得反抽估计在3050到3150之间，我手边没
软件，不能具体给你描述
2）大行情肯定是双头没错，但是我现在还认为这次只是熊市的反弹，只是规模比较大
而已，具体可以参照2245点下来那次1700多点的那个反弹，具体数字记不住了，但是那
次就没有双头
欢迎讨论：）
【在 z******y 的大作中提到】
: （1）反抽过60天线，那就不是反抽了。上证指数从来没有这么走过。有几次我认为规
: 律可能要改变，但最后的事实告诉我中国股市从来不会变。
: （2）我没有说一定要做双头，但是几率很大。中国股市很少有单重顶，我的印象中就
: 没有。如果你认为3400是09年顶的话，反弹应该不会低于3300点。另外就是现在日线图
: 上的双顶太小，只能认为是一个顶。
软件，不能具体给你描述
2）大行情肯定是双头没错，但是我现在还认为这次只是熊市的反弹，只是规模比较大
而已，具体可以参照2245点下来那次1700多点的那个反弹，具体数字记不住了，但是那
次就没有双头
欢迎讨论：）
【在 z******y 的大作中提到】
: （1）反抽过60天线，那就不是反抽了。上证指数从来没有这么走过。有几次我认为规
: 律可能要改变，但最后的事实告诉我中国股市从来不会变。
: （2）我没有说一定要做双头，但是几率很大。中国股市很少有单重顶，我的印象中就
: 没有。如果你认为3400是09年顶的话，反弹应该不会低于3300点。另外就是现在日线图
: 上的双顶太小，只能认为是一个顶。
HQ
47 楼
整个体制问题，不是简单的一两个，使整个系统问题
你说的只是一个方面，包括允许做空机制，包括期权交易等等
市场涨疯的时候，这些都会活跃起来
【在 d******e 的大作中提到】
: 我觉得这个不同现象是因为T+1/T+0造成的，是不是这样？
你说的只是一个方面，包括允许做空机制，包括期权交易等等
市场涨疯的时候，这些都会活跃起来
【在 d******e 的大作中提到】
: 我觉得这个不同现象是因为T+1/T+0造成的，是不是这样？
z*y
48 楼
2245下来到1700点才下跌多少，当然只是反弹。
6000多点下来到1600点之后的上涨，已经不能认为是反弹了。
【在 t**j 的大作中提到】
: 1）可以反抽经线啊，在60日线上，所以我觉得反抽估计在3050到3150之间，我手边没
: 软件，不能具体给你描述
: 2）大行情肯定是双头没错，但是我现在还认为这次只是熊市的反弹，只是规模比较大
: 而已，具体可以参照2245点下来那次1700多点的那个反弹，具体数字记不住了，但是那
: 次就没有双头
: 欢迎讨论：）
6000多点下来到1600点之后的上涨，已经不能认为是反弹了。
【在 t**j 的大作中提到】
: 1）可以反抽经线啊，在60日线上，所以我觉得反抽估计在3050到3150之间，我手边没
: 软件，不能具体给你描述
: 2）大行情肯定是双头没错，但是我现在还认为这次只是熊市的反弹，只是规模比较大
: 而已，具体可以参照2245点下来那次1700多点的那个反弹，具体数字记不住了，但是那
: 次就没有双头
: 欢迎讨论：）
t*j
49 楼
我展开说说吧
1.2245下来第一波不是到1700就结束了，你自己看看以前的图吧，我意思是反弹到1700
2.6000多点下来到1600包含了一个因素，许多人都没注意，就是中石油是高位计入指数
的，那个时候中石油占到总指数的25%，中石油的一路下来夸大了股指的跌幅，如果扣
除中国石油，股指其实是在2500左右见底的（个人估计）
【在 z******y 的大作中提到】
: 2245下来到1700点才下跌多少，当然只是反弹。
: 6000多点下来到1600点之后的上涨，已经不能认为是反弹了。
1.2245下来第一波不是到1700就结束了，你自己看看以前的图吧，我意思是反弹到1700
2.6000多点下来到1600包含了一个因素，许多人都没注意，就是中石油是高位计入指数
的，那个时候中石油占到总指数的25%，中石油的一路下来夸大了股指的跌幅，如果扣
除中国石油，股指其实是在2500左右见底的（个人估计）
【在 z******y 的大作中提到】
: 2245下来到1700点才下跌多少，当然只是反弹。
: 6000多点下来到1600点之后的上涨，已经不能认为是反弹了。
z*y
50 楼
你没有搞清楚突破型缺口和中继型缺口的区别。
去年4月份那轮反攻，缺口离底位不过10%。如果认为是下跌趋势改变，上升趋势重起，
那就是突破性缺口，所以一定不能被补掉。
而现在2600点的向上缺口离底位50%，所以肯定不可能是突破性缺口，只能是中继型缺
口。无论认为是短期趋势还是中期趋势向下，这个缺口都必须补。
口。
【在 HQ 的大作中提到】
: 呵呵，从6000多点着一路下来，留下很多个缺口都没有补
: 去年4月份那轮反攻，3700开始掉头向下的时候，所有的媒体，所有的人都说要补缺口。
: 连当时什么都不懂得老妈都知道。
: 当时我就在这里说了，根本不是补缺口，如果要继续涨，那个缺口不会补，要是补了，
: 只有下跌一条路。事实就是如此。
: 你根本不明白什么叫做补缺口
去年4月份那轮反攻，缺口离底位不过10%。如果认为是下跌趋势改变，上升趋势重起，
那就是突破性缺口，所以一定不能被补掉。
而现在2600点的向上缺口离底位50%，所以肯定不可能是突破性缺口，只能是中继型缺
口。无论认为是短期趋势还是中期趋势向下，这个缺口都必须补。
口。
【在 HQ 的大作中提到】
: 呵呵，从6000多点着一路下来，留下很多个缺口都没有补
: 去年4月份那轮反攻，3700开始掉头向下的时候，所有的媒体，所有的人都说要补缺口。
: 连当时什么都不懂得老妈都知道。
: 当时我就在这里说了，根本不是补缺口，如果要继续涨，那个缺口不会补，要是补了，
: 只有下跌一条路。事实就是如此。
: 你根本不明白什么叫做补缺口
z*y
51 楼
（1）我现在看不了以前的图。但是2005年以前上证指数通常是700点一个大波段，300
点一个小波段。
（2）中国股市从来都是在高位扩容的。如果总考虑这个问题，指数图就没法看了。
1700
【在 t**j 的大作中提到】
: 我展开说说吧
: 1.2245下来第一波不是到1700就结束了，你自己看看以前的图吧，我意思是反弹到1700
: 2.6000多点下来到1600包含了一个因素，许多人都没注意，就是中石油是高位计入指数
: 的，那个时候中石油占到总指数的25%，中石油的一路下来夸大了股指的跌幅，如果扣
: 除中国石油，股指其实是在2500左右见底的（个人估计）
点一个小波段。
（2）中国股市从来都是在高位扩容的。如果总考虑这个问题，指数图就没法看了。
1700
【在 t**j 的大作中提到】
: 我展开说说吧
: 1.2245下来第一波不是到1700就结束了，你自己看看以前的图吧，我意思是反弹到1700
: 2.6000多点下来到1600包含了一个因素，许多人都没注意，就是中石油是高位计入指数
: 的，那个时候中石油占到总指数的25%，中石油的一路下来夸大了股指的跌幅，如果扣
: 除中国石油，股指其实是在2500左右见底的（个人估计）
t*j
52 楼
虽然你是问HQ，但是他不在，我正好空着，就说说我的想法供你参考吧
我们姑且不说这个是突破缺口还是中继型缺口
一轮行情结束以后，回头来看，3个缺口都应该很清楚，并且在上升行情中，根据理论
，第1，2个缺口不会被补，所以不管你说这是突破缺口还是中继缺口，都一样不会补，
如果被补了，说明上升行情之前就结束了
我觉得你的思路有些问题，还是认为缺口必补，所以觉得这个缺口必须补
【在 z******y 的大作中提到】
: 你没有搞清楚突破型缺口和中继型缺口的区别。
: 去年4月份那轮反攻，缺口离底位不过10%。如果认为是下跌趋势改变，上升趋势重起，
: 那就是突破性缺口，所以一定不能被补掉。
: 而现在2600点的向上缺口离底位50%，所以肯定不可能是突破性缺口，只能是中继型缺
: 口。无论认为是短期趋势还是中期趋势向下，这个缺口都必须补。
:
: 口。
我们姑且不说这个是突破缺口还是中继型缺口
一轮行情结束以后，回头来看，3个缺口都应该很清楚，并且在上升行情中，根据理论
，第1，2个缺口不会被补，所以不管你说这是突破缺口还是中继缺口，都一样不会补，
如果被补了，说明上升行情之前就结束了
我觉得你的思路有些问题，还是认为缺口必补，所以觉得这个缺口必须补
【在 z******y 的大作中提到】
: 你没有搞清楚突破型缺口和中继型缺口的区别。
: 去年4月份那轮反攻，缺口离底位不过10%。如果认为是下跌趋势改变，上升趋势重起，
: 那就是突破性缺口，所以一定不能被补掉。
: 而现在2600点的向上缺口离底位50%，所以肯定不可能是突破性缺口，只能是中继型缺
: 口。无论认为是短期趋势还是中期趋势向下，这个缺口都必须补。
:
: 口。
t*j
53 楼
呃，你说得太笼统了，我都不知道怎么跟你说
手头也没软件及资料和你细说
300
【在 z******y 的大作中提到】
: （1）我现在看不了以前的图。但是2005年以前上证指数通常是700点一个大波段，300
: 点一个小波段。
: （2）中国股市从来都是在高位扩容的。如果总考虑这个问题，指数图就没法看了。
:
: 1700
手头也没软件及资料和你细说
300
【在 z******y 的大作中提到】
: （1）我现在看不了以前的图。但是2005年以前上证指数通常是700点一个大波段，300
: 点一个小波段。
: （2）中国股市从来都是在高位扩容的。如果总考虑这个问题，指数图就没法看了。
:
: 1700
z*y
54 楼
第1个缺口是绝对不能补的。后面的缺口补不补取决于后面行情的大小、持续时间和强
度。我认为以目前下跌的强度和趋势来看，2600点这个缺口肯定会被试探。至于以后怎
么走，我看牛，你看熊。
【在 t**j 的大作中提到】
: 虽然你是问HQ，但是他不在，我正好空着，就说说我的想法供你参考吧
: 我们姑且不说这个是突破缺口还是中继型缺口
: 一轮行情结束以后，回头来看，3个缺口都应该很清楚，并且在上升行情中，根据理论
: ，第1，2个缺口不会被补，所以不管你说这是突破缺口还是中继缺口，都一样不会补，
: 如果被补了，说明上升行情之前就结束了
: 我觉得你的思路有些问题，还是认为缺口必补，所以觉得这个缺口必须补
度。我认为以目前下跌的强度和趋势来看，2600点这个缺口肯定会被试探。至于以后怎
么走，我看牛，你看熊。
【在 t**j 的大作中提到】
: 虽然你是问HQ，但是他不在，我正好空着，就说说我的想法供你参考吧
: 我们姑且不说这个是突破缺口还是中继型缺口
: 一轮行情结束以后，回头来看，3个缺口都应该很清楚，并且在上升行情中，根据理论
: ，第1，2个缺口不会被补，所以不管你说这是突破缺口还是中继缺口，都一样不会补，
: 如果被补了，说明上升行情之前就结束了
: 我觉得你的思路有些问题，还是认为缺口必补，所以觉得这个缺口必须补
z*y
55 楼
我记的应该没有错，你回去查查91年-05年的上证图就知道了，虽然我现在手边没有资料。
【在 t**j 的大作中提到】
: 呃，你说得太笼统了，我都不知道怎么跟你说
: 手头也没软件及资料和你细说
:
: 300
【在 t**j 的大作中提到】
: 呃，你说得太笼统了，我都不知道怎么跟你说
: 手头也没软件及资料和你细说
:
: 300
t*j
56 楼
我觉得缺口必补是国内媒体灌输给股民的一个错误观念，目的是为了误导他们，以为补
了缺口就会安全上涨了
其实补了关键缺口就可以判定行情结束了，就像我前面所说的，说明上升行情之前就结
束了，虽然晚了一点
所以如果你看牛，那就别老想着肯定要试探这个缺口之类的，对你的观点没好处
连我这个中长线看熊的都觉得不能补，否则短线行情都不乐观啊
了缺口就会安全上涨了
其实补了关键缺口就可以判定行情结束了，就像我前面所说的，说明上升行情之前就结
束了，虽然晚了一点
所以如果你看牛，那就别老想着肯定要试探这个缺口之类的，对你的观点没好处
连我这个中长线看熊的都觉得不能补，否则短线行情都不乐观啊
t*j
57 楼
拜托，你前面还说当年2245一波跌到1700呢，还这么自信自己没记错啊
准备下班，先不说了
资料。
【在 z******y 的大作中提到】
: 我记的应该没有错，你回去查查91年-05年的上证图就知道了，虽然我现在手边没有资料。
准备下班，先不说了
资料。
【在 z******y 的大作中提到】
: 我记的应该没有错，你回去查查91年-05年的上证图就知道了，虽然我现在手边没有资料。
z*y
58 楼
呵呵。其实我看得是破掉缺口回到2200-2400。中国股市总是走得过分一点。
另外就是05年以后权重指标股大资金完全操控，和过去的上石化马钢年代、长虹发展年
代、梅林综艺年代有所不同。现在他们操纵指数真得很容易。
【在 t**j 的大作中提到】
: 我觉得缺口必补是国内媒体灌输给股民的一个错误观念，目的是为了误导他们，以为补
: 了缺口就会安全上涨了
: 其实补了关键缺口就可以判定行情结束了，就像我前面所说的，说明上升行情之前就结
: 束了，虽然晚了一点
: 所以如果你看牛，那就别老想着肯定要试探这个缺口之类的，对你的观点没好处
: 连我这个中长线看熊的都觉得不能补，否则短线行情都不乐观啊
另外就是05年以后权重指标股大资金完全操控，和过去的上石化马钢年代、长虹发展年
代、梅林综艺年代有所不同。现在他们操纵指数真得很容易。
【在 t**j 的大作中提到】
: 我觉得缺口必补是国内媒体灌输给股民的一个错误观念，目的是为了误导他们，以为补
: 了缺口就会安全上涨了
: 其实补了关键缺口就可以判定行情结束了，就像我前面所说的，说明上升行情之前就结
: 束了，虽然晚了一点
: 所以如果你看牛，那就别老想着肯定要试探这个缺口之类的，对你的观点没好处
: 连我这个中长线看熊的都觉得不能补，否则短线行情都不乐观啊
z*y
59 楼
我说得是上涨波段。我从来不做超跌反弹的。
【在 t**j 的大作中提到】
: 拜托，你前面还说当年2245一波跌到1700呢，还这么自信自己没记错啊
: 准备下班，先不说了
:
: 资料。
【在 t**j 的大作中提到】
: 拜托，你前面还说当年2245一波跌到1700呢，还这么自信自己没记错啊
: 准备下班，先不说了
:
: 资料。
相关阅读
Re: some new philosophy books--------to maevis书摘与读书笔记:意识的自体验及其面对的脑医学技术2Introduction to Philosophy -- Metaphysics[转载] “传统”学术的情怀物理学和哲学Here, Madam -- ContentAngle, AngleRe: 捧个场物理学和哲学Re: [散文版务]我的希望圓滑與 誠實物理学和哲学Re: 问个问题Re: 有人觉得哲学和科学和艺术在高层是重合的么？[转载] 权力、话语及其他（二）Re: 存在永恒的东西吗？宗教的魅力（法轮功杂谈）我为什么成不了基督徒物理学和哲学[转载] 巴赫的音乐神学(转)