Redian新闻
>
我的观点Re: [转载] 发人深思的好文(不可不读)!!
avatar
我的观点Re: [转载] 发人深思的好文(不可不读)!!# Thoughts - 思考者
o*p
1
OK,你写了这么些,我不全面的谈谈我的看法,也不够礼貌。以前实在太懒,不想写。
我先主要讨论"交得起学费的人"的问题。最后再涉及"交不起学费的人",我
依然认为就是在目前的高学费下,能考上大学的人,绝大部分属于前一类。
1.中国的现实情况是,上了大学的人,他门的机会,可能性,未来的保障,远远超过
不能上大学的人。这个事实使得高等教育成为宝贵资源,有幸入学的10%的人,他门是
一只脚踩在通向幸运的未来之路上的人。而剩下的90%的人,是我门该更多的付于社会
同情和支持的,处于弱势的人。
2.怎么对这些人提供帮助?最好的帮助,是提高入学的幸运者的比例,降低不幸者的比
例。我可以说,比起相关的其他社会正义,这个惊人的10%幸运:90%不幸的比例,才蕴涵着
最紧迫的社会公正的呼声,蕴涵最大的社会正义的需求。蕴涵着最多的痛苦,最多的
不能实现的未来的失望,因为,这是90%。
3.增加学费,让有钱的幸运儿,而不是别人,为自己的幸福投资,恰恰是极好的一种
方法,这让学校有能力招收更多的学生,缓解10%:90%的不义,而且,有了高学费,学校
有了很强的动力,最大程度的挖掘招生潜力。短
avatar
o*p
2

OK,你这些话让我讨厌了---我也该说句狠话了。另外你的"猪的哲学"请收回--
这话于我无伤,但是你自贬人格。
我门在讨论大学学费!!!要讨论基楚教育,讨论城乡公平,我自有自己的看法,而
我在这里没列出这些看法!!讨论大学学费问题,就只能解决相关范围内问题。你为什
么把北京上海的优惠政策都掏出来,把城乡公平都掏出来,然后再扯回到学费问题上?
难到大学学费问题关系到"北京上海等城市学生享受重大的招生配额上的优惠政策。"?
难到我说大学学费就是在支持"城市相对农村享有极大的教育优惠"?
关于农村考生/学费问题,唯一问题是,农村考生考上了,交不起,怎么办?我没给
出答案?我给了!!免学费,给贷款!!!看不见么?看见了为什么还不敢到我那段文字
下面回我的文章,在上面喋喋不休?而这句话我说了三次,三次!!
我下面说的清清楚楚,在这10%的大学生里,要是没有人人都在交学费,就会有一半
的人进不了大学!就会在"公正"的没有学费的社会里失去他门现在得到的幸福!
这是我"假设与幻想"出来的?我对不能上大学的人的同情---我对他门深切同情!
---是"混乱伦理"的"自我迷惑"?你不被对这
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。