联邦法官裁定特朗普极有可能参与阻止拜登当选阴谋

橙县联邦地区法院法官大卫.卡特（David O.Carter）28日裁定，前总统特朗普“极有可能”与查普曼大学前法律教授合谋，企图非法阻止国会核查2020年大选结果，阻止拜登总统的权利和平过渡。

卡特在40页的裁决书中要求查普曼大学前教授约翰.伊斯特曼（Jhon Eastman）按照国会众议院调查委员会的要求交出和1月6日美国国会大厦暴动有关的101封电子邮件，卡特发现其中的10封电邮被特许不予提供。伊斯特曼辩护律师查尔斯.本汉姆（Charles Burnham）在一份声明中表示，伊斯特曼准备配合法院的命令，交出这10封未交的电邮。

在本月上旬的一次公听会上，代表国会调查1月6日暴动事件的律师道格拉斯.莱特（Douglas Letter）表示，让伊斯特曼交出电邮的最简单方法是起诉这位教授违反了大学禁止教职人员为政客工作的校规，由于大学电邮服务器的特别管理政策，伊斯特曼想要隐匿这10封电邮是不可能的。

伊斯特曼在法庭上表示，他和前总统特朗普没有律师和委托人之间的关系，从他放弃了和总统之间加密邮件的特权，改用法学院电邮系统通信这一点，就可以证明他和前总统之间没有什么不可告人的秘密。

对伊斯特曼的这一陈述，法官卡特表示认同，但他特用更具政治色彩的指控，裁定前总统特朗普和伊斯特曼参与了一项犯罪阴谋，以阻止拜登总统的选举，这个阴谋就是发动一场推翻民主选举的运动，它导致了美国历史上前所未有的暴动。“伊斯特曼参与的运动已经超出了象牙塔的局限，这是一场寻找法律依据的政变，其结果是对美国政府所在地的暴力袭击，导致数名执法人员的死亡，并加深了公众对美国政治制度的不信任。”

卡特补充道，国会大厦暴动一年后，美国公众仍在追究责任。本案无法厘清这种责任，法院的任务是对少数电邮的争议做出裁决。这不是刑事起诉，也不是民事诉讼，本案最多是警告法律依据有出错的危险，过分滥用公权力的危险，以及不惜一切代价获胜的绝望。如果特朗普和伊斯特曼获胜，“它将永远结束总统权力的和平过渡，它将破坏美国的民主与宪法。如果美国政府不去调查追究相关责任人的法律责任，他法院担心1月6日的暴动会再次重演。

卡特指出，问题的关键不在于特朗普和伊斯特曼之间是否签署了委托协议，而在于特朗普聘请伊斯特曼担任他的竞选律师，伊斯特曼因此为特朗普出庭并参与了白宫讨论各种诉讼的会议，包括向副总统彭斯施压，要求他执行旨在破坏国会对选举认证的计划。卡特例举特朗普另一位律师朱利安尼撰写的电邮备忘录，里面建议彭斯在1月6日拒绝来自有争议州的选民。“这是特朗普团队第一次将《选举计数法》亵渎为推翻选举结果的行动计划。”