海湖庄园文件调查：“特别主事官”程序引发分歧

联邦调查局（FBI）搜查特朗普海湖庄园后，引发的“特别主事官”（special
master）程序减缓了司法部的刑事调查，也暴露了司法部检察官与前总统律师之间不断发酵的紧张关系。
美联社报道，随着对海湖庄园机密文件的调查继续进行，最近提交给法院的文件中尖刻的评论暴露出与这位特别主事官工作有关的严重分歧，不仅是律师之间，法官之间也一样。
应特朗普团队要求，佛罗里达州联邦地区法官艾琳·坎农（Aileen Cannon）任命的特别主事官雷蒙德·迪尔里（Raymond Dearie）负责检查海湖庄园文件，目的是从调查中剔除任何可能受到律师和当事人之间保密特权或行政特权保护的文件。

海湖庄园。（图片来源：美联社）
迪尔里起初接受的委托是审查海湖庄园所有文件，但是一家联邦上诉法院上周缩小了他的职权范围，裁定司法部不必与他分享查获的100份带有机密标记的文件。这样他只需要审查FBI查获的其他约1.1万份非机密文件，约20万页。
过去一周的情况暴露出，双方对于这一流程的设想以及特别主事官应该发挥什么作用上存在明显的分歧。
当特朗普的团队拒绝迪尔里的要求，拒绝提供任何信息支持这些文件已被解密的说法时，一个迹象浮现出来。特朗普的律师詹姆斯·特鲁斯蒂（James Trusty）表示这方面的调查“为时过早”，“有点超出”坎农任命他时的考虑。
之后特朗普团队再遭挫折。联邦第11巡回上诉法院推翻了坎农的命令，恢复了司法部审查机密文件的权限，同时取消了坎农要求调查人员向特别主事官提供这些文件的命令。
更多的冲突随之而来。政府律师周二（27日）透露，他们推荐的五家文件审查供应商中，没有人愿意接受特朗普团队的聘用。特鲁斯蒂则在周三（28日）回应称，这是因为司法部在提交给法院的文件中没有提到总数约为20万页这个庞大的数字，且对最后期限的设置过于“咄咄逼人”。（完）