万人瞩目下亮相的 “币圈罪人”SBF：我不知情！
SBF把所有的问题都推得一干二净，一问三不知。
11月30日，顶着“顶级商业领袖”的头衔出席《纽约时报》商业峰会（DealBook Summit）的“币圈罪人”——Sam
Bankman-Fried（SBF）成了焦点。
那些盼望着能在SBF的回答中给自己一个交代的投资者们可能要失望了。SBF一面说着“不愿做缩头乌龟，不想听律师的话乖乖躲起来，要承担责任”，一面又在谈及Alameda存在的杠杆、资金漏洞和流动性问题上“一问三不知”，并称他错就错在没有对Alameda多一些关注。
SBF并不认为自己需为这一系列的风暴承担刑事责任，也不关心自己的命运，称“只担心那些受伤的客户们”。
对于Alameda存在问题，SBF“一问三不知”
1.不清楚Alameda的资金状况
对于FTX和Alameda之间的“后门关系”，SBF称他在11月6日Coindesk爆出Alameda的资产负债表后才发现，Alameda持有大量FTT头寸，在此之前他一无所知，他说：
和大家一样，我真正意识到存在问题是在11月6日，当我看到曝光后的资产负债表时，我才发现Alameda持有如此庞大数量的FTT头寸，并感觉到了问题的严重性。
大多数公司都有FTX的保证金头寸，但Alameda的头寸太大，这是我不知道。
11月23日，SBF在给前员工的信中写道，Alameda
Research的过度借贷是导致FTX倒闭的原因，并坚称自己不知道交易员持有的保证金头寸：
我没有意识到保证金头寸的全部规模，也没有意识到连锁崩盘所会带来多大的风险。
当被问及80亿的资金漏洞，SBF再次说他没有故意套取客户资金给Alameda进行风险投资，他不清楚Alameda的巨大杠杆，一直以为Alameda仅有2倍杠杆，他说：
我自己也对Alameda的杠杆和资金规模感到惊讶，我没有进行任何欺诈或故意将客户资金提供给Alameda以便他们放大杠杆，我很后悔我没有在此之前多多地关注Alameda。
我知道Alameda在使用杠杆，但我没想到随着去年加密货币市场崩溃的次数增多，Alameda在FTX上的抵押品价值下降，而杠杆率却上升了。
SBF表示Alameda之所以持有FTX客户的资金，是因为在2019年前FTX并未拥有自己的银行账户，有些想给FTX转钱的客户就会把钱汇到Alameda的账户上。FTX的客户机构也表示，他们向Alameda汇款，后来这些钱会转向FTX。SBF说：
当我们疯狂地把一切都放在一起时，很明显，这个头寸规模比电脑上显示得要多，因为在FTX拥有银行账户之前，（Alameda）已有（现金）存款。
SBF称他一直在减少这两家公司之间的关系，并强调他没有管理Alameda，也不知道到Alameda的资金和风险管理出了什么问题，他说：
我有意识的尽量少参与Alameda的工作。在疫情前，Alameda为FTX的主要做市商，为FTX注入流动性。但今年年初，Alameda对FTX就没那么重要了。但我确实没有注意到Alameda持有的FTX的头寸，这就是我为什么会沦落至此的原因。
因为这两家公司有利益冲突因此我也很紧张，我也怕参与过多。不是我在管理Alameda，我不知道它到底出了什么问题也不知道他们杠杆的倍数。
从今年开始，Alameda在FTX的交易量已经下降，但我没重视头寸和余额，这是巨大的失误。
媒体称，在采访中SBF承认他参与了部分Alameda的风险投资，当记者指出SBF曾告诉监管机构他没有参与任何Alameda的公司决策时。SBF举了一个Genesis的例子，称Alameda想入股Genesis，而他是Genesis的董事会成员。
同时，SBF承认经审计的财务数据与Alameda实际账户数据之间存在巨大差异，他大大低估了这个资金漏洞的规模。他说：
可能是因今年年中发生的重大事件引起的，不少数借贷平台暴雷关闭了。Alameda在他们那里有未结清的保证金头寸，在那些平台关闭后产生了资金漏洞，而现在这个漏洞转移到了FTX。
2.没有意识到会出现巨大风险
媒体此前分析指出，在比特币价格急速下跌和6月Terra破产的风暴下，FTX和Alameda已经是强弩之末，SBF想要通过拯救失败的加密货币公司，来为Alameda创造流动性。SBF在采访中称FTT的下跌是“引爆FTX”的源头之一：
在我的认知范围内，我一直认为价格一天下跌30%是最极端的情况。但是我经历了一天内下跌95%，是我始料未及的。
SBF表示在Alameda的事件中，他没有重视风险把控将他的公司推入深渊，并称没有人应该为风控不到位负责，他说：
我逐渐忽略了对加密货币投资的风险把控。当我一开始创办FTX时，我想到了其他加密货币衍生品交易平台因为没有适当的风险管理而破产。但在过去两年里，我逐渐失去了对这一点的关注。
当我不断向世界各地扩张时，我开始忽略风险管理，最终出现了巨大的管理失误，监督失误，透明度失误和报告失误。
因为我们不设有风控岗位，因此没有人应该对FTX的风险管理失败负责。
此前SBF在国会作证时，他特别谈到了FTX有完善的风险管理体制，而在采访中表明事实并非如此。
3.对于Alameda的抵押贷款一无所知
关于Alameda欠BlockFi的钱，SBF表示他相信Alameda向BlockFi提供了1亿美元的贷款，但他也强调这完全是一种猜测。
根据法庭文件称，Alameda最终违约了BlockFi提供的“约6.8亿美元”抵押贷款，“追回金额不得而知”。
此外，就在申请破产保护的几个小时后，BlockFi起诉了SBF的Emergent Fidelity
Technologies公司，要求交出BlockFi所称的“未指明的抵押品 ”。
媒体报道称，FTX的救助BlockFi时的抵押品是SBF持有的证券交易商Robinhood的股份，今年早些时候，SBF收购了Robinhood7.6%的股份。
SBF认为BlockFi的破产不会对FTX和Alameda产生太大影响，他相信Alameda能够将偿还大部分的抵押贷款。
而对于Genesis公司试图向Alameda公司索要大量贷款的事情。SBF再次说自己不知道关于这25亿美元贷款的详细情况，他说：
是Alameda支付了这笔贷款，我对这些细节并不清楚。
4.“是我搞砸了，我想做正确的事，但我没做到。 ”
SBF称有人向他强调合规的重要性，因此他在合规性和获得许可证方面花费了大量的人力物力和财力，他想做正确的事而没做到，他搞砸了一切，他说：
现在回想起来，我们在获得许可证方面花费了太多的精力。我会承担责任，我一直在努力做正确的事情，但我没有做到。我搞砸了一切。
我不需要通过收买来与一些监管机构会面，但与监管机构会面比我想象中要难得多。我花了数千小时试图与美国证券交易委员会主席等人会面。
媒体称，SBF把执照、合规和风险管理这些完全不一样的事情全都混为一谈，这是完全错误的。
关于客户能否提取出自己的资金——SBF称日本和美国的用户完全可以
SBF认为FTX日本公司是完全有偿付能力的 ，他说：“明天可以让所有客户都拿到应有的资金。”
他也认为FTX.US公司应该有能力处理提款问题，可以使美国的投资者完全得到补偿。
SBF称其他客户也可能得到补偿，他可以学习Bitfinex在损失客户代币后的做法——发行新的代币。SBF说：
该公司在一次黑客攻击中损失了一些客户资金，为弥补损失，它们向客户发行了新的代币，并成功筹集到了资金，因此客户们可以拿回自己的钱。
在加密货币历史上，曾有一些公司被黑客攻击，最终在若干年后使客户获得了赔偿。
Bitfinex于2012年12月成立，透过点对点融资市场，Bitfinex提供杠杆保证金交易，让使用者可以安全地进行高达3.3倍的杠杆交易。在2015年5月黑客入侵期间，该平台1500个比特币被盗。媒体分析认为，这两个公司所面临的境况完全不同。
关于神秘失踪的资金——巴哈马的监管机构采取了行动
在FTX于11月11日申请破产后不久，一系列离奇的时期发生了，FTX利用客户资金帮助Alameda偿还债务，SBF将100亿美元的客户资金从他的FTX转移到了Alameda
，就在这过程中一部分资金不翼而飞。
媒体援引知情人士称，失踪金额约为17亿美元。另一消息称，缺口在10亿至20亿美元之间。
在此之前，FTX称遭遇黑客攻击，资金外流总额超过6亿美元。
SBF称巴哈马的监管机构收回了FTX的一部分资产进行安全保管，但对于黑客攻击所损失的部分资产，他不知道谁是不正当访问的幕后黑手，也不知道丢失的资金到底是怎么回事。他说：
在很短的时间内发生了许多事情， 巴哈马监管机构已将FTX的一些资产收归保管，美国监管部门也收了一些资产。
除此以外，可能还有人以不正当手段获取交易所的资产。我不知道那会是谁。也不知道有关神秘失踪资金的使用的所有信息。
我现在已不能访问系统，因此对于这一系列事情我也不太清楚。
关于未来——现在 “只关心受伤的客户”且不认为自己会负刑事责任
宣称仅剩一张信用卡和10万美元的银行存款的SBF不认为自己负有刑事责任，SBF同时表示他对未来发生的事情完全不关心，现在“只关心那些受到伤害的客户”。他说：
以后会有机会让我思考自己的未来，现在我最关心的是因我而受到伤害的客户，发生在我身上的事情并不重要，这也不是我所关注的。我不认为我将负刑事责任，但具体结果我也不关心。
当被问及SBF的律师是否支持他此次出席活动并与记者对谈时，SBF说逃避不是他会做的事情，他认为他有责任帮助客户，他说：
我不知道如果我就坐在房间中，装作外面的世界发生的一切都不存在，会对现在的情况有什么帮助。律师当然会给出他们的经典的建议：什么都不要说，做个“缩头乌龟”。