东亚与欧美抗疫之比较
渭滨野客3
1楼
东亚与欧美抗疫之比较
近来，世界各国都在忙于抗击新冠疫情。留意世界各国的抗疫情形，有一个现象引人注目，那就是东亚的中国、日本、韩国、新加坡等国，比起美国、加拿大、英国、法国、意大利、西班牙等欧美国家来说，总体抗疫效果前者要强于后者。中国果断决策，对疫情重灾区武汉实行封城，全国人民自觉配合，在家中自我隔离，阻断传染源，第一个控制住了疫情，成为当前这个世界上最安全的国家。韩国学习中国经验，做得相当不错，现在也基本控制住了疫情。日本、新加坡根据自己的国情，主要依靠国民的自觉性，保持安全的社交距离，使疫情可控，没有发生医疗系统挤兑现象，病死人数比较少。
相比之下，欧美国家就逊色多了。疫情发生后，美国、英国、法国、意大利等国政府先是不够重视，准备工作不足，有些听之任之。待疫情严重，病死人数急剧上升，它们有些手忙脚乱，有的学习借鉴中国经验，急忙出台各种防范措施。比如意大利学习中国搞封城，可是，民众不怎么买账，在封城的情形下，许多人该干什么还干什么。有的出来溜狗，有的出来跑步，有的出来晒太阳。可以说，整个封城是形同虚设。结果可想而知，因传染源没有阻断，形成交岔感染，确诊人数大幅上升，人口才6000万的意大利，现在病死人数已经超过2万。美国更是后来居上，现在成为疫情震中，确诊人数和病死人数双双高居世界第一，令人瞠目结舌。
遇到同样的病毒，为什么东亚国家与欧美国家抗疫结果形成如此大的反差呢？这其中原因比较多，在我看来，很重要的一条是文化上的差异。东亚国家，包括韩国、日本、新加坡等，受中国传统文化儒家思想的影响，属于儒家文化圈。儒家文化重视家庭、倡导忠孝节义，看重纪律与秩序，主张个人服从集体。故在疫情发生后，民众比较自觉、自律，能够听从政府的安排，无论是在家自我隔离，还是在公共场所，戴好口罩，做好个人防护，收到了比较好的效果。而欧美国家则不然。欧美的文化看重个人，忽视集体，强调人权与个人自由，国家同民众被视为一种契约关系，政府的指令对民众来说缺少约束力。在这次疫情发生后，欧美民众的自由散漫与政府的软弱无力暴露无遗。在西班牙和意大利，明明政府发出了禁足令，可是许多人还是我行我素，到处乱跑，结果两个国家自食其果，成为欧洲的重灾区。美国的民众也一样，当病毒已经在社区蔓延，疫情已经十分严重的情况下，成千上万的人还在大街上马拉松赛跑。真可谓不自由，毋宁死！最后造成美国疫情后来居上，成为世界上的重灾区。
如此看来，西方国家的这种过于强调自由民主的价值观有些不合时宜，至少在当前遇到百年一遇的重大新冠疫情局面时不合适。事实胜于雄辩，强调纪律、秩序的东亚国家在这场抗疫战争中完胜主张自由民主的欧美国家。要知道，在世间，人的生命是最宝贵的，人都没有了，何谈什么自由？什么人权？
2020、4、20
近来，世界各国都在忙于抗击新冠疫情。留意世界各国的抗疫情形，有一个现象引人注目，那就是东亚的中国、日本、韩国、新加坡等国，比起美国、加拿大、英国、法国、意大利、西班牙等欧美国家来说，总体抗疫效果前者要强于后者。中国果断决策，对疫情重灾区武汉实行封城，全国人民自觉配合，在家中自我隔离，阻断传染源，第一个控制住了疫情，成为当前这个世界上最安全的国家。韩国学习中国经验，做得相当不错，现在也基本控制住了疫情。日本、新加坡根据自己的国情，主要依靠国民的自觉性，保持安全的社交距离，使疫情可控，没有发生医疗系统挤兑现象，病死人数比较少。
相比之下，欧美国家就逊色多了。疫情发生后，美国、英国、法国、意大利等国政府先是不够重视，准备工作不足，有些听之任之。待疫情严重，病死人数急剧上升，它们有些手忙脚乱，有的学习借鉴中国经验，急忙出台各种防范措施。比如意大利学习中国搞封城，可是，民众不怎么买账，在封城的情形下，许多人该干什么还干什么。有的出来溜狗，有的出来跑步，有的出来晒太阳。可以说，整个封城是形同虚设。结果可想而知，因传染源没有阻断，形成交岔感染，确诊人数大幅上升，人口才6000万的意大利，现在病死人数已经超过2万。美国更是后来居上，现在成为疫情震中，确诊人数和病死人数双双高居世界第一，令人瞠目结舌。
遇到同样的病毒，为什么东亚国家与欧美国家抗疫结果形成如此大的反差呢？这其中原因比较多，在我看来，很重要的一条是文化上的差异。东亚国家，包括韩国、日本、新加坡等，受中国传统文化儒家思想的影响，属于儒家文化圈。儒家文化重视家庭、倡导忠孝节义，看重纪律与秩序，主张个人服从集体。故在疫情发生后，民众比较自觉、自律，能够听从政府的安排，无论是在家自我隔离，还是在公共场所，戴好口罩，做好个人防护，收到了比较好的效果。而欧美国家则不然。欧美的文化看重个人，忽视集体，强调人权与个人自由，国家同民众被视为一种契约关系，政府的指令对民众来说缺少约束力。在这次疫情发生后，欧美民众的自由散漫与政府的软弱无力暴露无遗。在西班牙和意大利，明明政府发出了禁足令，可是许多人还是我行我素，到处乱跑，结果两个国家自食其果，成为欧洲的重灾区。美国的民众也一样，当病毒已经在社区蔓延，疫情已经十分严重的情况下，成千上万的人还在大街上马拉松赛跑。真可谓不自由，毋宁死！最后造成美国疫情后来居上，成为世界上的重灾区。
如此看来，西方国家的这种过于强调自由民主的价值观有些不合时宜，至少在当前遇到百年一遇的重大新冠疫情局面时不合适。事实胜于雄辩，强调纪律、秩序的东亚国家在这场抗疫战争中完胜主张自由民主的欧美国家。要知道，在世间，人的生命是最宝贵的，人都没有了，何谈什么自由？什么人权？
2020、4、20