开分还9.1,三集过后现在吵翻了
根据真实案件改编。
非虚构小说一出版便大受欢迎。
但也引来了不少“污名化”的指责。
剧集同样被批评。
后期圣徒这么善良也有编剧要黑?
但与此同时,豆瓣依旧坚守在8.4。
不低。
戏里戏外同样被争议——
天堂旗帜下
Under the Banner of Heaven
戛纳入围《赴汤蹈火》与威尼斯入围《自由的语言》的双导演联袂执导。
男主安德鲁·加菲尔德,你们的加菲。
女主黛西·埃德加-琼斯。
《正常人》里孤独而美丽的小镇女孩玛丽安娜。
惊悚片《新鲜》里反杀绑架犯的诺阿。
FX推出的剧集,改编自Jon Krakauer同名侦探犯罪小说。原著还有个副标题,“暴力信仰的故事”(A Story of Violent Faith)。
这里是天堂,阳光普照,是离上帝最近的地方。
可背面,却是一片纠葛了信仰、利益、世俗、欲望后无法驱散的阴翳。
而这一切的冠冕堂皇都来自于——
“以圣灵之名”。
01
凶杀
1984年,美国犹他州盐湖城发生了一起轰动全国的凶杀案。
死者是一位年轻的母亲,以及1岁3个月的婴儿,她们被残忍杀害在自己的家中。
凶手是谁?这是警探阿普(安德鲁·加菲尔德 饰)和老塔(吉尔·伯明翰 饰)所要考虑的事。
但,之所以轰动,不仅是因为死者之中包括一位婴儿。
还在于,这个地方是摩门教发源地,城里99%的人都是教徒。
而死者所在的拉弗蒂家族,被称为“后世圣徒”,在当地的地位极高。
仇杀?情杀?还是和宗教有关?
警方第一个逮捕的人是死者的丈夫,艾伦。
在统计学上来说,这无可厚非。
联合国的数据,2017年遇害的8.7万女性中,有一半是因亲近的人而死,其中丈夫占到了大概1/3的比例。
更何况,在警察发现尸体的那个晚上,艾伦满身鲜血地出现在了那里。
艾伦的供述倒也很简单,一,他没杀,二,有人在追杀他们家族的人。
这群人是——大胡子?
然而等警察去找他们家族其他人时却发现——
艾伦的五个兄弟“人间蒸发”,电话空号,住址是卖了一年还没卖出去的房子。
悬疑片?或许是。探案剧?也有可能。
但有意思的是,剧集并不想按照常规的探案路线走,它有些像《真探》,走“意识流”路线,更是把叙事扩大,发展到了摩门教的前世今生上来。
是的,就是那个可以娶很多妻子的摩门教。
大致来说,剧集三条线并进,互相穿插。
一条当下时间,阿普和老塔的破案线;
一条回忆时间,死者布兰达生前故事的回溯线;
还有一条,是创始人约瑟夫·史密斯在1830年以来的摩门教来犹他州定居的事业线。
这其中,Sir最关心的,还是布兰达的生前故事。
02
“入侵”
布兰达,家中长女,美丽聪明,在杨百翰大学读新闻系。
家境优渥,父亲还是主教。
看起来和荣耀的拉弗蒂家族很搭?
恐怕未必。
传统虔诚的摩门教徒喜欢把自己当成一个大家庭,在家庭里只有一位领袖。
通常来说,这个角色由家族里的男性大家长担任。
拉弗蒂家族里,这个领导人无疑是艾伦的父亲艾蒙。他走南闯北,不定期到处传教,福泽教徒帮忙平事儿,以保守严格的教规教义教育、约束六个儿子。
可以说,宗教教规赋予了男性的权力和义务,他们是父权和夫权的统一体。
但是。
最近拉弗蒂家族有点不好过。
经济下行,罗恩手中的地皮问题和政府没谈拢,建筑工程几近停滞。
当丹还没准备好接手脊骨矫正的业务时,担子已经落在他身上,干得一团糟。
政府的催缴单一寄再寄,拉弗蒂兄弟一拖再拖,罗宾却说,这些苦难都是圣父给他们的考验。
千疮百孔。
在这样的情况下,布兰达就像一股意外闯入的活力,搅动了这滩死水。
她口才了得,共情能力极强。
初见时,艾蒙向塞姆发号“去烤肉”的施令,布兰达妙语化解他的尴尬。
艾蒙携妻外出传教,给所有人说了体己话,却忽视了草丛里弱智的雅克布。
布兰达安慰他,引领他一起来听家族会议。
还能对大哥的建筑行业发表独树一帜的看法。
只是,在传统的男性家长观念中,这样的“活力”,既美丽又危险。
她吸引了不少人,尤其是家族里成就显赫的男性,罗恩和丹。
但在部分家族人(和喜欢她的人还是同一批)的眼里,又“劣迹斑斑”。
一:没有界限感,缺乏身为女性的自觉。
——在“整理牧场”的活动中,布兰迪欢快地跑进了男人堆,打破了男女分工的“天然屏障”。
二:没有“摆正自己的位置”,插手家族事务。
——布兰达温和而不失幽默地鼓励丹的妻子玛蒂尔达相信自己的直觉,被罗宾视为“不安分”和“干涉”别人的事。
三:太爱出风头,太自我,“为达目的不择手段”。
——在当时盐湖城的新闻行业里,凭借努力、力排众议成为了主持人,却被大哥罗恩阴阳:她得到了她想要的。
一个一晃而过的细节是——
牧场里搬石头的劳作区,丹看着地上一条蛇被砸死的蛇,发愣几秒。
下一秒,布兰迪就“越界”到了男人们的劳作区。
《圣经》里,蛇诱惑了夏娃偷吃禁果,也是爬上善恶树,挑战上帝权威的存在。
农场里,蛇本是田地里捕鼠的能手,却被搬石头的男人之一无意杀死。
没有具象的凶手。
越过界,就要死?
家人们对于布兰达的看法,艾伦其实看得很透彻。
他们都想找她的茬
或者让她去拯救他们
这个同样忠诚信教的外来女性,拥有他们无法企及的特质。
打破传统的魄力、突破界限的能力和实现梦想的行动力。
因妒生恨。
终于,这结构性的父权压迫。
将忠诚信教的布兰达,钉在了“异端”的十字架上。
然而。
被钉上的又何止是她?又何止是拉弗蒂家族?
03
信仰
值得一说的是,剧集的原著,来源于一次“意外”。
原先,作者打算写一本关于盐湖城摩门教的书,去采访一名被关进监狱的判教教士,结果没有得到首肯,却意外收到教士狱友的回信。
那封回信写道:“我很乐意跟你谈谈,并且我会是你所见过的最狂热的信徒。”
据他所说,他是因杀死自己的侄女和嫂子被判的无期徒刑。
自信,没有任何悔意。
没错,就是本剧的这个案子。
案子是宗教性质无疑,无论是非虚构的原著,还是改编后的剧集,都集中在讲这一点,也就是摩门教的教义和历史演变。
但,对于我们来说,最有意义的地方,可能在于剧中角色以信仰的名义做出的种种行为。
宗教的,或者不止于宗教的。
在外人看来,摩门教有个很奇怪的地方。
它一方面有很多很多的清规戒律,比如不准喝咖啡、茶、可乐等可以使人兴奋的饮料。
但与此同时,又能直接听到甚至见到上帝的指引。
这意味着什么呢?
规矩多,但破坏这些规矩的方法很简单:只要宣称上帝让我这么做的就行。
是的,以信仰的名义,以正义的名义,以维护秩序和名义。
在这个案子里,这种“假借神意”的现象特别明显。
如果你去问犯人杀害嫂子的动机是什么?他们会回答你:听从神的旨意。
根据《芝加哥论坛报》的记录。
有一天,艾伦的兄弟告诉艾伦,上帝和他们说话了,告诉他们,要把艾伦的妻子女儿“移走”,因为她们成了“我前进路上的障碍”。
但艾伦却告诉他的兄弟们:我并没有听到上帝的启示。拒绝执行。
同样主观的描述,谁对谁错?
结果就是,艾伦的妻子和女儿被用同样的方法勒死,并割喉。
我们并不否认摩门教的意义,它诞生于一个迷惘少年对爱和真理的追求。
教会创立初期,摩门教徒也多次遭到迫害。
但。
如果把神权父权凌驾于基本的人性之上。
那信仰就会成为极端主义的庇护所,成为个人欲望的遮羞布。
就像拉弗蒂家族,他们遇到问题时的解决办法是什么?
骂客户的古板不虔诚,骂业务不熟练的妻子,甚至持枪威胁上门的税务员。
因为他们是信仰的解释者。
当一个人被随意赋予规则解释权,意味着是在默许你可以为所欲为。
当一个人再被赋予行使权,那便是鼓励你为所欲为了。
宗教教义、管理规定、法律条款……践踏,再践踏。
他们说,这是神的旨意,是不得已而为之,是为了你好……
造成的结果就是,人和动物一样被杀害,被圈养,被剥夺了任何的权利。
当然,也不必那么悲观,我们还是会相信善的力量,相信人会觉醒。
就像阿普。
最初,面对女性的被压迫他毫无波澜。
当听到布兰达因不够传统不被艾伦家人接受时,他的第一反应居然是:那你怎么会看上她呢?
随着案件的深入,阿普的信仰体系,也在一点点松动。
当艾伦开始质疑起教会里女性的地位时,他也不禁点头同意。
-为什么后期圣徒的女性都……都……
被训诲要服从
百依百顺 服侍他们的丈夫
对 布兰达不是这样的
可她就该遭受这一切吗
还有 我的宝贝女儿呢?
-不……
-那你这个摩门教徒 当的也没你想的那么好
可见——
挑战信仰的不是异端,而是喷薄而出的人性。
正如——
坚守底线的也不是天真,而是为了保存哪怕一点的正义。
2019年11月11日,本案的主犯终于死于狱中,无病无灾,自然死亡。
此时,距布兰达与女儿遇害已过去了35年。
天理昭昭吗?不见得。
但正如布兰达的妹妹所说,“我们很欣慰它结束了。”
它给人们留下了警醒,以及期望。
本文图片来自网络
编辑助理:西贝偏北
还不过瘾?试试它们
微信扫码关注该文公众号作者