诺奖得主伯南克新书：如何理解危机下的货币政策？
👆👆👆
扫描海报二维码，进入双十一活动价指定入口
即刻享受全年最低价优惠！
”
今年诺贝尔经济学奖颁给了曾在全球金融危机期间担任美联储前主席的伯南克和另两位美国经济学学家，表彰他们对银行和金融危机的研究。商论推出的伯南克书评曾梳理了他的思考框架，欢迎前往App搜索关键词【书评】阅读。金融历史学家爱德华·钱斯勒在新书《时间的代价》中抨击了低利率盛行的危害，但伯南克的新书《21世纪货币政策》提出了更有力的框架。两本书对全球金融危机后宽松货币政策的评价形成了有趣对比：钱斯勒把美国及世界经济中他能发现的几乎所有问题都归咎于宽松货币政策。伯南克则后悔刺激力度不够，因为此后美国经济表现大大低于美联储的就业和通胀目标。
而早在2015年出版的《行动的勇气》中，伯南克为自己在应对危机时的行为作了评述。作为研究大萧条的学者，他在2007年危机爆发时就很懂得保持信贷流动的重要性。在对危机的早期应对中，他采取了包括一系列令人眼花缭乱、把资金导入银行的贷款方案。这些干预措施帮助缓和了危机。但随着事情变得更糟，伯南克不得不运用紧急权力来支持两次纾困。最终，美联储对雷曼兄弟并没有伸出援手，引爆危机。
2022-08-20
Ben Bernanke and Edward Chancellor square off on monetary policy
有一类针对央行的批评认为设定利率、尤其是设定低利率，是对自由市场的无端干涉。然而，在一个纸质（以及电子）货币体系中，政策制定者别无选择，必须设定决定货币价值的基准点，经济学家称之为“名义锚”。把利率与控制通胀的最终目标挂钩这一现代做法有数十年的理论和实证做支撑。但因为纸币本身并无内在价值，名义锚难免带些任意专断。因此，那些认为近几十年来世界经济中盛行的低利率是人为造成的批评者必须回答一个问题：“低”是相对于什么而言？
历史学家、金融家爱德华·钱斯勒（Edward Chancellor）给出的答案是“时间的价格”——这也是他新著的书名（The Price of Time）。相比明天尝到果酱，人们更想今天就尝到果酱。利率是对延迟满足的奖励，奖赏人们出借本来可以在今天就用掉的钱。如果利率降得太低，就会有严重后果：金融不稳定，不平等加剧，储户受损。在论证时，钱斯勒对利率的历史及古典经济学家的利率观做了全景式的评述，定然会令人眩目。然而他的观点存在严重缺陷。
要了解原因，请看本·伯南克（Ben Bernanke）的《21世纪货币政策》（21st Century Monetary Policy），他在2006至2014年领导美联储度过了全球金融危机（在钱斯勒的叙述中是一个笨蛋）。他的这本书既回顾了美联储在过去约半个世纪里的政策制定，也研究了非常规货币工具（如量化宽松）的有效性及可取性，这些工具在金融危机后越发受重视。伯南克这一派认为，利率的最终决定因素是储蓄和投资之间的全球平衡，这一平衡关系会在长时间里对试图达到通胀目标的央行官员施加拉力。... ... ...
扫码试看更多主编深度领读
点击“阅读原文”，享受全年最低价订阅商论↓
微信扫码关注该文公众号作者