BU表示媒体夸大了其混合病毒的行为

波士顿大学的研究人员正在公开驳斥某些媒体发表的一系列误导性声明。这些声明和 BU 的回应集中在该大学的国家新兴传染病实验室 (NEIDL) 进行的实验上。 

此前BU在线发表的一篇论文详细介绍了这项研究，该论文尚未经过同行评审。BU 的一个团队阐述了他们如何创建 SARS-CoV-2（导致 COVID-19 的病毒）的嵌合或混合版本，并将一组实验室小鼠暴露于杂交病毒的样本中。 

结果，80%的小鼠死亡，表明嵌合病毒对这类小鼠的杀伤力比omicron毒株更大。值得注意的是，2020 年的原始病毒株曾在实验中导致了老鼠的死亡，致死率为100%。 

周一，《每日邮报》发表了一篇文章，声称 BU“创造了一种新的致命 Covid 毒株，杀灭率高达 80%。” BU 在一份声明中说，其他媒体，如Fox News，接受了报道并同样歪曲了这项研究。 

NEIDL主任兼 BU Chobanian & Avedisian 医学院微生物学主席 Ronald B. Corley 说：“他们夸大了信息，歪曲了这项研究及其目标。 ” 该出版物由 BU 的营销与传播办公室负责运营，专门报道有关大学研究的新闻。 

该大学表示，该研究得到了 BU机构生物安全委员会的审查和批准。该机构由科学家和当地社区成员组成。波士顿公共卫生委员会也批准了这项研究。

本次研究的目的是研究 SARS-CoV-2 omicron 变体的哪些部分决定了暴露于它的人所经历的疾病的严重程度。为此，科学家们着手将原始病毒株与 omicron 株进行比较。 

研究人员将 SARS-2 的 omicron 版本的刺突蛋白附着在原始毒株的病毒上，从而产生了用于小鼠的杂交病毒。 

该大学在一份声明中点出了每日邮报的文章，并表示这篇文章暗示这项工作是功能获得性研究，其对病原体进行操作以使其更加危险。 

BU 在周一的一份声明中说：“我们希望解决今天出现在《每日邮报》上的关于波士顿大学 COVID-19 研究的虚假和不准确报道。” “首先，这项研究不是功能获得性研究，这意味着它没有放大华盛顿州的 SARS-CoV-2 病毒株或使其更加危险。事实上，这项研究降低了病毒复制的危险性。”

据该大学称，这项研究“反映并加强了”其他组织（如 FDA）科学家所做的工作。 

NEIDL 调查员和参与的主要研究人员之一 Mohsan Saeed 说，BU 的工作对为什么 omicron 变体导致不太严重的 COVID-19 提供了有价值的见解。 

“与其他人发表的研究一致，这项工作表明驱动 omicron 致病性的不是刺突蛋白，而是其他病毒蛋白，”Saeed 告诉The Brink。“这些蛋白质的测定将导致更好的诊断和疾病管理策略。”

除了媒体的骚动之外，这项研究似乎也让 BU 与美国国立卫生研究院下属的国家过敏和传染病研究所 ( NIAID ) 陷入困境。 

NIAID 微生物学和传染病学部主任 Emily Erbelding 在接受STAT采访时表示，BU 最初的拨款申请并未明确说明会完成这项具体工作。 

据 STAT 报道，该大学也没有向 NIAID 明确表示，其实验可能涉及增强一种潜在的大流行病原体，正在向政府官员报告。在她的采访中，Erbelding 补充说，她和她的同事希望 BU 能够告知 NIAID 他们打算进行这项研究。 

BU 表示，其研究符合“所有必要的监管义务和协议”。

BU 表示，根据这些指导方针，它没有义务披露这项研究，原因有两个。 

首先，这些实验是使用 BU 本身的资金进行的。研究小组承认了 NIAID 的资助，因为这些资金用于帮助“开发本研究中使用的工具和平台”。据 BU 称，NIAID 并未直接资助这项研究。 

其次，BU 没有义务报告这项研究的细节，因为没有涉及功能获得。 

该大学在一份声明中表示：如果在任何时候有证据表明该研究正在发挥作用，根据 NIAID 和我们自己的协议，我们将立即停止并报告。波士顿大学的所有研究，无论是否由 NIAID 资助，都遵循相同的协议，我们正在与 NIAID 领导层和项目官员继续探讨此事。

信息来源：

Boston.com 。

本文图片来自网络，版权归原作者所有。

内容原创：大海绵

编辑&排版： 小懒

图片来源于网络，版权归原作者所有

如需转载，请在后台留言转载获取权限