[电脑] Part 39. 追风者(Phanteks) Polar系列风冷散热器开箱&评测

CHH ID：神月妍妍

Section 0. 写在前面的话
小伙伴们大家好啊，又是爆肝的一天呢，今天下午开始要出差咯，因此这会儿更新之后，我的散热器评测肝文章大业估计要歇个几天了。

言归正传，对于玩PC DIY年头比较久的玩家而言，如果问你，你对追风者这个品牌的最初印象是什么？我想大多数人会猛然想起“哎？他们最开始做过风冷哎”。其实还在115X，4C8T蓝厂每年无限牙膏的时候，追风者也曾维持过比较丰富的风冷散热器产品线，然而随着行业的发展，品牌渐渐将注意力转向了机箱，电源以及一体水冷散热器市场，渐渐的追风者还做风冷这个事可能都要被大家遗忘了。这么些年里风冷市场发生了翻天覆地的变化，利民完成了从台资到陆资的资方切换，老牌劲旅九州风神在沉沦了一段时间后焕发了新的生机，曾经高高在上的猫头鹰如今显得默默无闻，风头一时无两的采融退出了民用市场，乔思伯总算开始做一些审美上过得了关的产品了，雅浚在惊艳的开场之后显得有些后继乏力，新品牌瓦尔基里则蠢蠢欲动的发布了旗下第一款风冷产品。

而追风者呢？追风者选择在如今这个功耗爆发，散热器市场卷之又卷的时代，带着全新的Polar系列散热器，宣告了自己重返风冷市场的决心。

话不多说，东西到底如何呢？我们来看评测吧。

目录
Section 0. 写在前面的话
Section 1. 产品开箱&展示
Section 2. 性能测试
Section 3. 彩蛋
Section 4. 结语

Section 1. 产品开箱&展示

此次追风者一共推出了三个规格共五种型号的产品，分别是S4-120：四热管单塔，S5-120/RGB：五热管单塔/RGB，T6-120/WHITE RGB：六热管双塔/白色RGB。包装上应该是我印象里他家产品第一次用牛皮纸？虽说朝标杆看齐是不会错的选择，但是这看的也太齐了吧）笑，而且人家低端其实都不用牛皮纸包装了）笑。

首先来看看俩单塔产品吧。

产品外观上没啥特别的地方，低端产品上舍得热管镀镍还是不错的，使用了目前这个规格产品上比较通用的工字形扣具设计。

顶盖为黑色喷漆材质。这个角度能看到S4和S5的顶盖形状还是有些区别的，S5的鳍片中央有一点点内凹，而S4这里是平直的。

鳍片的宽度上S4和S5一模一样。

鳍片数量完全一致，穿fin的固定比较牢靠，因此在边缘只做了折fin处理，未选择扣fin的设计，整体刚度相比于扣fin或者扣+折肯定会弱一些，但是也无伤大雅了就是。

与官方公布的参数有一些出入，S5的鳍片宽度还是高出S4一些的，比宣称的120mm要宽上一些。

热管这块采用了时下比较流行的抗重力设计，具体来讲就是在热管内部增加粉末烧结的技术，增强在热管朝向不佳（水平或者朝下）时，相变的液体仍然能通过毛细作用在热管中各处均匀停留，以最大化利用热管在长度方向上的效能。值得一提的是S4的热管技术和S5还有些许不一样，S4的热管采用的是单粉末烧结技术，而S5则采用了沟槽和粉末烧结复合技术的热管。

侧面看看热管弯折的情况。

换了方向，能看到虽然S5的热管多一条，但是弯折的损耗其实比S4要更小一些。

S4/S5的底座工艺不同，下图上方的S5采用了铜底焊接设计，底面是CNC铣加工并且有微凸设计；而下方的S4可能因为成本的考量，使用了HDT热管直触设计。

两款散热器标配的风扇均为M25，这款风扇大家见的很多了我就不多说了。



附件包装在一个独立的牛皮纸小盒子里。

配件一览，明细在左侧。

组一下扣具，背板为塑料材质，有一说一这种扣具可能成本上的确低一些，但是在主板竖直的状态，想顺利安装还是有点难度的。

对于1700平台和AM5平台扣具做了针对性的设计。

跟风扇合体一下。

继续看看双塔产品，包装风格上没啥区别。

此次收到了两款双塔产品，其中一款为黑色无光设计。

另一款为白色RGB设计，取出散热器本体，能看到通体是白色设计。

采用了和单塔产品同样的顶盖设计，但是对热管顶端进行了遮盖，外观上好看一些。

鳍片侧面同样是折fin设计，前后都对内存位进行了避位设计。

热管在宽度方向的两侧弯折设计不同，能够上用户视情况决定对第一槽的显卡或者CPU上方的MOS散热进行避位安装。

底座都为铜底焊接设计，工艺上同S5一致。

黑色款标配两把M25无光风扇。

白色款则换成了白色RGB风扇。

配件盒子。

附件一览，标配的硅脂和S4/S5略有不同。

组一下扣具，背板换成了金属材质的，安装难度比S4/S5的塑料背板要小多了。

跟风扇合体一下。

上机展示一下，首先是S4。

接下来是S5。

黑色的T6无光。

白色的T6 RGB。


Section 2. 性能测试

先贴一下媒体资料里的散热器规格给大家作为参考。




Section 2.1 测试原始数据



Section 2.2 测试平台一览

• CPU：Intel Core i9-12900KF

• 主板：ASUS ROG Strix Z690-G

• 内存：Gskill 幻光戟 DDR5 5200 16Gx2

• 显卡：NVIDIA Geforce RTX3060 12G Mini

• 电源：ASUS ROG Strix 850G

• SSD：三星PM9A1 256G

• 机箱：abo studio Set-up
  

Section 2.3 测试平台功耗和环境条件

• 考虑到产品中有四热管选手，选择了12代CPU的200W功耗条件进行测试；

• 测试时室温在26-28°C，按照27°C对测试数据进行加权；
  

Section 2.4 测试方法简介

• 对照组：选择了利民AX120RSE，AK120SE和PA120RSE作为对照；

• 测试方法：使用AIDA64中单烤FPU进行压力测试，所有测试进行三次后求平均值；

• 数据纪录方法：满载五分钟后清空数据，继续满载三分钟纪录此时所有P核心平均温度，对该温度求平均值；纪录测试开始与结束时的室温并求平均值，以此平均值与标准室温的差值对测试结果进行补偿；

• 统一使用九州风神EX750硅脂进行测试；
  

Section 2.5 测试数据分析

先来看看12900KF在200W下，使用同一硅脂，搭配原装风扇时各款散热器的表现吧。四热管这块，S4比AX120RSE的满载温度低大约1.5°C的样子；S5的话领先优势比较大，相比于AK120SE低了2.7°C；双塔这块当选择搭配单风扇时，T6对于PA120SE的领先优势有接近3.8°C，换成双风扇之后差距为3.6°C的样子。

性能这块追风者算是全线胜出了。


都换成统一的M25风扇之后我们来看看本体的性能吧。能看到各个规格追风者的散热器本体性能上还是占一些优势的。但不如搭配原装风扇时那么明显了。

看过了原装配置的性能以及同风扇的性能对比，基本能认定追风者的优势大部分来源于其搭配的M25风扇。我们就一起来看看搭配不同散热器时M25和C12C的对比吧。在四热管上M25领先C12C大约1.4°C；五热管上对于风扇的性能释放的比较彻底，优势来到了2.3°C；双塔搭配单风扇的时候M25性能进一步释放，优势来到了3°C的样子，而搭配两把风扇的时候差距缩小到了2°C。

看起来M25对于C12C性能上还是有优势的，可是代价呢？代价就是噪音其实也高了不少，只能说有得有失吧，毕竟标称转速高了450rpm呢。



Section 3. 彩蛋

送测的时候追风者就跟我说“神月啊我们双塔中间的间隙有30mm哦”，我get到了这明示的不能再明示的暗示，就用T6搭配一把T30试试看吧？

装上去试试，果然严丝合缝。

上机器试试，T30跟黑色双塔搭配起来还挺好看的，毫无违和感。

继续看看性能？搭配一把3000rpm的T30时，性能甚至比两把M25满速还要好；而将转速降低到2000rpm后，对于单把M25的性能优势不是那么明显，但是噪音则低了足足3db，看来T30这把12030风扇搭配T6也是个不错的选择，解锁了这把风扇的又一个玩法。

那为啥不装两把T30试试呢？因为这么玩的话虽说性能上会继续提升，但是压根没有内存兼容性可言了，其实搭配两把M25的时候，RGB内存就只有最外侧那一根能show出来且被挡了一半，搭配单把T30的时候，至少能保持100%内存兼容性吧，插满四条都没问题。‘

Section 4. 结语

又到了写总结的时间了。坦白而言当我问追风者说用什么产品做对比评测，他们毫不犹豫的告诉我直接对标利民同规格各款产品的时候，我就知道Polar系列锚定的竞争对手毫无疑问是近年的卷王，散热器市场内卷的“罪魁祸首”（不是贬义）利民了。而从包装，到产品设计，再到扣具设计，都能看出这次追风者学利民学的算是比较彻底了，甚至我觉得像的有点过）笑，Polar系列的做工尚可，性能这块也没啥问题，本体能跟利民的竞品打的有来有回就算在市场上有立足之地了，而剩下的就看品牌的市场，宣发和渠道了。虽然我不太乐意聊定价之类的信息，但是双11将至，可以预见的是这几个品牌又要开始新一轮的价格血战了吧。

非得吹毛求疵的挑点缺点的话，大概就是那套塑料背板扣具安装真的不是特别方便？换个金属扣具也贵不了多少钱，不至于扣具都学的一模一样对吧？

全文完，感谢观看，我出差去了，散热器评测这块周末回来继续肝吧。