“5杯水,怎么分给6个领导?” 答案暴露认知层次...公众号新闻2022-10-29 13:10图片/CEOBIZ作者:Mr.K来源:技术领导力(ID:jishulingdaoli)5杯水,如何分给6个领导?这是一道流传很广、号称可以考察一个人情商和认知的职场绝杀题。曾在社交媒体吸引6.7亿浏览和7.1万次的讨论。最近一位职场新人给K哥私信,问我如果面试时遇到这一类的题目,该怎么回答比较好。这一类题目及其变种,如5个领导4把椅子,5个领导4根香烟,确实有可能被某些HR当做刁钻的题目丢给面试者。其实,这不只是对面试者形式上的“为难”,也确实具有一定的实操意义。比如宴请来宾,定的包厢和人数不匹配;接待考察团,安排的车辆不够用等非常规状况,都极可能上演“5杯水6个领导”的现实版。今天K哥就和大家聊聊,我对这类问题的看法。01抖机灵法关于这类问题的“答案”,网上一搜一大推,其中最多的是恶搞、吐槽,比如对领导说“抱歉各位领导我迟到了,自罚五杯”,““故意把水打翻,让领导在桌上抢着喝”。其中也不乏抖机灵抖得很有分析价值的方法。比如,有人建议把5杯水“技巧性”的摆在6个领导面前,每两个领导中间放一杯,谁喝谁不喝,让他们自己斟酌。这貌似解决了问题,实际上是典型的矛盾转移,把自己的问题,不动声色的转移给了6位领导。大家想一下,如果6位领导有级别差异,但凡明白点职场伦理,肯定是级别最低的那位喝不到,你猜他会不会有想法?如果6位领导中,有几位平级,这是想让领导们“拼手速”吗,谁丢得起这人?当然,网友中间也有抖得比较好的“机灵”,比如,一位网友的解决方案是“告知6位领导,疫情期间最好喝瓶装水,然后再机智地把水杯换掉”。能在电光火石之间,想到这个方法化解尴尬,确实是个人才,但我们能保障在出纰漏的关键时刻,总能抖出这么绝妙的“机灵”吗?如果6位领导面前不是5杯水,而是5个写着领导名字的台牌(由于主办方疏忽,遗漏了一位领导台牌),这招还能套用吗?02 “不均”就让它“寡”,千万避免“落单”为什么提到台牌,因为这是K哥亲身经历的故事。刚参加工作时,公司举办一场发布活动,邀请了几位知名人士帮忙站台。制作嘉宾台牌的活由我负责,后来到活动现场,发现台牌少了一个。嘉宾们马上入座,再去现做也来不及了。这事如果放任不管,肯定会让那位没有台牌的嘉宾不舒服,甚至会觉得我们故意轻视他。我赶紧向现场的总经理汇报,老总听了让我马上把主席台上所有的台牌都收掉。然后对活动主持人交代了两句,主持人在介绍嘉宾的时候,一句“主席台上的几位嘉宾想必大家都很熟悉,他们是…”轻轻带过。K哥当时年轻,还不太明白,只是少了一个台牌,总经理为啥要把所有的台牌都拿掉,后来经历多了才回过味来。不患寡而患不均,是赤裸裸的人性,有些时候如果不能保证“均”,那就索性让它“寡”,反而会减少一些不必要的矛盾。就像有人准备发烟的时候,发现盒里只有4根烟,身边却有5个人,那就一句“吸烟有害健康,今天咱们都不抽了”,然后把烟盒揣兜里,全妥了。还有一点要注意,有些时候并不适合把所有“不够数”的东西都“寡”掉,比如6位领导,房间里只有5把椅子,怎么处理?把所有的椅子都搬走?屋里连把椅子都没有,想想也不太合适吧。这时候要记住另一个原则,千万不要让人“落单”,5位领导坐着,只有1个人站着,会让站着的那位非常尴尬和难堪。最好的办法,是再搬走一把(两把)椅子,四个坐着,两个站着,氛围绝对会比让落单的领导“罚站”要和谐很多。03灵活调整规划我们如果把“5杯水6个领导”的问题,放到一定的场景中,想象得更深入一些,还可以采用灵活调整计划的办法,加以规避。比如,有没有可能通过其他安排,绕过或避免“5杯水6个领导”这一尴尬情节的出现。这一点K哥同样可以现身说法一下。有一次接待一家合作单位的团队来司洽商,事先说的是来4位负责人,到公司才发现每人还都带了位助理,本来安排好的包间餐桌,一下变得不够用了。没办法,马上改变原定规划,本来计划10点钟会谈,11点半用餐,临时增加一个现场参观的环节,把用餐时间推迟到12点钟,多争取的半个小时,足以让下面的人更从容、更妥当地安排其他用餐方案。解决尴尬,不一定要死磕硬拗,想办法绕过尴尬,同样是一种有效思路。你是主人,领导是客,所谓客随主便,在可能的情况下,稍微调整一下领导们的行程时间,别说多准备一杯水,就算多准备一屋子水也来得及吧。04正视问题,深刻归因有道无术,术尚可求 有术无道,止于道。上面说了那么多,K哥觉得还没说到根上,只是停留在“术”的层面。真正解决“6个人5杯水”这类问题的王道解方,是正视问题,深刻归因。丰田公司有一个著名的“丰田五问法”,其实就是经典的归因案例:机器停了,为什么?——运转超负荷,保险丝熔断;运转超负荷,为什么?——轴承润滑不足;润滑不足,为什么?——润滑泵不能供油;不能供油,为什么?——油泵轴磨损,导致松动;油泵轴磨损,为什么?——没有安装过滤器,导致铁屑混入;经过5层归因回溯,最终得出结论,机器重新运转解决方案就是:安装过滤器。“6人5杯水”的情况,也需要这样的归因追溯,好好思考为什么会出现这个情况,哪个环节出了问题,为什么会出现这个问题,是谁的责任,如何制度性避免这类问题再次发生…相对各种或机智或运气的解决方法,这才是最应该做的根本。很多人认为这一类的题目,可以考察一个人情商和反应,K哥并不否认这一点。但我想强调的是,一个人完全不必把察言观色、八面玲珑,当成自己最大的追求,并沾沾自喜把所谓的“高情商”当成自己最值得炫耀的资本。专业领域的建树、自身的硬条件够出色,同样不能偏废,甚至更重要。这样我们也许更会有底气,而不至于被领导的一个微表情吓得整天胡思乱想了。如果有可能,还是尽量在高情商和硬实力之间,寻找一个平衡,毕竟生活不易,艺不压身,共勉!作者简介:Mr.K,国内知名IT管理专家,「顿悟山丘」创始人,科技媒体「技术领导力」创始人。畅销书《技术人修炼之道》《技术管理之巅》作者,曾担任壹药网 技术VP、1号店技术总监。分享个体成长、团队管理、企业数字化转型、IT热点评论。- END -微信扫码关注该文公众号作者戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。来源: qq点击查看作者最近其他文章