“印度人当了英国首相,中国人需要反思一下了” ?生活2022-10-31 03:10印度后裔苏纳克当上了英国首相,最坐不住的就是印度人和中国人了。印度人当然高兴,曾经被西方殖民统治,如今麾下尽是欧美白人,甚至还要代他们治国,怎能不扬眉吐气?而不少中国人,则像挨了当头一棒,在各个社交媒体复读终极困惑:印度人都可以,why not Chinese?“印度CEO席卷硅谷,甚至英国印度裔都当上首相了,华裔在哪里?”“人家印度人已经占领欧美核心圈了,中国人还处于歧视链最底端。”“中国人需要反思一下,我们对孩子的教育出了什么问题?“甚至连中式英语都要拿来和印度裔首相比一比:“我们需要反思,为什么学了那么多年英语,说,还是那么困难。”我还真看到很多媒体、自媒体们开始长篇反思,到底比印度人差在哪的深层原因123。这些点评国际政治的话术,如果换一换词,像不像我们从小被家长日夜念叨的翻版:“隔壁邻居家的小明一直是全年级前三,你看看你?”“小红的成绩以前还不如你,现在人家考进了重点班,你呢?”“你们班上同学考100分的有多少?有这么多啊,那你要加油了。”“丢分丢在哪知道了吗,反省下学习态度是不是出了什么问题。”从国际风云变幻到小学期中考试,都是如出一辙地窒息。有一部分人的心态,总是容易陷入“零和模式”,心理舒适度是建立在“人无我有,人有我优”的比较中的。人人都有的不算有,得别人没有,才显示出尊贵和特别;而自己的境遇不变,一旦周围人多了些机遇和成绩,则像立刻从身上割下一块肉般垂头丧气。是的,那些文章中说印度人善于抱团,懂得逢迎,天生社牛,英语流利,文化趋同的优势都是真实存在的。现在印度裔席卷了各个公司的CEO、管理层,甚至爬上副总统、首相等金字塔尖,以后势力会越来越壮大,也都是事实。但我也不开玩笑地说,这其实叫人各有命,是大家各自选择了自己的生活。第一,我们的文化从来不鼓励每个人都拥有“领导力”。从家长到学校到公司,始终都在教我们如何顺从听话,如何在集体中生存,木秀于林的后果是什么。大部分考公入仕的孩子,其实都没怎么幻想着自己有啥雄才大略能治国安邦,他们的内心诉求还是安稳一生,无风无雨。我认识一个爸爸,从小就希望孩子不要安于平庸,给他读各国领袖传记,给他讲历史兴亡,又给他报少儿领导力培训班,在班干部竞选中不断传授成年人的斗争经验。但同时,在家里,对孩子又诸多言语打压,孩子稍一叛逆,就是高压式的惩罚,导致孩子说话做事,都习惯看父亲的眼色,有点畏畏缩缩的不自信。你亲手养出了一只羊,又怎能忍心责怪它,没有当百兽之王的野心?印度本来就分种姓制度,即便到了国外的大公司里,他们依然暗暗奉行着这一套传统。婆罗门生来就是教化指引下面人的角色,最精通的就是管理其他种姓,他们到处能当CEO也不算跨界吧。第二,出国的人,本来就是最不愿处理复杂关系的那一波。我就是内向型社交。场面话我也会说,汇报邮件我也会写,主导项目的时候也不会掉链子,但是我会非常地累,内耗严重,因为那是我装的。我都装得这么努力了,领导给我的考核里还是写着:“太独”。其实办公室的气氛已经非常扁平友好了,但是我依然社恐。组里和我一样社恐的还有另一个女孩,我们两个“孤狼”倒是成了好朋友。在我走了不久,她就落了单,于是也干脆申请了海外硕士,和我来了一个城市。后来她留下来工作买房生娃,生活简单,但如鱼得水。八面玲珑的人,在哪个国家都能过得很好超级好,我也很佩服他们。但是多元的文化也有弹性能容下那些不太合群的人。以前爱说美国是熔炉文化,中国人融不进主流,但是这个说法已经过时了。这二十年来,更提倡的是沙拉碗文化,大家拌一起各自精彩爱谁谁吧,没人管别人融不融入。海外的程序员们,各个都是名校学霸,甚至是一些县市的状元探花们,也算曾经的人中龙凤,食物链的顶端。他们为什么出了国,就都变成了陶渊明,爱上了种菜和旅游。周末在湖里划划独木舟,海边烤烤生蚝,公司里职级顺其自然,也不去社区竞选拉票,就拿着几十万刀的package过躺平日子——因为这是他们亲自选择的生活方式。李彦宏当初如果不是太太一怒之下把他种的菜全都给拔了,他现在可能已经成为优秀农场主了。那些不甘于做陶渊明的,回国去卷了,成功了,上市了。留下来的人,本来就存在样本偏差,他们在国内就不想搞管理,不想维护人际关系,在这里更不用搞了,反正靠专业性足可以让全家衣食无忧,还要啥自行车啊?第三,已经有人在试图打破刻板印象听到印度人当了英国首相,很多人受了刺激,但从前白人当首相的时候,好像大家反应都没这么大。还是因为大家能接受世袭,却接受不了“逆袭”——印度一直不如中国,但为什么他们混得比咱们好?一比较,不满足感立刻就出来了。其实苏纳克根本算不上逆袭,他的简历足够顶尖了——出生富裕家庭,从小在英国最贵的温彻斯特公校就读,一路牛津本科、斯坦佛商学院全部拿下,毕业后就职高盛对冲基金,娶了印度富豪榜第六名的女儿,成为了全英国最富的议员和财政大臣,夫妻俩的净资产大约有63亿人民币。仅仅是因为印度和中国曾经都是文明古国,又地缘相近,同样在大国复苏的路上,就拿他这种顶层精英和寒门出身的海外打工人比较,讥讽没当上首相的都是些废物小镇做题家,只知道自己兜里的三瓜俩枣,着实有失公平。王思聪还拿斐济水煮饭呢,有人农夫山泉剩半瓶都不舍得扔,能比吗?我能看到的是,华裔已经当上了波士顿、温哥华等头部城市的市长,杨安泽还竞选了美国总统,已经有人在试图打破华人群体“安分守己,对政治冷漠,对社会不公隐忍,不愿惹是生非”的模范生形象,这样的领导者,在三代之后,还会更多,不要着急先灭了自己威风。第四、人和人的价值观天生就不同当上一国的首脑,这种成功,确实是人间巅峰。但改变人类历史进程的,也就那么一小撮,怎么把寻常日子过得自洽,好好怜取眼前人,才是普通人该“反思”的课题。不是每个人都向往通往巅峰的一条险路,其他的生活,也值得一过。妮莫她们的学校,在一个模拟城市搞了次社会体验的活动,去之前,每个人都要选择自己的职业。我作为一个俗人,第一反应就是谁能当市长。我问,“市长是不是最多人竞选?”“不啊,只有三个人想当市长。”“那你怎么不去竞选一下?”“因为我最想做的是社区的美术老师。”“当市长不好吗?所有人都要听你的命令。”“但是我觉得美术老师的工作更适合我,我想教小朋友都画出好看的画。”我没有再劝说她,我倒是想了想,如果她以后真的只是一个普普通通的美术老师,我会遗憾她没有见到更大的世界吗?我的答案是:只要她热爱她的工作,觉得她做的事情是有意义的,这样的一生,虽然平凡,也并没什么遗憾啊,难道世界的运转,就只需要挥斥方遒的首相,不需要柔软细腻的美术老师吗?听她说,最后由一个中国小女孩成功竞选上了那个城市的市长,而且干得不错。人各有志,这不是挺好吗?分享一下微信扫码关注该文公众号作者戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。来源: qq点击查看作者最近其他文章