明年开始纽约市公校又新增一假期 全美学生成绩现历史性下跌

金州资讯报道，纽约市市长亚当斯在周四的新闻发布会上宣布，印度教徒、耆那教徒、锡克教徒和佛教徒庆祝的排灯节将从明年开始成为该市公立学校的假期。

亚当斯说：“我们公立学校的假期不仅仅是一个休息日的清单；它代表着纽约市的多样性、包容性和特点。”

他还说，“我们呼吁将排灯节作为一个公立学校的节日，以此来庆祝我们纽约人的传统，以及这个我们称之为家的城市的包容性传统。”

亚当斯和纽约州议员拉库马尔（Jenifer Rajkumar）一起宣布了这一消息。拉库马尔提出了一项法案，要求公立学校庆祝排灯节。

排灯节将取代公立学校校历上的周年纪念日，这是一个19世纪为庆祝纽约市而设立的节日。

拉库马尔在新闻发布会上说：“现在，我们应该承认20多万信仰印度教、佛教、锡克教和耆那教的纽约人庆祝排灯节的事实。”

拉库马尔在一份新闻稿中说，在过去20多年里，南亚社区一直在为此努力。她说，“这样，成千上万的学生，家长和教师将不再需要在庆祝排灯日或缺席学校或工作之间做出选择。”

纽约市教育局局长班克斯(David Banks)支持这一决定。

他说：“我们城市的多样性使我们变得强大，我们很荣幸地支持印度教、锡克教、耆那教和佛教的社区成员庆祝这一节日，展示我们对他们传统的重视。”

印度驻纽约总领事馆周四通过Twitter回应了这一消息，称：“感谢纽约市长亚当斯@NYCMayor将排灯节定为纽约市的公立学校假期。”

另讯：新冠”后遗症”显现 全美学生成绩现历史性下跌

金州资讯报道，一项对全国性考试的分析显示，所有州及地区学生的考试成绩在疫情期间下滑，降幅破纪录，抹去了数十年的学业进步。

对学生成绩进行的首次三年期全国评估显示，四年级和八年级学生的数学和阅读成绩急剧下降。这是国家教育统计中心(NCES)“国家教育进展评估”（NAEP）的一部分，该评估聚焦阅读和数学考试成绩的长期趋势，通常被称为“国家成绩单”。

教育专家预计，自疫情颠覆了学生的课堂和日常生活以来，今年春季首次恢复的全国性考试将带来严峻的消息。上个月公布的另一份联邦数据证实了教育工作者和政界人士的担忧。

但从2019年到今年，考试成绩下降的范围——尤其是现已上高中的学生的数学成绩尤为让专家感到担忧，他们再次呼吁让学生跟上进度。

教育部长卡多纳（Miguel Cardona）告诉记者：“今天国家成绩单的结果是令人震惊和不可接受的。这是教育的关键时刻。我们如何应对不仅将决定我们的复苏，也将决定我们国家在世界上的地位。”

周一公布的统计数据显示，红州和蓝州都受到学生成绩退步影响。联邦考试官员坚持认为，这一结果显示，分数与远程或现场学习之间没有单一的关联。

前北卡州长、国家教育评估管理委员会主席珀杜（Beverly Perdue）在接受采访时说：“没有赢家，没有输家。所有州和所有年级都在退步。”

珀杜在谈到美国下挫的数学成绩时说:“贫穷、经济贫困的农村社区和高收入社区之间几乎没有什么区别。疫情打击了我们所有人。”

报告显示，自2019年以来，美国四年级学生的数学平均分数下降了5分(从241分降至236分，满分为500分)。八年级学生的全国平均数学成绩下降了8分(从282降至274，满分为500)。两个年级的平均阅读成绩都下降了3分，但降幅较小。一组大型城市学区的分数也出现了类似的降幅。

自2019年以来，加州八年级学生的数学平均分下降了6分。佛州和伊州的数学平均分下降了7分。而在新泽西州和纽约州，学生的数学平均分分别下降了11分和6分。

国家教育统计中心负责人卡尔（Peggy Carr）告诉记者：“这些数学成绩是历史性的。这是我们在整个评估历史上观察到的数学成绩下降幅度最大的一次。”

教育专家称，数学成绩最能反映教学和课堂学习，部分原因是家庭和社区成员更愿意在课外帮助学生阅读。

但卡尔表示，还需要更多的研究来了解远程教育和其他因素对分数的影响。

她说：“我们在这些数据中找不到任何证据表明，成绩可以完全、主要归因于学生在远程学习时间上的差异。但这并不意味着它们没有造成影响。”

卡多纳周一将访问马里兰州的一所小学，宣传使用联邦纾困金帮助学生恢复学习。教育部还将发布新的指南，指导教育工作者和地方领导人如何利用这笔钱解决学业损失问题。

哈佛因录取平权被告 忘做这件事或血亏1500万

金州资讯报道，此前，哈佛大学因在录取过程中考虑种族因素、涉嫌歧视亚裔，被学生权益组织告上了法庭。据《纽约时报》周日报道，这起官司输赢暂且不论，但哈佛大学可能因为未完成一项程序，而额外损失1500万元。

报道称，哈佛未能在规定时间内就这起官司的律师费申请保险理赔。承保公司苏黎世保险的美国分部因此拒绝赔付哈佛大学律师费。之后哈佛大学提起诉讼。

在诉讼中，哈佛大学披露，和录取诉讼以及司法部相关调查有关的费用支出已超过2700万。

在“公平录取学生组织”(Students for Fair Admissions)于2014年起诉哈佛大学后不久，该校就正式通知了其首要保险的承保方，要求赔付辩护开支。哈佛大学购买这项保险花了250万，其理赔上限则是2500万。

不过，哈佛大学直到截止日期过了之后很久，才将诉讼通报其超额保险承保方，也就是苏黎世保险。后者承保哈佛大学诉讼费超过2500万元的部分，上限为1500万。

目前哈佛大学就此事起诉苏黎世保险，该案正在波士顿法院审理。

在法庭文件中，苏黎世保险认为，该案毫无争议，哈佛大学未能及时启动保险理赔手续。哈佛大学则辩称，苏黎世保险“显然知道平权诉讼，因为它受到外界高度关注”。

至于“公平录取学生组织”的起诉，官司则已经打到了最高法院；后者将于10月31日听取辩论。

“公平录取学生组织”的创始人布鲁姆（Edward Blum）本人就出身法律界。报税记录显示，该组织起诉哈佛和北卡两校录取歧视，诉讼费一共只花了不到800万。另外，因为这两起诉讼，该组织已经得到了数百万元的捐款。

超过60%的人认为种族不应该成为大学录取决定的因素

金州资讯报道，一项新的民意调查显示，超过60%的人认为种族不应该成为大学录取决定的一个因素，但大多数人也支持增加校园种族多样性的项目。

这项来自《华盛顿邮报》和乔治梅森大学（George Mason University）的民意调查发现，63%的人支持最高法院禁止高校在做出招生决定时考虑种族因素。

最高法院将于本月底审理两起关于招生中平权行动的案件。一项诉讼是针对私立大学的哈佛大学，另一项是针对公立大学的北卡大学。

这些案件有可能使最高法院推翻其过去关于平权行动的先例，即种族问题可以成为大学录取中的一个因素。

民意调查显示，除了非裔之外，至少60%的人支持大学录取决定中取消种族因素。非裔在这个问题上意见不一，53%的人支持在录取时考虑种族因素，47%反对。

大多数人也支持增加大学校园种族多样性的项目，几乎相当于所有成年人的三分之二。

《华盛顿邮报》报道，有9个州已经禁止在公立大学招生中考虑种族因素，其他州的许多公共机构也这样做。

受访者对非裔和西班牙裔学生的看法存在分歧。约40%的受调查人表示，这些群体在录取中有不公平的现象，而略高于40%的人表示，他们有公平的录取机会。

超过60%的人认为白人和亚裔学生有公平的机会，超过四分之一的人说白人学生有不公平的优势。

想获得更多的信息，请点击标题下蓝字“美国金州资讯”，然后点击右上角三圆点，再点击“关注”！