那个男人要回来了？期中测验，拜登执政生涯面临重大危机

时事

2022-11-08 00:11

◎海外掘金（ID：gold1849） | 杨轨山
版权声明：本文首发于海外掘金（ID：gold1849），为原创作品，其他公众号转载此文时，需在正文前署作者名、标来源，并同时转载文末二维码，否则视作侵权。

老对手又一次狭路相逢。

上个周末，是美国今年最重要的一场选举——中期选举前的最后一个周末。

拜登和特朗普不约而同出现在宾夕法尼亚，为11月8日的选举拉票。

2016年，特朗普在宾夕法尼亚凭借不到5万张选票赢得大选，入主白宫；2020年，拜登以不到2%的优势夺回了宾州，在拜登的意识中，宾夕法尼亚是他的出生地，他与此地有着某种特殊的“情感联结”。

上个周末，大概是今年美国总统抛头露面最多的一个周末。

克林顿出现在纽约州。也许觉得自己的分量还不足以镇住特朗普，拜登还拉上了奥巴马。

此次中期选举，美国两院将有全部435个众议员和35个约占全部席位三分之一的参议员重新选举产生。这显然将对美国政局产生重大影响。

宾夕法尼亚，会再一次成为左右胜负的“神之一手”吗？

事实上，从拜登、奥巴马和克林顿三位民主党总统都出现在中期选举前的最后一个周末拉票，我们就可以发现，中期选举的选情让民主党十分紧张。

这主要是因为，在拜登治下，许多美国人都对未来美国的经济状况感到担忧。

在CNN的最新民调中，51%的受访者表示，经济和通货膨胀是决定他们投票的关键，其次是堕胎权（15%）、投票权和选举公正（9%）、枪支政策（7%）、移民政策（6%）、气候变化议题（4%）和犯罪率问题（3%）。

熟悉美国政坛的人都知道，历史上民主党通常被认为比共和党更会搞经济，比如中国人比较熟悉的克林顿就是个中典型，甚至有人给出了数据来佐证这一观点。

美国加利福尼亚大学伯克利分校政治学博士拉里·M·巴特尔斯曾经考察了1948到2005年间美国的宏观经济绩效后发现，在考察时间段中，共和党执政的32年期间平均失业率为6.26%、通货膨胀率平均为3.76%、人均实际GNP增长1.64%，而民主党执政的26年期间平均失业率仅为4.84%、通货膨胀率平均为3.97%、人均实际GNP增长2.78%。

所以，以往共和党擅长的传统议题往往都是禁止堕胎、持枪自由、小政府、减税等与美国人传统生活方式相关的议题。

但是，这一现象在如今的美国似乎正在发生变化。

2021年，美国GDP第二名的得克萨斯州（红州）GDP增长率为11.81%，领先于GDP排名第一的加利福尼亚州（蓝州）11.62%的GDP增长率；佛罗里达州（传统摇摆州，现在已基本转为红州）10.87%的GDP增长率也领先于纽约州（传统蓝州）7.49%的GDP增长率。

擅长搞经济的民主党，这两年似乎也有心无力了。

所以，民主党和共和党纷纷调换了旗帜：

民主党一改过去抓经济的形象改为大肆炒作政治正确和堕胎权问题，而共和党则一反过去主打文化议题，抓住民主党的软肋而大谈民生经济议题。

民主党搞不来经济，是这届民主党不行还是拜登能力太菜？

其实，这还真是不能全怪拜登。仔细算下来你就会发现，拜登平白背锅的事情还真不少。

你看，和中国的贸易战是特朗普开打的；俄乌战争是普京要打的，拜登早就发出了警告，但很多人都认为美国的情报就是一个笑话；美国通胀从根本上来说，是疫情期间钱印得太多导致的，但是印钱的人是特朗普……

但是，谁叫您拜登是美国总统呢？

民调数据显示，截至美东时间11月3日,拜登的支持率仅为42.3%，是近几任总统中同期最低的，而不支持率高达53.2%。

那这么说来，共和党此次会打开“双赢”（指赢两次，即同时赢得控制参议院和众议院的多数席位）的全新局面咯？

没那么简单。

事实上，今年以来共和党的选情从最初的优势在我，到民主党逆势上扬，再到共和党以微弱优势领先于民主党总共经历了三个阶段。促成这三个阶段的事件分别是美联储承认通胀严峻、最高法院推翻“罗诉韦德案”判例和临近中期选举时依然居高不下的持续通胀。

整个过程完美地用事实诠释了两句老话，“福兮祸之所倚”和“时间是改变一切的良药”。

从去年开始，美国就开始进入了通胀周期中，随着时间的流逝，美联储终于不得不承认，通胀是真实存在且顽固的。

一时间，坊间对于共和党将赢得中期选举的猜测倏然上升。

而民主党那边，只能靠炒作特朗普的种种“劣迹”试图让其永世不得翻身。不过收效嘛，可以说是微乎其微。要知道，美国不是韩国，大家玩一套选举规则上台，选上就干四年，选不上就愿赌服输。前任下台后对其进行政治清算，并不是美国人的传统政治法则。毕竟，谁在台上能没有一点上不得台面的事，如果真要把政治清算进行到底，美国政坛将后患无穷。

共和党的领先优势，一直维持到了今年6月。

6月24日，共和党占据优势的美国联邦最高法院推翻了保护女性堕胎权的罗诉韦德案，这意味着女性堕胎权将不再受到美国宪法保护。

联邦法院的这一最高判决，可以说是共和党大胜。

但是，这也让民主党扳回了一些劣势。

一些倾向于支持堕胎权的民众开始考虑给民主党投票，拜登公开呼吁选民在今年中期选举中选择支持女性堕胎权的议员，以使罗诉韦德案内容成为联邦法律。

你看，赢麻了未必真的是件好事，除了“福兮祸之所倚”，还有一个词用来形容共和党跌的这一跤也十分恰如其分——过犹不及。

所以，一贯打经济牌的民主党这一次反倒没法打经济牌了，而罗诉韦德案被推翻给了民主党打保护权利牌的机会；而共和党也之所以不去主打社会和文化议题，一是因为最高法院判决有利于共和党，为了不得罪中间选民，必须要低调淡化处理这件事，而拜登政府在通胀和经济上的无力恰好给了共和党打民生经济牌的机会。

对于很多人来说，堕胎权虽然要紧，但仍比不上钱包紧要。

更何况，最高法院的判决只是说在联邦宪法层面上不再保护堕胎权，并不触及州这一级的法律。在允许堕胎的州，孕妇依然可以根据允许堕胎州的规定，享有相应的堕胎权利。而在不允许堕胎的州，孕妇也可以去堕胎的州堕胎，无非就是多花点路费罢了。

时间是改变一切的良药。

随着时间的流逝，更多的选民开始把注意力从堕胎议题上转向经济和通胀问题。

说到底，民众的钱袋子满不满，才是真正绕不过去的那个坎。

那么，为什么说共和党在今天仍然只比民主党具有些微领先优势呢？

民调首先能够说明一些问题，民调共和党赢得众议院机率为88%，赢得参议院机率为65%。

共和党拿下众议院看来不成问题，关键是参议院。

共和党在参议院的赢面不如众议院高，最大原因便是，参议院并不像众议院那样需要全部改选，只需要改选35席。在众议院中，共和党目前有望赢得212个席位，只需要在剩下未分胜负的18个席位中拿下6个席位即可。

而在今年的参议员选举中，民主党没有任何需要改选的参议员是来自于红州，而全部都是蓝州或是倾向民主党的摇摆州，所以只要不丢席位，就可以保住现在参议院50:50的局面。反倒是共和党防守参议院的压力相对更大，宾夕法尼亚州和威斯康辛州都存在被民主党夺回的可能。

此外，一个潜在问题是，民主党的选举资金投入远远领先于共和党，仅2022年第三季度，民主党投入的选举资金就达到了1.75亿；而共和党同时期投入的资金仅为7700万。比起共和党，民主党有庞大的金钱优势。

而共和党内部，由于特朗普强大的背书能力，今年共和党许多参选人都是政治经验不足和政治立场极端的“白纸”候选人。比如我们此前说过的《乡下人的悲歌》作者万斯，便是一个彻头彻尾的政坛新人。

在这样的情况下，共和党有限的选举资金如何去促使这些候选人获得成功就成为了问题，值得关注。

如此一来，也就不难理解宾夕法尼亚州为何会在今年再次成为共和党和民主党双双关注的焦点了。

那么，中期选举的结果，又将如何影响美国和世界呢？

如果共和党控制了参众两院，那么拜登政府在接下来两年内针对美国国内问题将几乎无所作为。毫无疑问，被共和党控制的参众两院都会和拜登政府唱对台戏。

如果共和党拿下众议院，民主党守住了参议院（现今是50:50的情况，双方关键时刻副总统哈里斯可投下决定性一票），那么几乎民主党未来提交的任何跟钱相关的议案都不会在众议院被通过，拜登政府接下来的一系列跟钱相关的联邦政府财政计划会受到影响。

至于中国问题，无论中期选举如何，都不会改变中美长期竞争的局面。一个典型的例子便是规模高达2800亿美元针对中国的“芯片与科学”法案，是当时美国参议院最终以64票对33票通过的。这个票数已经说明，共和党和民主党两党已经就与中国竞争议题达成了某种一致，无论中期选举如何，都不会改变这种共识。

至于俄罗斯问题，反正美国已经赢了，你看看美国中期选举的民调也该晓得，还有谁会关心呢？

现在最新的故事是，特朗普可能要回来了。

据外媒援引三位消息人士透露，美国前总统特朗普的核心团队正在讨论，可能在11月14日宣布启动2024年总统竞选。

看来，只有那个男人，无论你支持或是反对，注定永远都会成为人们关注的焦点。

END

☞如何看清财富大震荡背后的世界政经迷局？如何在低增长时代寻找全球掘金机会？

想看更多关于海外资产配置的趋势分析，欢迎关注【海外掘金】。我们解释关于全球资产的一切重大变化，并持续分享全球投资的各种机会。

关注我们，一起在黑天鹅频现的时代，打赢资产保卫战。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章