美国“大戏”落幕,头号主角厌倦了
编者按
美国11月8日举行中期选举。这是继2021年1月6日国会山骚乱后,“美式民主”再次受到世界的审视与评判。在本次中期选举的竞选季,黑金政治大张旗鼓,致命党争愈演愈烈,美国政客愈发忽悠,美国选民空前厌倦,“美式民主”光环消失殆尽。“锐参考”栏目推出“且看美国中期选举乱象”系列报道,一组五篇,敬请关注。本文为第四篇。
美国“大戏”落幕,头号主角厌倦了|且看美国中期选举乱象(4)
“所有人都腻烦了!”
美国中期选举前夕,现年37岁的洛杉矶居民塞尔希奥·阿马尔菲塔诺发出这样的呼声。他在接受美国《洛杉矶时报》采访时表示,政客没能让美国人团结起来,也没能改善加利福尼亚人的生活,他和妻子不再抱有任何幻想,以至于考虑不参加11月8日的投票。
这不只是阿马尔菲塔诺一家的情绪。《洛杉矶时报》写道,“沿着大都市洛杉矶的北部边缘不管行进到哪里,无论是倾向民主党、圣费尔南多河谷熙熙攘攘的市郊,还是北部和东部被黄褐色峡谷环绕、更加保守的乡镇,总会发现人们说,有充分理由为自己的国家感到悲观失望”。正因为阿马尔菲塔诺的情绪太有代表性,报道直接以《选民感到腻烦和害怕》为题。
这也不只是洛杉矶一地的情绪。美国《纽约时报》与西恩纳学院10月初的一项联合民调显示,受访者普遍认为,美国政府“主要造福有权有势的精英”,而不是帮助“普通人”。在很可能参与投票的选民中,有68%支持这一观点。美国《美洲》杂志说,“这一情绪已经无所不在,不会因未来的选举结果改变”。
因此,这显然不只是2022年一时的情绪。2018年上届中期选举前夕,美国全国公共广播电台网站就发表题为《探究为何这么多美国人不投票》的文章。文中提到,不参与投票是中期选举的“常态”:2010年和2014年的中期选举,每10名有选举资格的成年人中,只有4人参与投票。“要想找到大多数人投票的中期选举,得回溯到20世纪初。”讽刺的是,当时的高投票率,是因为选举权仅仅掌握在少数白人男性手中。
“通胀的猛击、文化冲突以及选举程序受到的攻击让他们不堪重负。”《洛杉矶时报》笔下,民众已在负重前行;而演讲台上,政客还在自说自话。美国《新闻周刊》网站10月27日直言,“拜登的中期选举言论与选民的关切脱节”:即使当前美国通胀已经处于40年来的最高水平,拜登仍然评价经济“坚如磐石”。至于犯罪、移民和就业等选民的其他优先关注项,报道援引美国马里斯特学院舆论研究所所长李·米林戈夫的话说:“拜登根本没有正面回应这些问题。”
民主党一边,用西班牙《先锋报》网站10月28日的话说,拜登在因通胀遭受共和党人抨击时只能不断地各种“甩锅”,与此同时,民主党领导层却继续坚称美国的通胀“存在,但它是全球性的,美国还没有其他国家那么糟糕”;而共和党一边,美国《华盛顿邮报》网站同日预测,如果共和党在中期选举中控制众议院,接下来:实际治理将陷入僵局、一系列充满党派斗争色彩的调查进程将开启、调查国会大厦骚乱事件的委员会几乎肯定会被解散、甚至弹劾总统拜登也不无可能……
理论上而言在选举政治中,民众才应该是真正的头号主角。然而美国两党中有人忙甩锅,有人忙追责,唯独无暇顾及选民呼声。“我感觉自己的声音毫不重要。”罗得岛州的按摩师梅甘·戴维斯2018年中期选举前对全国公共广播电台网站表示,她从不去投票,而且为此而骄傲。她有些激动地说:“烂人们还都在任上,所以没有区别。”
当然,总有选民相信“两害相权取其轻”,更有政客以此话术动员选民。但在阿马尔菲塔诺看来,“民主党和共和党好像都是恶狼。只是其中一只,碰巧披着羊皮”。
(更多国际新闻,参见《参考消息》数字报,点击此处可订阅)
监制 | 李颖
审核 | 孙鹏
编辑 | 董磊
热文推荐
微信扫码关注该文公众号作者