罕见！IPO被否不到半年，更换券商再次冲击IPO

‍

其中，中国证券监督管理委员会第十八届发行审核委员会2022年第63次发审委会议于2022年6月2日召开，审核结果中健康桥医药集团股份有限公司（以下简称“中健康桥”）首发未通过。

就在前几日中健康桥更换了券商，与国泰君安签署辅导协议再次冲击IPO，并在辅导协议中披露了上次被否原因。

根据上次申报稿显示

中健康桥医药集团股份有限公司专注于心脑血管疾病用药领域，专业从事药品的研发、生产和销售，主要产品包括铝镁匹林片（Ⅱ）、银杏叶胶囊等。其中，铝镁匹林片（II）为公司的核心产品，属于国内独家仿制药品种和国家医保谈判药品，在治疗心脑血管疾病、特别是抗血栓形成方面具备独特优势，可在有效抗血小板聚集的同时发挥保护胃肠道的作用。

IPO保荐机构为东兴证券，会计师为上会，律师为北京大成。

公司实际控制人为刘宗杰、章芳芳夫妇。刘宗杰、章芳芳夫妇直接及间接控制的公司股份比例为 94.80%。公司控股股东为富融康达，系实际控制人刘宗杰、章芳芳夫妇持股 100%的公司。

募集资金主要用途：公司本次拟公开发行股票的数量不超过 2,513.19 万股，占发行后总股本的比例不低于 25%，本次发行募集资金将用于以下项目的投资建设：

企业关注热点

产品结构单一：报告期内，公司核心产品铝镁匹林片（II）的销售收入分别为 6,625.25 万元、14,919.11 万元、18,345.62 万元和 8,057.01 万元，占公司主营业务收入的比重分别为 79.66%、87.99%、86.42%和 83.20%，占比较高，存在产品结构单一的风险。

发审委会议提出询问的主要问题

1、发行人核心产品为仿制药铝镁匹林片(Ⅱ)。请发行人代表说明:(1)铝镁匹林片(Ⅱ)是否存在侵犯第三方知识产权的情形,是否存在潜在纠纷;(2)铝镁匹林片(Ⅱ)对应的原研药销售范围较小、市场占有率较低的原因,铝镁匹林片(Ⅱ)年复合增长率较高的原因,是否具有可持续性;(3)铝镁匹林片(Ⅱ)一致性评价进展情况;在未完成一致性评价情况下,是否存在夸大产品功效误导消费者的情况;(4)铝镁匹林片(Ⅱ)被调出四川医保目录的原因,是否存在被调出国家医保药品目录或带量采购的可能,是否会影响发行人的持续盈利能力;(5)风险揭示中引用的外部数据是否可靠,表述是否准确,是否存在误导投资者的情形,信息披露是否真实、准确、完整。请保荐代表人说明核查依据、过程,并发表明确核查意见。

2、发行人的销售费用中市场推广服务费占比较高。请发行人代表说明:(1)市场推广服务费占比较高的原因及合理性,是否涉及利益输送和商业贿赂;(2)主要推广服务商变动较大的原因,部分推广服务商成立不久即与发行人合作的原因及合理性,是否与发行人存在关联关系;(3)报告期内新增市场推广服务业务且客户仅为海思科的原因及合理性,后续减少合作的原因;(4)对推广服务商及相关费用的内部控制是否健全有效,相关风险是否充分披露。请保荐代表人说明核查依据、过程,并发表明确核查意见。

对于此事，您怎么看？  

期待您在留言区理性发布高见。

感谢耐心阅读，欢迎顺手点个“在看”

投行君最近拉了一个资管业务交流群，仅面向保险、银行、信托、券商等业内资管同仁，实名免费入群，有兴趣的朋友可在文末扫码投行君的微信。

知识星球《投行圈子》已正式上线，将打造金融圈最靠谱的实名人脉拓展平台。加入后还可以获取海量专业干货、进入业内人士云集的私域交流群。目前有3000位同人加入，各位老铁速来扫码集合。

 ↓点击关注投行精英,对话窗口回复“干货”，获得投行干货大礼包↓ 

要想每天都看到我们的经典文章，只需点亮“星标”

商务合作以及金融同仁资源对接、入群请添加投行君。

我正在「投行圈子」和朋友们讨论有趣的话题，你⼀起来吧？点击阅读原文，加入投行圈子知识星球