干不好也不需要下台？

国内现状是众所周知的差，能跑的都跑了。我亲戚一个远算不上大款的都跑掉了，非常幸运。解放前，不少资本家没来得及跑，结果先是公私合营，最后被没收。在广州，还有不少品牌被继续使用至今，但品牌的后人却没有得到任何利益，这公平吗？著名的陈李济商标就是个例子。为什么不能像搞土改那样一开始就没收资本家的财产？这可能跟企业需要高度的管理能力有关。把资本家枪毙了，谁来管理？当时不少资本家都是亲自管理的，跟地主收租有差别。企业不工作，大城市老百姓的生活谁来负责？何况共产党绝大部分都住在城市。杀鸡取卵的做法是不可行的。

什么时候结束清零恐怕谁也不知道。回国探亲目前还是难度很大。在国外上班的要想回去还不现实。跟中国类似的俄罗斯最近在乌克兰遭到了强大的反击，损失惨重，这也许是俄罗斯侵乌失败的转折点？俄罗斯各界都有要普金下台的呼声，其中包括一些议员，这在中国是完全不可思议的。敢要习近平下台的基本只有在海外，尤其是不少异己分子。由此可见，中俄差别还是非常大。可以说，普金在俄罗斯的政治压力远比习近平在中国大。

这几个月，有不少网文在探讨习近平是否应该下台。首先他的超期连任就坏了规矩。当然，规矩是人制定的，只要修改，对自己有利即可。但是，如果规矩是这样容易被修改，那么稳定性就要被打折扣，规矩将会成为笑话。发达国家之所以能够发达，有很多的因素，其中最重要的一个是跟一个稳定的环境有关。中国这些年来经济高度发展，没有一个稳定的环境是很难做到的。

有不少文章认为，习近平表现不好，经济没搞好，需要下台。中共自己也有不成文的规定，谁搞不好经济谁下台，看起来很简单。美国，如果总统有问题，国会可以投票罢免，不需要等到任期到头。 在中国，被称作橡皮图章的人大似乎没有做过类似的。 反对习近平下台的理由是，中国这个局面，这个体制，换谁都会搞不好。事情真是这样吗？

最简单的例子是改革开放。能打到坚持毛路线的四人帮，让邓小平上台，尤其是三起三落的走资派难道风险不更大吗？共产党上台后，彻底消灭了资本主义。邓上台后开始部分恢复，让一步人先富起来。不少老干部到了深圳，痛哭流涕，这不又回到了解放前吗？这对得起那些战死的兄弟吗？这些老干部不清楚，中央的政策不是他们可以控制的，只能被动接受。

事实证明，改革开放在当时是正确的。通过引入外资技术，增加出口，增加就业率，老百姓的生活水平得到了巨大的提高改善。 当然，改革开放也存在不少问题，比如贫富悬殊，贪污腐化的状态没有得到控制，反而越来越严重。 老百姓的言论自由空间也受到了极大的限制，凡是批评政府，批评党中央习近平的言论都被和谐删除消失。

自从疫情爆发以来，老百姓的行动受到限制，商业遭到巨大损失。海外华人回国探亲旅游也受到极大的限制。同时台海两岸局势紧张，对经济发展也会不利。中美贸易战对中国的经济更是雪上加霜。西方美国已经意识到中国对民主社会是个巨大的威胁。从过去的耐心等待，认为只要国门一旦打开，老百姓就会放弃中共，投入西方民主社会的怀抱。但他们小看了中共搞经济的能力。对普通百姓来说，有奶便是娘，只有有饭吃，有衣穿，他们就不会轻易去上街游行，甚至暴动。中西方的文化不一样。中国人已经习惯了强权统治。只要不过分，是不会轻易去暴动放弃。

事情做不好换人是非常正常的。在体育比赛，换人是家常便饭。队员总有表现不好，状态不好的时候，换人往往可以改变局面。 球队表现不好，换教练也是家常便饭。继续挣扎下去对球队和球迷都没有好处。 有人说，中国足球队老是换人换帅都没有长进，这是为什么？本人认为，这是文化的问题。大部分孩子并没有参与足球的基本训练。我儿子小的时候就参加美国三大球的训练，最后选择了棒球。我去参加他的活动，发现学校大部分的孩子都在参加。在中国，有升学压力，家长不会让孩子过多参与体育活动，毕竟成功率极低，影响学习，非常不划算。在美国，多数家长都能指导自己的孩子，因为他们当年不少都是校队队员甚至职业都有。

公司经营不好，第一件事就是换人。可是能人太少，这也导致了管理人员的薪水在不断增加。乔布斯也因业绩不好，被换掉，被百事可乐的头取代，后来还是业绩不好，乔布斯被请回来。美国总统任期两届后都不让人喜欢，说明这个总统并不是那么好做的。 即使换人，也能够给国家带来更多的希望。 相比之下，习近平坚持连任，理由是什么？支持的人也许会说，康熙可以有四十年盛世，难道习近平就不能有？

老百姓对习近平的认识还是及其有限的。大部分局限于他的杠200斤麦子十里路不换肩的神话，还有包子铺的访问，作报告读错字等等。如果经济搞得好，这些似乎都不重要，人无完人，其他领袖也有不少毛病。 目前经济虽然不好，但饿死的骆驼比马大，烂船还有三斤钉，离断粮断奶的时候还有一段距离，暴动还暂时不会发生。如果清零政策不变，可以说美国人不需要出兵出力，台湾问题就可以解决，因为经济搞不好，习自己先完蛋了，改革开放的红利都会随之而去。谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。中国过去一切革命斗争成效甚小，其基本原因是因为不能团结真正的朋友，以攻击真正的敌人。我太同意老毛说的，把革命换成经济即可。敌我不分，这就是当前的现状。

换人不一定能够改变状态，但起码能够带来希望。改革开放前，谁能认为改革开放就一定能够成功？当年放弃铁饭碗，下海经商，谁能肯定一定会成功？我认为，要改变现在的经济状况，是换人的时候了。没有责任制是很糟糕的。老毛的一人时代所带来的灾难难道就那么快就忘记了？