孩子幼儿园受欺负，父亲上门掌掴反被刑拘：他真的冤吗？

想来跟大家聊聊这两天热搜上的一件事。

南京一位家长，因为孩子在学校受了欺负，上门讨说法。

但到了孩子同学家里后，这位家长竟情绪失控，闹到自己被刑拘的地步。

事情起因，是两个孩子，航航和小鲁在幼儿园争抢玩具。

在这个过程中，航航用玩具棒的一端，把小鲁头部戳破了。

看到孩子在幼儿园受了伤，家长当然又心疼又生气。

当晚，小鲁父母就带着孩子登门。

由于航航父母出差，家里就只有老人在场。

从监控视频来看，航航爷爷跟小鲁一家在客厅复盘这件事。

小鲁爸爸严肃地跟打人的孩子说：

“第一，以后不能打人；

第二，打别人，别人会疼，知道吗？

第三，不能拿东西打人，知道吗？”

见孩子没有反应，小鲁爸爸火气一下上来，直接扇了航航一巴掌。

这一个掌掴，把孩子打翻在地，痛哭不止。

而小鲁爸爸仍然情绪激动，大声问：

“以后还打不打？！”

航航爷爷见状，质问：

“你怎么可以这样！”

说完，他起身后退，准备抡起椅子。

鲁医生意识到自己情绪过激，说了句：

“对不起我没忍住，但我确实忍不住了。”

与此同时，爷爷的椅子已经向鲁爸爸砸过来。

身强力壮的他，在椅子砸向自己之前，猛推了老人一把。

老人已经爬不起来了，只能呼唤着老伴：报警！

后来，航航和爷爷的伤情鉴定出来：

孩子左外耳和面部挫伤，听力受损；

老人送医后确诊，腿部骨折。

而小鲁爸爸因为故意伤害，被刑事拘留。

再次全家登门，鲁家变成了下跪道歉的一方。

但航航一家，表示无法接受。

这件事，引发了广大网友的讨论。

一开始，大家都在抨击这个冲动的家长。

但渐渐地，舆情发生了变化。

有很多人为小鲁爸爸鸣不平：

推倒老人，不能算作是正当防卫吗？

随着事情的发酵，也有人扒出被打老人一家，前后说辞不一致。

她先是说自己家孩子打人后，家里已经带孩子上门道歉了。

然后当晚，对方一家三口登门拜访，后来就不由分说地打了小孩和老人。

到了后来新闻采访，航航妈妈改了说法：

表示本来打算上门道歉，但小鲁一家先来了。

这让网友更加同情小鲁爸爸了。

大家觉得，唐女士自己没好好教育孩子，出事了还轻描淡写。

如果当时孩子拿的是尖锐利器，小鲁的伤情不堪设想。

这种避重就轻的口吻，更让人对航航的家教问题表示怀疑。

目前，大家关注这件事情的焦点在于：

孩子在学校被打，家长该不该打回去？

其实，我们得一层层剥离这件事情。

首先，两个孩子抢玩具，双方都有错。

显然，动手打人的航航，问题更严重。

其次，校园事件发生后，鲁家上门讨要说法，是合理的。

航航妈妈的两次表达，桃子认为第二次更接近实情。

也就是说，孩子打人后，父母的态度并不明确、诚恳、及时。

如果尽早处理，聊清楚该怎么道歉赔偿，也不至于到这个地步。

第三，小鲁爸爸打了航航和老人，就是在以暴制暴。

言语教训打人的孩子，可以。

但当着妻儿的面失控，情和理，哪个都不占。

你揍我的孩子，我就揍你——

这不是合法的手段，而是私人报复。

我很理解，家长心疼自家孩子的心情。

但如果人人都可以用私人报复的手段讨回公道，社会就乱套了。

更何况，小鲁爸爸现场失控打小孩：

力度那么大，他自己小孩就在旁边，想必也被吓到了。

那样失控的场面，对双方小孩，都是一次冲击和伤害。

除了身体上的伤害，更隐蔽的伤害是认知上的：

一方面，他们内心可能会认为，自己犯错了，大人打小孩就是应该的。

或者认为以暴制暴是对的，哪怕没有大人在场，自己也能以这样的程度还手惩戒对方。

另一方面，孩子也可能会为此感到自责、恐惧，觉得是因为自己，才闹出这么大的事端。

而自责情绪，是非常伤心伤身的。

说到底，情绪上头，往往结局就是，大家都是输家。

所以说，情绪教育这块，真的蛮重要的。

可能很多大人在家，都鲜少有意识地去关注自己的言行。

情绪一上来，也就当着孩子的面发完了脾气。

潜移默化地，孩子也就习得了这样一套情绪管理模式。

相反，拥有平稳的情绪自控能力，本身也能够帮助孩子避免一些冲突。

真心建议大家，不仅要多多去关心孩子情绪方面的日常状态；

平时也得做好榜样啊，毕竟孩子是最会模仿的。