加州系统彻底瘫痪,5万人大罢工!留学生集体躺枪:这学还有法念吗?
提起美国的加州大学,你最先想到什么?
相信很多人的答案都一样——这里有很多中国留学生。但就是这样一个留学生们争着申请的美国最负盛名的公立大学体系里,爆发了游行,只因为教职员工的薪资太低,低到很难维系自己的日常生活,甚至还有博士表示自己要靠“卖血”才能勉强维持生计,加州大学到底发生了什么?
提起美国的加州大学,你最先想到什么?
相信很多人的答案都一样——这里有很多中国留学生。但就是这样一个留学生们争着申请的美国最负盛名的公立大学体系里,爆发了游行,只因为教职员工的薪资太低,低到很难维系自己的日常生活,甚至还有博士表示自己要靠“卖血”才能勉强维持生计,加州大学到底发生了什么?
世界最顶尖公立大学里的博士生,要靠卖血才能维持生计,这听上去是不是有些扯?
但这种事,真实地发生在了美国最负盛名的公立大学体系——加州大学里。
因为薪资问题,加州大学正在爆发一场全美学术史上最大规模的罢工游行,参与人数超过了48000人!这个人数,比加州大学伯克利分校2021-2022学年的学生总数(45026名)还要多!
加州大学系统里的10所学校全部受到波及,无数中国留学生因此“躺枪”:不仅日常课程取消,期末考试可能也悬了...
01
挣扎在“贫困线”的
加州大学教职人员们
大学老师在很多人的认知里,是份高薪体面的工作,但在加州大学体系里的教职员工,则仍在“贫困线”上挣扎。
参加罢工的人员包括助教、研究人员、博士后等,不少人表示自己的年薪不到2.4万美元(约合人民币17万元)。
什么概念呢?
根据world data统计显示,2021 年,美国全职员工的平均年薪为 74,738 美元,是部分加州体系教职员工的三倍多。
要知道,洛杉矶市区的年租金中位数为36000美元以上,2.4万美元的年薪在美国可能连房子一年的租金都付不起。
在UCLA教授莎士比亚入门课程的33岁博士生Jaime称,自己根本不可能买得起学校周边的公寓,无奈之下只能住在15公里之外的地方,和两位室友合租。
Jaime还说,即使如此,他每个月支付的1600美元租金也要花掉自己一半的工资,这还没算上上下班时自行车、轻轨和公交车的通勤费用。
Jacob Kemner是加州大学河滨分校环境研究的博士生,年薪大约为28000美元,他每周不得不捐献两次血浆,只为能增加200美元的额外收入。
但“卖血”并不是长久之计,而且还会这大大挤占了他搞学术的时间,“因为我每周大概要花上6到10个小时往返于血浆捐赠中心。”
或许有人要问了,这些人没钱不知道再去找其他兼职吗?
没戏的,因为他们和学校签署的合同里明确规定:禁止再找其他工作。
无奈之下,这些感觉自己被压榨了的教职工和学生走上了街头。
“从事大部分教学工作的是我们,从事大部分研究工作的也是我们。”UCLA的博士生Jaime说道。
“我们是组成大学的骨干,所以如果我们在参与罢工,大学系统要维持正常运作是很困难的。”
正如Jaime所说,当48000名骨干成员走上街头,加州大学陷入了一片混乱之中。
02
混乱不堪的
加州大学
“加州大学,加州大学,你不能躲起来!我们可以看到你贪婪的一面!”
数百名罢工者的声音,响彻了整个广阔的UCLA校园。在这里,社会学课程、建筑学和其他受欢迎的本科生课程都因罢工游行被取消。
不只UCLA,这次罢工影响的辐射面,是加州大学所有的10个校区,以及几乎所有学生,这其中就包括数量庞大的中国留学生。
其实,助教是主要受到“榨取”的群体,目前已有在UC Berkeley的小伙伴在正准备去上课时,收到了课程取消的邮件,原因是助教去参加罢工游行了。
事实上,UC Berkeley现在的校园里,除了罢工示威的人几乎空无一人,教学工作陷入停摆。
在加州大学圣地亚哥分校里,一个雇用了十几名博士、博士后和本科生的纳米技术研究实验室被关闭。
课程被打乱或取消,研究工作被搁置,一些教师为了表示对罢工者的同情,还纷纷取消了讲座。
换言之,现在加州大学的校园内,除了抗议声不再听得到对学术的讨论声,教育工作几乎都被按下暂停键。
最要命的是,几周后就是期末考试了。
而且UC Berkeley 的执行副校长兼教务长Benjamin Hermalin还发通知称,学校也不知道这次罢工到底什么时候会结束。
图源:news.berkeley
加州大学陷入一片混乱。
03
这次罢工
能成功吗?
眼看着事情越闹越大,加州大学也在一份声明中表示:
他们承认这些员工对大学的教学和研究任务作出了重要和高度的贡献,并在增加工资、住房等问题上提供了 "公平的回应"。
校方还夸下海口:加州大学学术雇员的工资“将达到公立研究型大学的最高工资水平”,甚至“可以和哈佛大学、MIT、南加州大学等私立大学相媲美”。
话说得挺好,但加州大学真的会说到做到吗?
还真不一定。
事实上在三年前,加州大学圣克鲁兹分校(UCSC)也发生过一起因为工资太低引发的罢工游行——
UCSC 的助教、研究人员将 50% 到 80% 的收入用于房租,远远超过了 30% 的租金负担门槛。
但当抗议者要求涨薪时,加州大学一直在“装死”保持沉默。
于是,助教、研究人员开始拒绝提交 12,000 多份本科生秋季学期成绩进行了“评分罢工”。这相当于当时所有 UCSC 学生成绩的大约 20%。
很快,研究生发起示威,试图阻止进出校园的交通, UCSC的两个入口被迫关闭了数小时,紧张局势升级。
课程被取消,道路被阻挡,这影响了很多学生正常的上课。
但即便这样,校方还是非常硬气。最后有至少有 17 名抗议者被捕,更有超过82名研究生因为参加罢工而被终止就业,这其中有28名被校方宣布将不再聘用他们担任任何教职工作。
最后输的,还是那些没有挣脱出“贫困线”的教育从业者。
其实,那些罢工的教职员工想要的其实很明确也很简单——
涨工资。
加州大学系统基本上是由博士后、研究人员、研究生助教管理的,正如他们自己所说的那样,教授开设的大部分课程是他们讲的,大部分的论文是他们审的,实际进行尖端研究也是他们。
换言之,他们是对加州大学学术成就的主要贡献者,所要的涨薪比例也只占州大学年度预算的3%,实在不会让UC系少块肉。
但或许在加州大学庞大的体系看来,那些罢工的人,只不过是廉价的劳动力,即便你不干,还有大把会冲着UC系名声前来授课的“冤大头”。
三年,两次罢工,或许可以说明加州大学并没有从根本上解决过问题。
可这种“抠门”真的是可持续的吗?
恐怕带来的是多败俱伤的结果。
那些“讨薪者”没有得到应有的报酬,UC系会损失一部分优秀的学者;在罢工期间,学生也包括中国留学生接受教育的正常节奏要被打乱;助教里还有相当一部分中国留学生群体...
最重要的是,加州大学的名声会被自己的抠搜越搞越臭。
谈钱有时候会被认为是一件很俗气的事。但教职人员也是人,他们需要得到与自己付出劳动相匹配的报酬,更需要有足够的资金保障自己的基本生活,这样才有更多精力去从事学术研究。
希望加州大学能够真正重视那些罢工者的权益。
ref:
https://www.latimes.com/california/story/2022-11-11/nearly-48-000-uc-graduates-students-poised-to-shut-down-many-classes-research-with-strike
https://www.goodtimes.sc/how-strike-and-covid-19-shutdown-affect-ucsc-students/
https://en.wikipedia.org/wiki/2020_Santa_Cruz_graduate_students%27_strike#cite_note-2
更多美国校园直播,
敬请扫码关注FS视频号频道
微信扫码关注该文公众号作者