但联合广场酒店并非单一个案，市府有可能面临更多同类索偿，涉及金额数以千万元计。

联合广场酒店代表提到，在检验酒店后发现，酒店房间、公共空间和酒店其他地方有「广泛受损」。代表又指，「市府未能及时维修酒店的损毁，它所提出的赔偿太过微薄，与它和酒店业者所达成的协议不一致」。

酒店代表用了数十页记录了受损情况，包括酒店保险箱等设备遭破坏。市府提出40万元维修受损地方，另加28万元房租损失赔偿，但业者对该金额不满，今年1月愤然提告。

政府审计及监督委员会本月召开闭门会议，考虑社会福利署（HSA）提出530万元和解的建议。社会福利署表示负责在紧急情况时设立和监督大型护理和收容服务，因此在疫情之初监督「避疫酒店」计划。

市府律师办公室称，相信与联合广场酒店拟议的和解协议是今次事件的「公平解决方案」，并称会继续与其他避疫酒店磋商。

纪录显示，另一间避疫酒店蒂尔登酒店(Tilden Hotel)亦提出650万元索偿，由芝加哥牛津酒店及渡假村(Oxford Hotels & Resorts)持有的The Good Hotel与Hotel Vertigo也有申索。

市参事会过去一年多次讨论索偿事宜，政府审监委则于12月1日再次闭门讨论，市参事会大会稍后将就事宜进行投票。

联合广场酒店拒绝回应《纪事报》查询和不准记者入内了解受损情况。其他三间索偿酒店亦无回应。

尽管市府恐面临逾千万元索偿，但市府官员仍为这个重新安置1,500人的计划辩护，认为有助防止新冠病毒在无家者之间传播。

资料显示，市内尚余两间避疫酒店运作，有297人入住。市府官员透露，府方正在收购其中一间位于Ellis街685号的避疫酒店，未来将用作永久支援房屋。

推荐阅读

得闲饮茶|Sacramento十大酒楼酒家

Sacramento持白卡Medi-Cal及非白卡看牙医攻略

加州2022出租合同新规，不可小觑的霉菌