他们自愿亲身检验新冠
开局一张图。
今天中午,一位读者朋友发这张图给我,问我怎么看。
我回她:真反智。
她说:“新冠是透支免疫系统的吗,我也怕,唉。”
我说:“新冠透支的是智力系统。”
这个世界就是这样的,再荒谬的言论也会有人相信。
事实是,目前奥密克戎别说免疫系统,连肺部都到达不了。
现在叫“新冠肺炎”已经不合时宜了。
前不久,不是有常委建议建议将“新冠肺炎”更名吗。
原因是:新冠病毒“到喉不到肺”!
他指出:
多项研究结果均显示,感染新冠奥密克戎毒株与发生肺炎之间的关联性已大大降低。从广州自10月22日开始的这一轮为期1个月的8.2万余例感染病例来看,95%为无症状,即使有症状,除2例并发病例外,其余为轻型感冒症状。
是时候对这个virus进行科学宣传了。
到底奥密克戎会对人体健康造成什么样的伤害,为什么媒体很少去报道,科学家也不怎么来科普?
事实都没有弄清楚,对policy的讨论就是没有标准的、无休止的争吵。
对于上面那位读者提的这种问题,我真的没有任何耐心去解答。
对于新冠病毒的态度,在不同的人群之间已经变成了一个新的认知黑洞,跟“中医”“转基因”并列为三大不能在朋友圈讨论的话题。
这是我研究生同学跟我的聊天记录。我们是好朋友,但她每次发这种我都懒得回她。
而且她老公还在美国多年,并且从事的是科研工作。
新冠已经脱离了科学的范畴,成了是一个观念问题。
已经没有道理可讲了。
但我还是佩服那些依然不厌其烦讲道理的人,尤其是在一个S. 逼传染速度比病毒传染快得多的时代。
比如今天在朋友圈热传的那篇爆文——《如何科学严谨地回答 “放开会死100万”这种问题?》
作者极富耐心地讲透了这个问题,从传播热度来看,获得了很多人的共鸣。
即便如此,假如我把这篇文章发给我上面那位研究生同学,你们觉得能说服她吗。
我觉得不能。
在微博,这篇文下面有个热评:
能有耐心看完这么长回答的人,多半也不会动辄甩出“放开会死100万”。反之亦然。
所以,在我看来归根到底还是一个智力问题。
这也是讲道理是很难的原因所在。
所以,有人懒得讲道理了,直接站出来以身试毒。
11月25日,以卖猪肉扬名天下的北大高材生陆步轩公开发文说:我自愿以身试毒检验新冠,后果自负。
我看不少人都在表示愿意以身试毒,给大家验证一下奥密克戎究竟有多可怕。我觉得我的条件可能特别适合,本人今年40岁,没有基础疾病,没有打过任何新冠疫苗,疫情三年也没有阳过,也就是说没有抗体,白纸一张。我自愿感染奥密克戎病毒,并在患病期间全程直播,只服用布洛芬等缓解症状的药物,如果发生重症我愿意自费承担医疗费用,如果死亡则自己承担后果。我希望通过这个直播让大家真实感受这个病毒,也给广州的疾控和卫生部门参考。
陆步轩和二师都住广州番禺,样本或许太过单一。
这不,北京的样本也来了。
评论区更加精彩。
我们抗疫3年,肯定积累了很多的样本,但一些真正的感染者的声音和数据却很难听到。
但愿大家的声音能得到社会的回应,让疫情不再神秘。
不过这个朴素的愿望很可能也无法实现。
据@吴主任在微博上称:
微信扫码关注该文公众号作者