美国警察的军事化：简史

“战争武器从我们的街道上拿走！” 这听起来可能很熟悉，因为经常从那些试图通过更多枪支管制立法的人那里听到。但你没有听到的是，“战争武器”对公众开放的说法是不真实的。

真实的情况是，在一场常规战争中，使用 AR-15 可以持续大约三分钟，即使是您可以上手的最具侵略性的建筑之一。

在美国街头，唯一拥有“战争武器”的人越来越多地是警察。

主要归功于五角大楼的1033 计划，该计划允许执法机构获得国防部的技术，以及布什时代的反恐战争，美国警方获得了数量惊人的重型军用硬件。

事实上，在 1998 年至 2014 年间，送往警察部门的军事装备的美元价值从 940 万美元飙升至惊人的 7.968 亿美元。

随着警察的军事化，重点已经从维护和平的人转移到执法的人——这是一个重要的区别。

执法人员与治安官：有什么区别？

这是一个微妙但重要的区别：警察的作用是执法还是维持和平？

考虑一下典型美国城市的警察部队与安迪·格里菲斯秀中虚构的安迪·泰勒之间的区别。前者主要关心的是为了法律本身而执法，并尽可能多地抓捕“违法者”。

另一方面，后者主要关注维持和平。有时，这意味着当法律被违反时，要另眼相看。

警察是如何军事化的？

这一切都始于1920 年代的禁酒令。由于利润丰厚的白酒黑市，有组织的犯罪在美国生活中获得了第一个立足点。这也是银行抢劫的黄金时代，邦妮和克莱德、漂亮男孩弗洛伊德和约翰迪林格等人物成为民间英雄。这些犯罪“明星”越来越多地使用汤普森冲锋枪和勃朗宁自动步枪。

另一方面，在禁酒令时代，国内警察部门使用自动武器、装甲车和弹药，其明确目的是能够穿透那个时代歹徒所穿的早期防弹背心。

在禁酒令实施的头两年，总体犯罪率增加了 24%。其中盗窃和入室盗窃案增加了 9%，凶杀案增加了 13%，人身攻击和殴打案增加了 13%。

由于警方忙于打击恶魔朗姆酒的祸害，他们很难针对与此无关的犯罪行为。

事实上，一项针对南卡罗来纳州实施禁酒令的县与未实施禁酒令的县进行的一项研究发现，在实施禁酒令的县内，凶杀案增加了 30% 到 60%。

几十年后，美国在种族骚乱期间看到了另一波警察军事化浪潮，包括瓦茨骚乱和1967 年底特律骚乱，以及日益军事化的有组织犯罪——部分原因是毒品战争的开始。

1986 年 FBI 迈阿密枪战和1997 年北好莱坞枪战等事件改变了执法武器和设备的游戏规则——因为在这些臭名昭著的枪战中，警察没有足够的制动力。

什么是 1033 计划？

1033 计划是在1997 年北好莱坞枪战之后制定的。由1997 财政年度国防授权法案创建，它允许执法机构获得军事硬件。

1997 年至 2014 年间，价值 51 亿美元的材料从国防部转移到当地执法部门——其中弹药是最常见的征用品。

截至 2014 年，约有 8,000 个执法部门参与了该计划。

什么是民事资产没收？

民事资产没收 (CAF)是警察部队军事化的主要驱动力。简而言之，CAF 是一项法律原则，允许警察从嫌疑犯手中没收金钱和财产，他们可以在没有搜查令的情况下这样做，因为嫌疑人的财产没有无罪推定。

CAF 实际上是一种法律允许的警察盗窃形式。以下是使用 CAF 资金购买的军事硬件的简短清单：

• 价值 500 万美元的洛杉矶警察局直升机

• 价值 100 万美元的移动指挥巴士，用于马里兰州乔治王子县

• 佐治亚州道格拉斯维尔的一辆坦克售价 227,000 美元

• 乔治亚州布拉塞尔顿的 27 支 M-4 突击步枪售价 54,000 美元

特警队：警察的军队

1965 年在费城开始，特警队被设想为一种抑制城市骚乱、处理人质事件或对付路障射手的方法。

美国的特警袭击次数从 1980 年的约 3,000 次急剧增加到 2014 年的 50,000 次。

关于特警队的一些更令人吃惊的事实：

• 62% 的 SWAT 部署用于毒品突袭

• 其中 79% 是在私人住宅中完成的

• 只有 7% 的袭击是针对 SWAT 发明的情况进行的——即路障或人质情况

军事化警察部队的危害

军事化警察部队的存在会带来一些负面后果：

• 侵犯公民自由

• 监视

• 过度使用武力

• 社区异化

• 杀狗（是的，真的——Puppycide 数据库项目跟踪这些东西）

• 未来军事化：国防高级研究计划局 (DARPA) 目前正在进行的武器项目包括隐形射线枪、散弹枪泰瑟枪、穿颅微波和远程声学装置

街上最全副武装的帮派不是你当地的街头帮派——而是执法部门。他们拥有的武器远远超过普通公民甚至普通罪犯的武器。

这就提出了一个值得考虑的问题：通常的嫌疑人会对您合法拥有 AR-15 的能力感到愤怒，这是美国宪法规定的权利。

但很少有人在警察使用定向能武器时大惊小怪。