你怎么过今天，就怎么过今生

这是一个读书的时节，我们每一个人读书，都是为了让人生更加精彩。时代在变，生命时代就要来了，在这之前，我有一些体会想与大家分享。我给今天的分享起了个题目，叫“与时代  共演化”。

我是做基因研究的，开始分享前想先问大家一个问题：人类的基因组有多少个碱基？看过《生命密码》的小伙伴应该知道，大约有30亿个碱基对，从IT领域说一个大家比较好理解的，大约是3Gb。

新冠病毒有多少个碱基呢？大约3万个。我前面说的是“对”，现在又为什么说“个”？因为人的遗传物质是DNA，是双链的，而新冠病毒的遗传物质是RNA，是单链的，并不是成“对”，所以新冠病毒更容易出现变异。

今年9月2日，华大在《Nature》上发表了一篇时空组学文章，研究了一种可爱的“六角恐龙”（墨西哥钝口螈）。它的基因有多大呢？大约600亿个碱基对，是人类的十倍。

所以，所谓物种的等级高低，与基因组的大小并不成比例，甚至有时候会相反，这个叫做C值悖论。但不管怎么说，每个生命都能用自己的办法，找到它的出口。

同样的，我们也可以再聊一聊，人类是怎么一步一步的，从简单到复杂，从低等到高等，从水生到陆生，从单细胞到多细胞的。

在这之前，我们先考虑一个问题：人和苍蝇的基因相似度是多少？39%，这个比例其实不低的，所以有时候我们开玩笑：打苍蝇的时候，可能是“欺师灭祖”。毕竟，我们也许在几亿年前有一个共同的祖先，并一点点分化成现在的两个物种。

我们常说，“依依芳草，踏之何忍”。我们和小草的基因相似度大约是17%。我们和很多鱼的基因相似度大约是63%，毕竟都是脊椎动物。如果和老鼠做对比，我们大约有80%的基因是相似的。如果与同是灵长类动物的猴子做对比，我们大约有93%的基因是相似的，它们跟我们已经是近亲，大概也就几千万年的演化距离。

如果我们与大猩猩做对比，基因相似度大约是96%；与黑猩猩做对比，已经接近98%；而您跟我的差别，其实就只有大约千分之五。从这个意义上讲，生物学上，人只有一种，肤色只是表型。

除了朊病毒这一类的，我们今天所知的万物，底层都是基因，是“同并相连”的。

很多人也在问我，新冠病毒到底有多大？

一个新冠病毒的直径大约是100个纳米，一个人类未成熟的卵子直径大约是100个微米，它们俩的直径差了大约1000倍，体积差了大约10亿倍。所以，一个新冠病毒站在卵子面前，就像我们站在深圳的莲花山前面。

如果我们能给孩子们这么讲，他们可能就更容易明白，为什么像新冠这种复制能力特别强的病毒，在一个细胞里面能存在这么多？是因为他们体积的差距实在是太大了。

再和大家探讨一个问题：在人类基因组的30亿个碱基对里，有多少是病毒插入的？很多人可能会说：“我的基因特别干净”。其实不是，我们的基因是一步一步，经过几十亿年的演化而来的。在每一个人的基因当中，都有不低于8%的序列是病毒插入的，它们是人类在历史上一代代演化的痕迹。

8%意味着，至少有2.4亿个碱基对可能是来自逆转录病毒。也就是说，没有谁是“纯种”的，没有谁的基因是“干净的”，我们和万物一样，都是在这个蓝色星球上演化的结果。

南兆旭老师前不久送了我一本关于深圳博物学的书，写得非常好。我给大家看一看里面的动物，看看大家是不是都认识。

猴子，大家都认识吗？这是蜂猴、白面粗尾猴、赤秃猴、眼镜猴、金狮狨猴、山魈。山魈和狒狒还是两个科的，但它和鬼狒是一脉，而狒狒却有五种。归根结底，这些都还是猴子，有一些在所谓的新大陆，可能美洲才有，有一些在我们的深圳动物园就有。我们的宝宝们是不是能更早地接触，学一些分类呢？比较和分类是我们人类“最喜欢干的事”，比如男人女人、高矮胖瘦等。

我们接着看，这些动物，大家都认识吗？裸鼹鼠、星鼻鼹鼠、霍加狓、海蛞蝓、“粉红仙女”犰狳、水豚、叶海龙。

海蛞蝓看起来是个动物，但它身上带着叶绿素，它吃完绿藻就把叶绿素养在自己的身体里了，所以它既是动物又是植物，有意思吗？所以生命没有严格的边界，生命唯一不例外的，就是例外。

水豚是最大的啮齿类动物，看起来很萌，深圳动物园很多，最大能长半米……什么时候有时间，大家真的要去看一看，走进大自然，在万物中，见天地，见众生，见自己。

人类统治这个地球多少年了呢？如果从农业时代算起，也就一万年左右。所以有了农业以后，就不存在所谓的“天然食品”。比如说水稻原本就是多年生的，是人类把它变成必须一年一栽，且靠着人类才能活下来。归根结底，今天所谓自然的生命也都是经过改造的，区别不过是古人改造的还是今人改造的。

1.35亿年前，一颗大陨石“啪”的一下掉到了今天的墨西哥湾，引发了一系列天灾，恐龙不在了，哺乳动物才有机会登上历史舞台。恐龙可没有“双碳”问题吧？恐龙也不用空调吧？有时候生命的产生真的是一个奇迹，《三体》里就有这么一句话：“消灭你，与你无关。”人定“顺”天，而不是“胜”天，我们对自然界还应该保持一个基本的谦卑。

地球的历史大约是46亿年，地球有生命的历史，大概34亿年，恐龙统治这个地球大概1.6亿年，我们刚才说，人类统治这个地球才大概1万年。人类是在地球经历了五次大劫难以后，才登上今天的历史舞台。在恐龙的时代，长得足够大可能就被干掉了，只有长得足够小，才有可能慢慢地、逐渐地经历演化，变成了今天以人类为主的灵长目，成为这个地球上的主宰。最大的，未必能活下来，适者生存，这就是演化的意义。

从自然界，到今天的产业界，其实都适用。达尔文说的不叫“进化论”，而是“演化论”，不是“强者生存”，而是“适者生存”，基因不存在最优，只存在最适，基因要跟环境相互作用，所以基因不存在所谓的完美定制。其实大家这么理解，好像也就释然了。

我们经历了农业时代、工业时代、信息时代，现在我们即将走进生命时代。在农业时代，我们解决了人和粮食的关系，在工业时代我们解决了人和原子的关系，在信息时代，我们解决了人和比特的关系，在今天我们讨论人和基因的问题。前三个时代我们讨论的问题，有些要听天由命，有些可能会过剩，比如信息时代，比特太多，信息太过冗余。

我给这几个时代做了个划分，前三个都是“非生命时代”，而现在我们叫做“生命时代”。生命时代追求的是一个人的健康长寿，其他时代可能会过剩，而每个人对于长寿、健康的追求可能永不过剩。

生命唯一不例外的，就是例外。生命科学里常说的遗传和变异，变异就是例外，它是生命能够演化的动力。我最近听得最多的词是“不确定性”和“确定性”，其实社会的发展从来没有“确定性”。在任何时刻，回头看都是确定，往前看都是不确定。明天会发生什么，我们每个人都不知道，珍惜当下，其实很重要。

记住，创新不是无中生有，而是乱中生有。创新不是在真空中产生，而是在混沌中产生。在这样一个过程中，如果能对过去看得比较清楚，那么我们就能看清楚更远的未来。

丘吉尔说：“你能看到多远的过去，就能看到多远的未来。”对我个人来讲，这句话是非常实用的。用咱们中国话讲“不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。”

我们整理了250年来人类社会的大机遇和技术“峰谷”，你会发现，在这个过程中我们造就了非常多的科学家、商业家、政客，不同国家兴起、不同技术被发明，我们利用自然和改造自然的能力都很强，但如果穿越周期来看，它就是这样不断地、螺旋式上升，它跌宕起伏，然而最终把人类推到了今天的位置。

我们特别希望，人类能成为宇宙中一个永恒的文明。我们有没有可能成为一个多行星的物种？这是我们一直在努力的事情。但在这个过程中，我们为什么开始害怕了呢？很多人透露各种各样的担心。居里夫人说过一句话：“这个世界上没有任何一种让人恐惧的事物，只有尚未被认知的事物。”知之越深，畏之越浅。换而言之，我们要想办法，解决我们的未知感。

没有人可以完全不焦虑。有人说：“尹老师，看你每天都很开心，解决焦虑的办法是什么？”我告诉他：“多学知识，少听道理。”道理都是别人讲的、主观的，知识都是自己知道的、客观的。客观的东西知道得越多，可能被别人影响的就越少，大家还是要笃定地相信自己。

我们为什么要读书？读书不会让你变得全知全能，但却让你开始不再害怕未知。你学的是一种本事、学的是一种逻辑，这个就是我们一起坚持读书最美的意义。

尼采讲过一个精神的三变。最开始你可能是个骆驼，被人们要求干这个、干那个，这个阶段是“你应”，是被人强迫的。逐渐的，你可能摆脱出来了，变成一只狮子，有强烈的使命，想去掌握自己的命运，这个阶段是“我要”，你已经开始“无框”了。然而再往下发展，我们“见山又是山”，大家好像都变成了婴儿，这个阶段是“我是”，不知何为框，欢喜于当下，今天或许就是最好的安排，船到桥头自然直，如果没直，那是因为还没到桥头。如果我们都能这么去理解这个社会，相信社会上就会少很多戾气。

也有人说：好像有点学不动了，感觉自己老了。我说：衰老不是你感觉自己脑袋上有白头发、眼角上有皱纹，而是开始对新科技失去兴趣，甚至是厌恶了。

生下来时遇到的科技，你会理所当然地接受；二十岁遇到的科技，你会欣然的尝试；四十岁遇到的科技，你开始半信半疑；等到六十岁时遇到的科技，你开始认为是异端邪说。技术的演进没变，是你“老了”。所以当你对一个新技术不感兴趣了，要担心的是自己是不是变老了。

鼓励大家去拥抱新技术，特别是多给年轻人机会。在一个创新的时代，我们应该把更多的生态位留给下一代。世界是你们的、也是我们的，归根结底是那些身体好、活得久的下一代的。毕竟人类是以群体的方式实现一代又一代的进步和演化。

《小王子》里面有一句话留给我的印象很深：“如果你想让人们造一艘船，不要雇人去收集木头，不要发号施令和分配任务，而是激发他们对海洋的渴望。”正如人类，凝视星空五千年，我们最终就有了自己的航天器。激发人类的一种向往，呼唤出人性当中的神性，这件事情你可能就做到了。

切记，创新是自由之子，却是繁荣之母，我们应该给年轻人更加自由宽松的科技创新创业的环境。世界上最大的监狱就是人的思维意识，人的一生就是不断对抗自己认知局限的过程，而我们每个人背负的最沉重的负担是我们脑中的想法，是惯性思维。

费茨杰拉德说：“你是否拥有一流智慧，是你头脑中是否允许存在两种截然相反的思想但并不相悖。”

最近田涛在他的新书里写到：“真正卓越的企业家无不是悖论主义者。他们拥有强大的非理性能量，拥有狂热激情，同时也拥有近乎冷酷的理性；他们是冒险家，同时也是保守主义者；他们拥有罕见的使命精神，同时也是极端的现实主义者；他们是不可救药的乐观派，与普通企业家相比，总能在绝望中看到月球的背面，但他们也时常对盲目乐观抱有怀疑与警惕，比普通企业家具有更强烈的忧患意识，甚至恐惧感；他们是秩序主义者，同时又崇尚自由。他们深谙组织管理的第一性法则是在‘欲望与克制’之间寻求动态平衡；他们无不具有强烈的扩张性，但他们也大多在思维品质上拥有难得的收敛性；他们在情绪上大多具有易感性——自我感动与感动他人，但他们也无不是孤独者。”孤独，是我们进步的关键，有时候应该让我们享受孤独。

有时候，我们每个人都很矛盾。

跟光速相比，我当然是“龟速”的，我们用牛顿定律来计算自驾的时间，却明白自己不过是相对论中低速物体的一个特例。

作为与粒子相比“宏伟”的我，利用光学在镜中看着似乎对称的自己，却依然明白着微观的不对称。

作为与大肠杆菌相比“长寿”的我，每日醒来都觉得仿佛如昨，却依然明白基因的随机突变时而发生，而我也终将等来可见的衰老。

我和很多科研工作者一样，在天人交战中思考着概率、混沌和涌现，在无可奈何中追求着确定、真理和美好。

没有人可以掌握未来，但是未来不过就是当下的积分，反过来讲，所有人都可以把握当下，当下就是未来的微分，把握当下就是把握未来。而预测未来最好的方式，就让我们一起去是创造未来。