疫情面前，做人的差距怎么这么大呢？

报道中的张先生是吉林长春人，在北京从事室内装修设计工作，住在北京昌平的某小区里，是和人合租。

今年4月22日上午，张先生到客户家里与装修施工工人交代设计细节，下午回到公司后，张先生得知公司一位工长确诊，而这名工长与施工工人之前有接触，张先生成了次密接。

张先生于是没有回家，而是找了一家隔离酒店住了一晚等待消息。第二天也就是4月23日一早，张先生得知和自己一起施工的工人确诊了，自己成了密接。

张先生赶紧退房回到车里，并将自己情况告诉了酒店前台，让酒店封闭自己房间等候疾控部门消杀，同时主动联系疾控和公安等部门，告知自己情况，并在疾控部门要求下将车开到社区门口等候处理。

23号晚上九点，张先生在车内自我隔离10多个小时后被120送往地坛医院。期间张先生点过一份快餐，他让快递员放到路边自取。得知需要隔离后，他让室友把行李放到社区门外，自己取走装到车内，全程没有和外界接触。

由于张先生成为密接后始终坚持自我在车内隔离，没有回小区也没有和外界接触，不仅没有造成疫情传播，也让他所在的小区避免了被长时间封闭管理的命运，仅仅临时封控14小时就恢复正常。

张先生自己后来在医院被确诊为感染者，经过治疗很快痊愈出院。

在北京非核心城区与人合租房子的张先生，应该不是什么大富大贵之人。他和我们绝大部分人一样，都是一个普通百姓。张先生的所做所为，也谈不上惊天动地，谈不上轰轰烈烈。

但是，张先生这样的“中国好邻居”，却令我们每个人都感动和钦佩。从他身上，我们看到了一种最质朴的善良，看到了一种最朴实的自律，看到了一种最自然的担当，看到了我们中华民族传承千年的责任感和牺牲精神。

然而，另外一些人的表现，却非常的令人愤怒和齿冷。

5月18日，在北京市新型冠状病毒肺炎疫情防控工作第338场新闻发布会上，市疾控中心副主任刘晓峰透露：流调分析发现，有的感染病例近期一直未参加核酸筛查，不但延误了治疗还导致了疫情传播，增加了疫情防控的不确定性。

根据我个人的经验，刘主任提到的这种情况在北京并不罕见。

本轮北京疫情爆发以来，为了能尽快控制疫情同时尽量减少对群众生产生活的影响，北京市先后开展了多轮大范围核酸筛查。

为了顺利完成核酸采样筛查任务，无数社区干部、无数志愿者、无数医务人员被动员起来，深入社区和各个乡村做采样工作。连阿宝这样的高年资的专家级别医生，都多次接受抽调派往社区从事采样工作，其中辛苦，不必言说。

而且，这些核酸检测都是免费的，不用老百姓花一分钱。

然而，不知道为什么，有些人死活就是无视无数医务人员和志愿者的辛苦劳动，无视国家为防控疫情付出的巨大努力和投入的巨大经济成本，死活就是不肯去查核酸。

为了督促群众配合筛查工作，北京市规定非急诊患者到医院就诊需持48小时内核酸阴性证明。这个规定刚刚实施的时候，阿宝每天在门诊都会碰到各种不肯花几分钟做核酸检测，却愿意花半天时间和医务人员胡搅蛮缠的奇葩病人。

有的人，在北京市已经反复进行多轮核酸检测的情况下，竟然一次核酸都没查过。

明明身体健康自己走着来医院看病，却一口咬定自己行动不便无法下楼所以没查核酸的有之；倚老卖老装傻充愣在医务人员面前撒泼耍赖者有之；试图用截图和录屏视频蒙混过关者有之～～

种种高招，只有医生想不到的，没有他们干不出来。其中很多是老年人。

说句实在话，哪怕身为北大博士，以我的智力水平也无法理解这些人，不理解他们为什么觉得配合政府免费测个核酸是吃了天大的亏，不理解他们为什么宁可花费百倍的精力来胡搅蛮缠也不肯花费一点点在自己家门口测个免费核酸。

同样的我也无法理解，为什么至今有那么多人，宁可花费千百倍的时间和精力胡搅蛮缠各种逃避，也不肯让自己和家人接种在中国已经打了30多亿剂次的新冠疫苗。

同样是生活在首都，做人的差距怎么这么大呢？

按照学校规定，五一期间不允许擅自外出。但王同学视规定如无物，于5月1号和5月2号连续两天翻墙和男友外出，而且在外面饭店吃饭的时候故意不扫码。

5月3号，学校进行全员核酸检测，她却让室友冒名顶替，代自己做了检查。

5月4号，郑州市公布了新冠感染者行动轨迹，在明确了解到自己与感染者有轨迹重合的情况下，王同学选择瞒报。

5月5号，王同学出现发热，她依然没有及时上报，而是再次违规出校做检查。直到晚上核酸结果阳性之后，学校才得知情况。

后面，王同学和替她做核酸的那位室友，大概会面临严重的法律后果。

说句实在话，郑州大学这起事件反应出来的，绝不是王同学一个人的问题，而是整个大学以及其它很多疾控相关部门的问题。

整个过程中，郑州大学和有关部门在管理方面的麻痹大意程度，简直令人震惊。

学校不允许学生擅自外出，但很明显这规定基本停留在纸面上，学校并未采取足够措施将规定落到实处，结果就是该规定只对听话的乖孩子有用。据说，那段时间翻墙溜出去的学生远不止王同学一个。

学校做全员核酸筛查，但很明显采样期间敷衍了事没有认真核对每个人身份证信息，使王同学的室友轻易冒名顶替成功。王同学是不是唯一一个胆大包天找人顶替的？我们不得而知。

王同学和男友在校外吃饭，按规定进店应该扫码，她故意不扫码也没有人管。想来，进店扫码这一规定在郑州很多地方应该也已经形同虚设了。

王同学外出期间被感染，感染者被发现后，流调部门在寻找密接次密接的时候，也没有及时发现王同学这个密接，让她成了漏网之鱼。

新冠疫情防控，政府设计建设了多道防线，如果仅仅有一道防线出现失误是不怕的。

但是，这起郑州大学的传播事件，是数道防线同时出现了巨大的漏洞。病毒轻易的洞穿了数道防线，直接把整个大学数千人送进了隔离点。考虑到学校有很多学生经常翻墙外出，疫情外溢的风险也令人极为担忧。

新冠防控工作，最终依靠的是人。无论多么科学严密的制度设计，最终都需要人来实施。如果麻痹懈怠敷衍了事成为一种普遍现象，那再严密科学的设计，再大的经济和人员投入，在病毒面前也形同虚设。

可以想象，经过这次的惨痛教训，郑州大学对学生的管理将会全面收紧和升级，该校学生将丧失大量的自由空间，等待他们的，将是很多“一刀切”式的严厉管控措施。

怪谁呢？怪学校管理粗暴不近人情？还是怪自己表现出的素质配不上不粗暴近人情的管理模式？

对中国的疫情防控措施，经常听到很多人抱怨。抱怨一些管控措施严格，抱怨一些规定太不近人情，抱怨一些做法太一刀切，抱怨一些部门层层加码。

这些抱怨，自然有其合理性的一面。但是，说句实话，很多人在设计自己心目中理想低成本的防疫模式的时候，都没有睁眼看过这个真实的世界。

其实，就和绝大部分的司法资源都是用来震慑那极少一部分坏分子一样，绝大部分你眼中根本不必要的防疫措施，都是用来对付极少数死活不肯配合防疫工作的刁民无赖的。

你是个本分老实的人，所以你不理解为什么医生把每个家属都当医闹防。

你是个本分老实的人，所以你也理解不了为什么有些防疫措施看起来那么不近人情。

那些措施，对绝大部分张先生这样的良善百姓都是没有必要的。这些措施存在的意义，就是防住极个别的刁民无赖。

这些刁民无赖为数不多，但如果不防住他们的话，他们能干翻整个防疫体系。就如同一辆逆行的小汽车，能够造成北京整个二环路的拥堵一样。

我们这些良善百姓，只不过是陪绑而已。

没办法，人和人之间的差距，有时候比人和畜生之间的差距都大。