Redian新闻
>
无所不在的车载摄像头,是否侵入了公众场所与隐私的边界

无所不在的车载摄像头,是否侵入了公众场所与隐私的边界

公众号新闻


撰文 | 郭喨

编辑 | 闫桂花


例行午餐会时,一位法学院的年轻同事对我说,“上周五你心情很好嘛,什么好事跟我分享分享。”的确心情不错,周五上午短学期的期末考试已经结束,我在紫金港的迪臣南路上边走路边唱,走向临湖餐厅准备吃好吃的“滑蛋牛套餐”。这一切被同事车辆的摄像头尽收眼底——收了很长一段路。这让我想起今年8月曾无意撞见一对学生情侣之间的亲密举动。他们看到我后很尴尬,然而他们可能并不知道:他们的“小秘密”大概率已经被停在路边整整一排车里的“行车记录仪”给完整记录下来,进入陌生人的存储卡、手机和电脑里了。


如今的车载摄像产品已经具备多种功能,诸如360°无盲点、前视距离20米起步、2K超清、人像追踪、高清夜视、手机报警等等,差不多一千来块就可以买到“顶配”。包括自动驾驶在内,车辆的“安全”得到了充分的保障,“安全”的“关切范围”也越来越大了。所谓“造车新势力”类型的自动驾驶车辆更是把“主动安全”推向极致,摄像头监测像素越来越高清、距离越来越远——这固然有利于高速公路等路况下的行车安全,以及VTV、VTX等智能驾驶模式的信息分享;然而,这却实在属于“过度防卫”,一种赤裸裸的隐私入侵。


图片来源:视觉中国

是否任何公民都有权利在公共场所设置私人专属的高清监控设施?并且经常未经告知或者“明示”,采集影像信息且独享?这是当代肉眼可见的普遍霸权。

我们知道,随着“雪亮工程”的全面铺开,我国许多公共场所都布设了摄像头以采集信息;然而,这些摄像头都是固定的,其设置也是依法且公开、肉眼可见的;更重要的是,尽管存在监控,公众却保持了免于被随意监视的相对安全,并享有公共场所的有限隐私权——想要查看可能涉及他人的信息,必须经过特定的程序;想要提取这些信息,更是需要履行严格程序向有权部门申请,用途也严格受限。

而今天,在任意的公共场所私设一台专属高清摄像头,你所需要的,仅仅是一台安装了“记录仪”的车辆。另一方面,随着车主对“车辆安全”的需求不断提升,其“安全距离”的要求也在不断扩展。比如,某品牌具备L2级自动驾驶功能的车辆“环绕车身共配有8个摄像头,视野范围达360度,对周围环境的监测距离最远可达250米”。这显然是十分傲慢的“安全距离”,属于“过度防卫”与隐私入侵——甚至隐私掠夺。公众,由此彻底丧失了公众场所中最基本的有限隐私权利。以前述被我撞见“小秘密”的青年为例,如果他们知道一个高清摄像头正对着他们拍摄,我想他们可能会更“安分”一些;可是他们并没有意识到,许多个临时的高清摄像头正悄悄对着他们拍摄。然而,他们有没有权利在旷野中放纵恣肆?毫无疑问当然有。那么,他们有没有权利在普通公众认知中虽然“公共”但却“幽僻”的场所稍微“放肆”?我认为,还是有。换言之,“公众场所”并不天然地抗拒所有隐私。

“公共空间”无隐私,这样一种辩护显然是不合理的:“公共空间”有许多种,其透明程度、公民在其中所享有的隐私程度,都有所不同。一个空旷无人、光线昏暗的公共场所,与一个人员密集、明亮耀眼的公共场所,他们的“公共程度”能是一样的吗?简言之:广泛且随意分布的车载摄像头,在公众共享的公共空间中,随意切割出属于特定车主的私人空间。这是粗暴且野蛮的,是难以原谅的。

图片来源:图虫

如果禁止普通公众随意在公共场所假设私人监控设施,那么同样就需要对在公共场所以“车辆安全”之名擅自架设的各类私人监控设施施以必要的节制。比如,车外拍摄的距离和清晰度,绝非“越远越好、越清越好”——至于对车内的拍摄,多清晰都没关系,那是车主的自由。行驶中的车辆可以有较远一些的监测距离,不仅仅是基于交通安全的考虑,同时也由于其处于持续移动状态,对其他交通参与者如车辆、行人的“监控”时间较为有限,且通过VTV或VTX智能交通系统,有利于交通效率与安全,对其他主体的隐私等权利的侵扰十分有限,相对可接受;而对于静止状态的车辆,没有理由放纵其车载摄像头大范围、高精度、远距离监控周围公共环境。此外,静止状态下所获取的车外影像,是否车主具有当然的接入(access)权利?我认为,这是个有待解决的法律问题。

实际上,公众从未被赋予随意侵扰他人隐私的特权。早在2012年,谷歌推出的行人佩戴的“谷歌眼镜”(Google Glass)就具有实时录像的功能,但很快因为“隐私侵犯”问题而淡出市场。2021年,Facebook(已更名为Meta)与Essilor Luxottica公司合作开发了可以拍照与摄影的智能眼镜,不过,为了提醒被拍摄者,相机打开必然伴随着LED灯的亮起。这才是基本的人类交互法则,这才是文明——“智能车辆”、“自动驾驶”所或缺的文明。

本文作者郭喨系法学博士后,浙江大学科技与法律研究中心研究员,本文将收入作者《人工智能与皇帝的新衣》一书。



微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
真的防不胜防,银行提款机竟被安装读卡机和隐形摄像头,大家小心!!多地医院宣布:核酸检测不再对社会面开放!一地明确:核酸检测全由公立机构承担!郑州:公交地铁、小区和其他公共场所不再查核酸畅游法国(26)-薰衣草故乡产品被曝暗藏摄像头!涉事A股公司董事长:不存在泄露隐私的可能!已下架相关产品上海:公共交通、室外公共场所不再查验核酸阴性证明试图用假隐私骗取我真隐私的卑鄙女人马斯克正式收购推特,乐歌回应升降台藏摄像头,腾讯新专利可合并重复消息,奔驰召回1.14万辆电车,这就是今天的其它大新闻!“哪是摄像头,简直就是印钞机”纽约全天候测速摄像头运转,超速罚单大增。首例算法引发人身权益案:交友平台算法误判用户为“杀猪盘”骗子,是否侵权?上海室外公共场所不再查核酸;“万里长江第一长隧”顺利贯通丨科技早新闻无所不能的ChatGPT背后,藏着微软的野心防不胜防,银行提款机竟被安装读卡机和隐形摄像头,民众小心我在Krefeld (2)2025年单车平均搭载7-8颗!车载摄像头进入「前装」红利期141岁药王临终馈赠:击一穴几乎无所不治!案例 | 疫情期间,药店录入个人信息是否侵犯隐私权?上海:明起,密闭娱乐场所、餐饮服务场所不再查验核酸重磅!加州最严限枪法案:禁止所有公众场合带枪!今年5月份将有数百万人失去医疗补助资格!今起进入公共场所不查核酸!北京通报多地通知:这些场所不再查核酸李大眼:我们都是神农的后裔最新!英国ICO对建筑公司侵犯员工隐私的行为处以440万英镑罚款山东:取消“落地检”,乘车、进公共场所不查核酸和健康码!浙江杭州宁波等地取消常态核酸,乘车、进公共场所不扫“场所码”强盗的逻辑孙思邈曾说,此穴无所不治!4个动作拉开它,大病恶疾都远离!盖茨前妻:性别问题无所不在Apple Music上线K歌功能,张艺兴官宣“D.N.A音乐联盟”厂牌,娱乐场所不再查验核酸健康码以后检出混管阳性的楼栋不再封控?中疾控回应!上海:明起密闭娱乐场所不再查核酸;抗原检测阳性怎么办?2023年放假安排公布;上海餐饮场所不再查验核酸丨科技早新闻成都:门诊不查核酸,买药不登记!​江西:公共场所不查核酸不扫码;新华社:最困难的时期已经走过最新案例 | 履行法定义务:未经同意将合法收集的对方当事人个人信息作为证据向法院提交,是否侵权?两张罚单合计近20亿元,谷歌成印度提款机;乐歌董事长回应升降台隐藏摄像头,称智能设备都有;比亚迪被曝斥资50亿下单造船丨雷峰早报中秋十五月,寒露十三夜何志森:无处不在的城市边界,如何共生?偷包裹「无比猖狂」送货司机就是盗贼!包裹藏GPS、装摄像头,全方位捉贼!专家提5招预防包裹被盗
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。