外国家长：打过疫苗的家伙，没资格献血救我的孩子！

话说疫情已经3年了，这3年全球各地经历了许许多多挑战与悲怆，岂是一两句话能概括的......

对于疫苗的态度，在歪果仁当中至今也无法统一，有的支持有的反对。

这两天法国媒体报道称，一对新西兰夫妻的孩子患有严重疾病，急开刀动手术外加输血抢救，但孩子父母坚决拒绝，因为他们怀疑捐血者全部都是打过疫苗的，两口子表示他们打死都不会接受医院给婴儿输入“疫苗血”......

问题是，如果不输血宝宝将断送性命，况且医院血库里的血是否来自打过疫苗的捐献者并不确定，这只是孩子父母的揣测。为一个不确定的理由就拒绝救治自己的亲生骨肉，这是亲爹亲妈干的事儿吗？！

只能说，不是所有父母都是善良仗义有头脑的。

卫生部门直接急了眼，开始争夺婴儿的监护权：没有什么是比人命更重要的，既然你们无视孩子的生命，无法履行为人父母最基本的职责，那么你们不配做孩子的父母，不配拥有孩子的监护权！

一场孩子监护权大战，悄然开启......

于是新西兰医疗部门向奥克兰最高法院提交申请，希望争取孩子的监护权，早日为孩子进行外科手术，关乎人命，必须争分夺秒，耽误不起。

根据法院提供的信息显示，这名男婴4个月大，个人信息保密，患有肺动脉瓣狭窄，因为牵扯肺部与心脏，急需手术。

肺动脉瓣狭窄，由于孩子的瓣膜出现发育障碍而引发的疾病，主要症状表现为：体力差、耐力差、乏力、心悸、头晕、剧烈运动后昏厥......

孩子父母表示，输血没问题，前提是必须来自没有打过疫苗的捐献者，否则免谈！他们担心疫苗潜伏在体内，会对宝宝造成难以想象的副作用，两口子本就是反对疫苗接种的一员。

医院得知后果断拒绝，因为医院不会把打过疫苗跟未打过疫苗的捐献者的血专门分开，因为从专业的角度而言，风险都是一样的，不存在哪一种血比另一种更安全更保险之说。

医院无法忍受业余无脑的父母眼瞅着孩子面临生命危险却坚持不可理喻的执念，于是向最高法院递交申请，希望获得孩子的部分监护权。这并不意味着医院打算取代孩子父母讲婴儿抚养成人，仅仅是针对此事罢了，只有在看病治疗方面由医院做主，孩子父母不得妨碍。

相关卫生部门表示，此举是考虑到“孩子的利益最大化”并“与孩子长时间沟通后的结果”。说白了就是讲不通，只能采取法律手段了。

周二这天，150多名疫苗接种反对者聚集于最高法院门口，表示支持孩子父母，反对医疗机构干涉个人私事家务事。

值得一提的是，新西兰在新冠病毒疫情爆发初期采取的积极防疫措施，被全球公认为最成功的典范之一。引入疫苗之前该国的死亡率就很低，因此一些民众认为，就算没有疫苗也不会怎样，相反注射之后引发后果不堪设想的副作用该如何是好。于是在一系列封锁措施面前，新西兰出现了小部分反疫苗组织。

对于孩子父母的态度，大家怎么看？

-END-

Ref：

https://www.leparisien.fr/societe/sante/nouvelle-zelande-des-parents-refusent-du-sang-de-vaccine-pour-leur-bebe-malade-06-12-2022-6OBTYB7ITFCLDHJV4LFSRHM2JU.php?ts=1670344264110

https://fr.sports.yahoo.com/news/nouvelle-z%C3%A9lande-parents-refusent-sang-151737292.html

https://www.francetvinfo.fr/monde/asie/nouvelle-zelande-des-parents-refusent-du-sang-de-vaccine-contre-le-covid-19-pour-leur-bebe-malade_5527089.html、

https://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/pulmonary-valve-stenosis/symptoms-causes/syc-20377034

图片来自网络

文｜奔放的辣条