德州严格堕胎法 首宗诉讼遭驳回

德州严格的堕胎禁令生效后没几天，布瑞德医师（Dr. Alan Braid）在华盛顿邮报的社论上发表文章，自己承认在德州给一名女子堕胎，有人依据那项法规向布瑞德医师提诉求偿至少1万元，法官8日（周四）判决诉讼无效。

　由于这是SB 8法案（六周堕胎禁令）生效以来的第一个诉讼案例，对未来的判决有重大影响力，因此极受各界关注。布瑞德医师的文章在邮报上刊出以后，戈梅兹（Felipe Gomez）上法院向布瑞德医师提告，8日贝尔县（Bexar County）法官哈斯（Aaron Haas）将诉讼驳回（﹃dismissed），指出德州州法规定：如果某人并没有受到某种伤害，就没有提出索赔诉讼的立场。

　这项判决虽然不会禁绝未来的诉讼，但这个先例有深远的影响力，也就是提倡生殖权利（productive rights）人士的一场胜仗。SB 8法案是一个极为狡猾的立法方式，它不是把执行法律的任务放在政府单位，而是让一般老百姓提诉，希望藉由重大财物损失的威胁让堕胎医师不敢做这种手术。但如果是政府单位执行该法，只要有人提出诉讼抗争，就可能会被某位法官阻止施行。

　布瑞德医师当初在他的文章中明确的指出：我知道在报刊上公开宣布自己违犯法规，可能会有重大的后果，但我不能任由德州政府任意创制公然违反美国宪法的法规，我以身试法，好让法制系统给德州的法规做检验。

　布瑞德医师是堕胎权利的先锋，在1973年联邦最高法院判决堕胎合法化之前的一年，他就已经开始给病人做堕胎手术，在德州堕胎禁令生效之前，他在圣安东尼奥经营“阿拉莫女性生殖服务诊所”（Alamo Women's Reproductive Services），接著联邦最高法院又宣布各州政府有权力立法禁止堕胎，他只好把诊所关闭。