Redian新闻
>
“扎堆死爹”事件背后:他们把脏水泼向了“躺平派”...

“扎堆死爹”事件背后:他们把脏水泼向了“躺平派”...

公众号新闻

作者羽逸尘







最近,很多人都在忙着骂病毒。
阳的发着烧骂,阴的哆嗦着骂。
看了很多骂声,我突然意识到,当好自己健康的责任人太难了,任重而道远。
毕竟,比起对自己、家人负责,骂多容易,一下子就把“矛盾”转移了。
我们骂人时,喜欢骂他“没有人性”。
这病毒之所以狡猾,不是因为“没有人性”。
相反,恰恰是太“通人性”了,才把那么多人搞得焦头烂额。
像开盲盒似的,不同的人阳,症状差别很大。
有的人阳了疼得死去活来,有人阳了依然活蹦乱跳。
更奇葩的是一男子阳性3天后面部蜕皮布满白屑,真应了那句“不死也脱层皮”。
一位网友大胆猜测:
“一直有个想法,感染后每个人症状都不一样是不是潜在的身体问题?”


打蛇打七寸,这道理病毒很懂,它一开始就是奔着人体的薄弱环节而去。
这是针对人的身体层面。
至于精神层面,那就防不胜防了。
前两天,一组以“昨天晚上父亲走了,死于新冠肺炎”开头的魔幻通稿在某社交平台刷屏了。
乍一看,这“排面”很吓人,还以为病毒不讲武德,反向变异了。
细看,密密麻麻写着“荒诞”二字。
这群人不仅有一个共同的爹,连“故事情节”都“编排”得一模一样。
由于实在太离谱,有网友玩起梗来:
“想起了,做了一个违背祖宗的决定。”
“好家伙,中国男女比例问题一夜之间得到有效改善。”
也许有人会问,为什么是“老父亲”集体中枪呢?
看过一个挺有道理的说法:父亲代表了一个家的经济支柱,支柱倒了,家也就垮了。
这意味着“放开”失败了。
从这个角度看,“组团死爹”事件很可能并非偶然,而是一个经过细心打造的剧本,指向同一个问题:
“放开”后,要是经济还萎靡,口袋还是空空,是不是可以说“躺平派”失败了,“清零派”赢了?
我猜,把水搅浑后,无论结果怎样,都有人真正“躺赢”。
只是,那个赢的人可以是大发国难财的投机分子,不会是你我。

↓ 掌柜私藏线香0元购,限量100份先到先得 



王小波年轻时读萧伯纳的剧本《巴巴拉少校》,读到工业巨头安德谢夫老爷子和他儿子的一场对话时,有如醍醐灌顶。

老爷子知道儿子在科学、文艺、法律等领域都是菜鸟,故意问他兴趣在哪。
年轻人说,自己会明辨是非。
老爷子一听就是一顿暴揍:
“这件事难倒了一切科学家、政治家、哲学家,怎么你什么都不会,就会一个明辨是非?”


王小波的心也被扎了,下定决心不能当一个“一无所能就能明辨是非”的人。
有意思的是,世上多的是自以为明辨是非的人,我经常能在各种新闻底下看到他们,喷这喷那,怼天怼地。
表面上,他们看问题时非常“尖锐”,其实只是二极管思维。
一个5岁小男孩因为低烧以为是阳性,怕传染给妹妹偷偷把自己锁起来。
小男孩的懂事让网友们纷纷破防:
“很为他人着想的小暖男。”


小男孩让人心疼般的懂事,其实和疫情无关,平日里他应该就是个小暖男,做过无数让父母感到欣慰的事。
这总该让人感动吧?
偏偏有些人总能“另辟蹊径”,找出问题“症结”所在:
“躺平派害了多少善良的人。”


话说得铿锵有力,但他真的是在心疼小男孩吗?
未必,因为这类话术“应用”场景之广,令人瞠目结舌。
12月14日,一位叫张忆安的网友在网上炮轰“躺平派”:
“我母亲肺癌晚期脑转移,在医院感染新冠,于今早8时15分离世。今生今世我跟躺匪势不两立不共戴天。”


似乎,他母亲去世全是“躺平派”一手造成。
且看看这位大孝子在母亲病危时在做什么:参加阿凡达首映式,并在回家路上吐了个槽。
当然,他并不是在共情病倒的“打工人”,而是看到自己业务没办成,找了个发泄对象:
“那些口口声声说自己‘撞开了门’,‘疫情结束了’的人呢?有没有人出来说点什么?”


这就是张忆安们“明辨事理”的逻辑:别管前因后果,倒打一耙便是。
当他沉浸在电影构建的奇妙世界中时,他不会想到这是“放开”带来的改变,更不会想到他年迈的母亲快走完人生的最后一程。
等到事情尘埃落定,他才慌忙找个刁钻的角度,以树立自己“网络孝子”的高大形象。
只是,网友没那么好骗了,分分钟让他原形毕露:
“都知道这么严重了,还参加阿凡达首映式干嘛?举办仪式都是躺平派的愿望,不要跟躺平派参加活动啊......”


说白了,就是又当又立,一点自觉性都没有。
自诩高举“清零派”大旗,以为站在了道德高地,其实就是个精致的利己主义者。
只顾自己,不顾他人,光会添乱,不干人事。
封控时,只要自己的利益受损,他就是义正词严的“躺平派”。
“放开”时,当有事情落在自己头上,他又变身成“清零派”。
这步子迈的,一下子把“人性”都跨过去了。
网友一阵见血地评价:
“心中清零派,行动躺平派。”


这脸变的,病毒都要甘拜下风。

↓ 掌柜私藏线香0元购,限量100份先到先得 



对大多数普通人来说,其实无所谓当“躺平派”还是“清零派”。
无非是为了一家老小的温饱,不得不到处奔波。
无非是渴望活得像小鸟一样自由,享受生活本该有的样子。
喜欢划分阵营的人,恰恰是一遇事就逃之夭夭的人。
他们需要一个非常具体的对象,可以阴阳怪气,可以肆无忌惮地谩骂,而自己可以轻易脱身。
他们不太担忧生计,不懂人间疾苦,只怕雷劈到自己。
知乎有个关注度很高的问题:
“‘新十条’发布后北京商超线下经营遇冷,有店员称,客流量不如‘新十条’实施前,为何会出现这一现象?”


网友@无名的回答,狠狠打脸了自诩“躺平派”和“清零派”的脸。
他有个同事是“放开爱好者”,“放开”前天天埋怨说“防疫害了大家害了经济”。
嘴上一套,实际另一套。
等到真的“放开”了,同事还是窝在家无所事事。
有朋友看不下去了,嘲笑他扭扭捏捏不敢出门,不像男人。
他一听,怒不可遏,立马带着妻子外出堂食,拍照发朋友圈以证明自己是“真男人”。
可笑的是,他才待了半小时就火速逃离。
第二天,他把自己亲身经历的教训告知亲朋好友:
“勿轻易外出,本人外出仅半小时已中奖。上面怎么把防疫工作搞得乱七八糟的,吃顿饭都吃出问题了。”


这锅甩的,实在是行云流水。
别看这类人“指点江山”很在行,问题真的逼到他面前,他也只会避重就轻地推卸责任:
这不合理啊!
说完“不”,他们就词穷了。
本质上,他们就是杠精,挑刺行家,只管说三道四,但不对结果负责。
有一个很有意思的现象,放开前,很多人都喜欢标榜“自由”,不打疫苗不带口罩。
放开后,他们很“自觉”地去打疫苗,在大街上把自己捂得密不透风。
有网友说得很客观:
“这其实更证明了放开的必要性和正确性。当国家把所有风险承包时,哪怕做得再好,也会有很多人不满意和抱怨。当风险分解转化到个体时,每个人则不由自主地重视起来。”


换句话说,放开就是每个个体成长所要经历的一次“阵痛”。
这个过程会暴露出很多问题,如病毒攻击人体的弱点一样,躲无可躲,抱怨无效。
兵来将挡,水来土掩。
人性的阴影和阳光互为反面,一扭转,就是另一番天地:
同样是人,有人拼命囤药转卖,有人把多余的药赠送他人。
这是两种截然不同的格局。
前者在网上叫得最凶,天天渲染病毒的可怕,唯恐天下不乱。
自以为思维超前,为了标榜自己的“见识”,什么也不相信。
后者尊重科学,相信人心。
守望相助,身体力行证明病毒的弱点,也正是人性的弱点。
当然,谁对谁错,先别急着下定论,把一切交给时间吧......




本文为国馆原创,转载请联系作者

作者:羽逸尘

/

 ↓ 往期文章 点击阅读 ↓ 


↓ 掌柜私藏线香0元购,限量100份先到先得 

▼ 点击阅读原文,购买好物~

​​​​​​​​​​​

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
伟伟道来 | 中美“流浪气球”事件背后的法律问题一个躺平派95后,在殡仪馆做遗体化妆师书评 | “基因编辑婴儿”事件背后的道德难题解放军用实力教训美军!重大事件背后细节曝光——从新科常委的学历来看, 老大对正规大学教育有多大的仇恨啊放开之后,网络惊现集体死爹事件,让人挺意外的周小平:现实版《三体》上演!-全球疫疾战争铁幕之下的“抵抗派”、“共存派”以及“飞船派”~少爷和我:他们缔造了“刘波儿宇宙”秋雨“救爹”还是“坑爹”?勾结外国势力罪有了最新铁证中国坚持抗疫GDP仍增3.9%,西方“躺平”了也难爬上这个数蹊跷!昨天晚上,一大波人组团死爹!落秋之约躺平派快去富士康打工发财,月薪给2万,值1两黄金上海人在日本 | 万万没想到,带孩子到日本上学后,我“躺平”了……胡鑫宇事件背后,这才最值得警醒的!这些发表“死爹通稿”的畜生,接受天道人伦的审判吧国产工业软件背后的算力“战争”躺平派被打脸了吗?2022年十大热点事件背后,你需要知道的心理学真相打工人梦想“躺平”,职场综艺却比“996”还“内卷”?大话三国129:诛杀车胄事件背后,刘备的深层考虑!为什么很多孩子“躺平”了?浙师大教授任俊:我们只教他们吃苦,却忘了培养“乐商”以童装传递快乐健康精神,wonder fafa单款式月销数百件背后如何打造新童装品牌鲍威尔的确转向了,但他转向了“鹰派”悉尼女子与富商“糖爹”保持关系19年!为争夺百万遗嘱,怒将“糖爹”告上法庭韩国踩踏事件背后,公共安全的疏忽与不足胡鑫宇事件背后的流量“生意”:主播扎堆县城,炮制谣言泛滥缅甸内战升级:“克钦独立军多路进攻密支那”事件背后与很多人喜欢翡翠有关?2022年底Death Valley and Zion, Vegas 一周攻略狗血!悉尼女子与富商“糖爹”保持关系19年!为争夺百万遗嘱,怒将“糖爹”告上法庭摩洛哥十日游之七,土城堡,大街巿广场扬州桃色事件背后,或另有其人​让我们对“清零派”,别像他们曾对我们那般不宽容近期多国火山“扎堆”喷发,什么情况?
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。