（识别二维码让生活焕然一新 ）
本文转载自：最西澳
澳大利亚的主要零售商正在逐步淘汰一种用于购物小票的争议性化学物质，但专家表示，还需要进行更多的研究来确定替代化学物质的安全性。
双酚A，更广为人知的名字是BPA，在纸质收银机收据中很常见。波兰于2020年发表的一项研究表明，澳大利亚77%的收据样本上都含有这种物质。
同年，欧盟禁止开具含有该化学物质的收据，因为越来越多的科学家担心它可能会破坏人体的激素和免疫系统。BPA还与儿童发育问题、糖尿病、心脏病和肥胖症以及对生育能力的不利影响有关。然而，澳大利亚新西兰食品标准局表示，收据上BPA的用量并不会对公众健康造成重大风险。
在过去的十年里，婴儿奶瓶和塑料容器中的双酚A已经基本被淘汰。但由于它可以作为热敏纸上的显色剂使用，零售商仍然严重依赖它来制作收银机收据。为了应对公众压力，一些零售商已经开始用BPS代替BPA。 BPS是一种与BPA密切相关的化学物质，但它目前还没有受到与BPA相当的科学和监管审查。上周，The Sydney Morning Herald和The Age 联系了几家澳大利亚最大的零售商，询问他们的收据中是否含有BPA或BPS。Coles和Woolworths都证实他们的收据不含BPA，但不愿证实是否含有BPS。
Woolworths的一位发言人说:“我们的打印收据纸不含BPA，我们正在继续研究新兴的无酚替代品。”“每天，门店有超过700万笔交易都使用电子收据，这样，每个客户每年平均能节省13米的收据纸。”零售巨头Wesfarmers拥有Kmart和Bunnings两个品牌。Wesfarmers的一位发言人说，Kmart的收据不含BPA和BPS。
她说：“在Bunnings，收据也不含BPA，而且我们正在考虑未来与供应商合作开发不含BPA的收据。”
墨尔本大学化学学院的Ian Rae教授说，收据上的双酚A对健康的危害相当小，但对大量使用热敏纸的人来说还是有危害的。“这并不是指我们这些偶尔来结账的顾客，而是指给我们收据的收银员。他们在处理收据的时候很少会戴手套，但下班后好好洗手是一个明智的预防措施。”
“BPS比BPA更安全一点，但这只是因为它不会从一种材料迁移到另一种材料，比如人类皮肤。”澳大利亚皇家墨尔本理工大学的Oliver Jones教授说，需要对双酚S和双酚F等双酚替代品进行更多的研究和毒理学调查。“它们在结构上与BPA非常相似，但我们对它们的了解要少得多。”“在我看来，任何用于替代BPA的化学物质在进入市场之前都应该进行测试，以证明它们比它们所替代的化学物质，如BPA，更安全。”
PlanetArk就这个问题发表了一份报告，建议员工考虑戴手套，下班后洗手并避免使用洗手液，有研究发现洗手液会增加化学物质的吸收。
目前澳大利亚零售商正逐步取缔收据中的双酚A，并向数字收据过渡。新州商店、分销和联合员工协会秘书长Bernie Smith表示，许多机构都坚持认为，收据上的BPA用量对健康的损害微乎其微。然而，欧盟认为，像欧洲彻底消除风险仍然是最好的选择。
