乌克兰：愿意在联合国举办“和平峰会”，但俄罗斯必须先接受审判

据悉，上周泽连斯基和拜登在华盛顿会晤，期间提到了“和平问题”。拜登主动向泽连斯基表示可以帮助乌克兰追求“公正的和平”，但被泽连斯基拒绝；后者认为当前条件下不存在“公正的和平”，和平的前提就是乌克兰的主权、自由和领土完整得到恢复，且俄罗斯人造成的损失都得到补偿。CNN援引消息人士的言论称，泽连斯基虽然嘴上强硬，但已经准备在今年冬天举行某种形式的和平峰会以实现和平，具体情况还有待公布。

报道提到，美国总统当前的口风已经转向“支持和谈”，也让乌克兰感觉到了危机。乌克兰总统办公室顾问阿列斯托维奇在25日称他们意识到了明年美国可能会对乌克兰取消支援，但“抛弃乌克兰没有好处”，谁这样做必然会在总统选举中失败。但很多看法认为，乌克兰政府很大概率还是按照美国的步骤来实现和平，他们非常清楚之所以能抵抗到现在依靠的是美国和以美国为首的其他西方国家，如果被美方抛弃恐怕连“公正的和平”都难以达到。

26日，美联社报道了外界关注的乌克兰“和平峰会”具体内容。乌外长库列巴称，该峰会将会在2月份于联合国安理会举行，由联合国秘书长古特雷斯担任调解人。他表示在联合国召开的目的是为了“让所有国家都参与进来”，峰会不是为了向某个国家提供帮助；而被问到为什么选择古特雷斯时，库列巴认为联合国秘书长“为人有原则”，是一个很有作用的谈判代表。最后这位外长还提出了一个条件：如果俄罗斯人想来参加的话，他们必须先在一个国际法庭上被审判“战争罪”，然后才能被邀请。

有分析认为俄罗斯方面几乎不可能接受这一条件，更何况俄军当前不是“战败方”，被要求接受审判没有意义。那么如果俄方不被邀请的话，峰会就变成了各国商讨对乌克兰的“安全保障”问题，绕开俄罗斯为乌克兰争取和平条件——显然是不切实际的，因为战争关系到双方，停战也必须是双方共同来达成。乌克兰的“和平峰会”更像是利用国际舆论对俄罗斯施压的一个工具，让各国共同要求俄方对乌停战。

值得一提的还有，联合国的回应看起来和乌克兰想的并不一样。联合国秘书长副发言人马丁内斯针对乌克兰“点名要求秘书长参与谈判”事件称，秘书长本人过去多次申明前提：只有在各方都希望他进行调解的情况下，他才能进行调解。这意味着如果乌克兰邀请不到俄罗斯的话，古特雷斯也不愿意插手这件事。对此有评论称：“乌克兰要明白这是和谈，不是‘接受投降仪式’，这些条件几乎是一个正常国家都难以接受的；如果想审判俄方至少要是‘胜利’的前提下，但现在乌克兰的大片土地都还没有收回，这种‘胜利’不切实际。”

华山穹剑——时政分析、军情解读、国际纵横、历史回眸，国人关注的微信大号，每日将提供您喜爱的精品荟萃。

【敬请关注公众号：华山穹剑】