第一波感染后，殡仪馆都排不上号了

3年抗疫走到尽头了，但真正的疫情才刚刚开始。

前几天卫健委宣布新冠肺炎改名新冠感染，新冠感染实施“乙类乙管”，基本上宣告防疫时代的结束。

可是对于我们来讲，真正的疫情才刚刚开始。

现在各省份陆续迎来第一波感染高峰期，关于新冠死亡的讨论也愈演愈烈。

网上出现一个帖子#你身边有人因感染新冠而死亡吗？目前已经被删除了。

政府已经声明不再发布每日疫情消息，经过第一波感染后，到底会有多少人去世？

先来看一下新加坡的经历。

新加坡一开始也是严格执行“清零”“封锁”政策，直到去年9月才逐渐放开的，可以说，他们的开放政策转弯也很急。

去年8月份还在清零，封城政策也还在执行，很多店主在抱怨生意没法做，但是9月份就开始开放了。

现在，新加坡已经走过艰难的疫情过渡期，他们的放开之路或许能给我们一些启示。

第一阶段：观望期。

放开后，没有出现大家以为的“报复性出行”“报复性消费”，而是在观望，心存疑虑，不敢出门，不敢去公共场所，唯有加紧囤药囤粮。

第二阶段：第一波大爆发。

政府加大宣传力度，缓解人们对新冠的恐慌情绪，越来越多人开始尝试出门上街，去饭店堂食，去商场逛街，去娱乐场所蹦迪，经济开始短暂复苏。

这时第一波感染高峰来了。

据媒体报道，新加坡病例数在20天内达到峰值，再过40天病例数才恢复到一个较低的稳定值。

在这个阶段，混乱不可避免地出现。

医疗系统的负荷陡增，大量老人去世，人们对政府不满的声音只增不减。据悉，这个阶段新加坡的死亡率约0.15%，也就是1万个感染者里有15人去世。

第三阶段：再爆发期。

第一波感染高峰经历了4-5个月，新的变异株出现，旧的抗体减弱，毫无疑问，第二波感染高峰又来了，峰值大约为第一个高峰期的一半，但持续时间更长。

又一波人相继离世。

傻子都能意识到“群体免疫”是假的，病毒不会消失，只会反复感染。

民众情绪陷入低迷，报复性消费摁下暂停键，大家再一次收紧钱包，减少非必要的支出。

第四阶段：被迫接受期。

经历了前3阶段，一波又一波的高潮冲击，人们逐渐麻木了，开始意识到回到疫情前的生活是不可能了，除非病毒自己消失。

所以只能接受了与病毒长期共存的现实，并开始所谓“正常生活”。

现在我们国内处于第二阶段。

北京最具代表性。

之前专家预测，第一波冲击会在解封后的一个月到来。

没想到，才仅仅过去了十几天，北京已深陷其中，90%的人都感染了，医院几乎都是呼吸科医院，ICU满员，走廊挤满打点滴的老人。

很明显，感染高峰期来了，饶是医疗资源丰富的北京都撑不住，国家联防机制救治组只能紧急给地方下达支援北京的通知。

经过十几天的挣扎，北京疫情指数已经回落，地铁客流恢复。

12月17日，北京地铁客流86万，昨天的客流是473万。

也就是说北京第一波感染人数已经达到顶峰了，按照国外的经验，第一波死亡高峰是在感染高峰后两周，也就是元旦前后，春节之前。

近一个多月内，多所高校，据不完全统计共有66位教授、教职工去世，讣告铺天盖地。

清华大学，从11月10日到12月10日这一个月时间里，就有18位65岁以上的老教授去世。

不少网友也表示，身边办百事的家庭明显多了，往常冷清的殡仪馆现在人满为患，工作人员的业务量翻倍了，有些地方的殡仪馆要提前20天预约。

可是，官方每日公布的新冠死亡人数只有寥寥数例。

#27日，新冠感染新增本土死亡3例
#28日，新冠新冠新增本土死亡1例

这个数据明显不符合现实！这不是睁眼说瞎话吗？

因为大部分死亡证明不能写新冠感染。

国家卫健委官方说法是，完全没有任何基础疾病，单单是因为感染了新冠人突然没了，才算是因新冠死亡。

网上疯传这张图，更是让人瑟瑟发抖：

可现实是，如果不是感染了新冠，导致相关并发症，那这些老人们也不会去世啊，病毒怎么可以完全置身事外。

为什么统计要造假？

马克·吐温说过一句话：“There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics.”

意思就是：世界上三种谎言，分别是谎言，该死的谎言和统计数字。

众所周知，一般的谎言很容易被拆穿，但是统计数字却很难被反驳。

而新冠让使用统计撒谎上升到了一个新的高度。

如今各大城市的ICU已经爆满，殡仪馆也人满为患。

既然疫情已经发展到这个地步，还将真实数据一锁了之，公众就只能是随意猜测了，各种谣言也就满天飞了。

虚假的数据只会对公众产生误导，增加恐慌，消耗政府公信力，除此之外，别无它用。

我们看香港、日本和美国，每天都在公布这些数据，也没有影响社会正常运转，所以我们也没有必要掩耳盗铃。

是时候公布真实的重症和死亡数了！