印度经济过于集中于寡头

这是2022年9月《印度经济时报》的一篇文章：

《7家阿达尼公司贡献了印度2022年市值增长的79%》

这是今天印度经济时报的文章《20年了，还在继续。安巴尼如何成为印度的阿里巴巴和Alphabet》

Alphabet是谷歌的母公司

文章说：今天的RIL是埃克森美孚、亚马逊、阿里巴巴、Netflix、谷歌和AT&T合而为一。

我不知道大家怎么看待这个问题，很多国人以及海外的投资者往往把印度想象成下一个中国，但是实际情况是，印度这种极力搞寡头经济，一两个寡头就能操控整个经济，这种情况比当年俄罗斯的寡头更甚。

毕竟俄罗斯是七大寡头，俄罗斯只有1亿多人，印度是14亿人，但是寡头一个巴掌就数得过来。

一旦阿达尼，安巴尼这些人出现了一点问题，整个印度股市就会崩塌。

这种比当年俄罗斯寡头更甚的寡头，是印度经济的心腹大患，毕竟俄罗斯好歹还有七大寡头，印度这寡头集中度比俄罗斯高得多了。

印度目前所处的阶段问题

从印度股票市场来看，印度是一个高度寡头化市场，领头的那几个包括：印度烟草公司，信实工业，塔塔工业，infosys，印度斯坦联合利华等十几家公司垄断了印度整个股市的50%以上的权重。

而印度股市增长的权重，则几乎被阿达尼包揽，就如同上面所述的，7家阿达尼公司贡献了印度2022年市值增长的79%。

从印度股市的结构来看，非常明显：一半以上是银行，然后一半是工业企业，化工，电信，烟草，农业之类的，和科技相关类型的，只有一家，infosys，这家公司比较特殊，主要是做软件外包的， 因此客户都在国外。

整体来看，印度的股市就是金融+传统行业，这和20年前的中国股市就比较像了。

越南走的是东亚崛起的路子，就是外国资本入住，制造业起家，通过出口赚外汇，搞房地产这一套，这一套有副作用，但是是目前已知的发展中国家跃升的几乎唯一一条通道，其他通道目前还没见过。

由于路被人趟过，该踩的雷也被人踩过，相对于其他模式，这种模式更安全，只是要特别小心副作用，越南有一个问题没解决，就是对外顺差太小了，这样原始资本积累的比较慢，而且外资不愿意分享产业链，越南有必要逼迫外资分享产业链，尤其是三星。

印度走的是具有印度特色的路子，搞寡头经济，是不是能走的出来？难说。反正上次俄罗斯是跪了的。

我只说难说，我没完全否定，因为印度这块土地啊，就挺神奇的。

按照印度目前的趋势，如果印度经济增长，寡头们身家水涨船高，要不了多久，安巴尼或者阿达尼成为世界第一大富翁我也不奇怪，到时候印度人可能又会吹嘘一波。

对于国家尤其是大国需要分散风险，老实说，中国经济算比较分散的，你很难说哪个公司能完全掌握中国经济，即便是如此我都嫌还不够分散，主要是行业问题，服务业还不够强壮，不够壮大，应该进一步分散，分散才能带来韧性。

未来印度经济如何？

印度和20年前的中国相比，有一个非常大的不同，就是印度几乎是完全以内需为主的，而中国当年是内需外需并举的，东亚模式的一个突出特点是：在早期用外需补足内需，扩大出口形成大量顺差，积累起雄厚的原始资本，再用这些资本来夯实国内的基础建设，做研发等等。

由于印度一直处于逆差阶段，印度大量的资本属于外商直接投资，以及印度的侨汇，这样可能资本的积累速度就比较慢，且由于外资不可控，一旦印度出现了一定的波动，例如金融的风险，战争的风险，外资就会撤出。

印度需要至少隐忍20年。

很多人在说印度和中国的经济竞争，这个不存在的，因为印度和中国处于不同的发展水平。

印度真正的竞争者是东南亚，越南以及印尼这些国家，而不是中国。中国目前和印度几乎没有产业上的冲突，比如说中国目前崛起的是汽车业，比亚迪之类的，那印度现在距离汽车业崛起还要一段时间。

反过来印度目前主要是需要大规模的基建，而基建需要挖掘机，压路机之类的，从某种程度上来说，中印经济不但没有竞争，反而有互补。只是不知道印度是否看得清这个事实。

从发展阶段来看，印度已经摸到了大规模城市化的门槛，城市化率是接下来的重中之重。