又一西方国家的专家发声：不该这么对待中国人

从这封发布在澳大利亚卫生部官网上的信件来看，凯利是在给澳大利亚卫生部长马克·巴特勒（Mark Butler）提供应对中国调整防疫政策后出现的感染潮的建议时，做出这一表态的。

如下图所示，他在这份信件中明确表示，从现有的信息来看，对入境澳大利亚的中国旅客采取限制性措施是缺乏足够的公共卫生依据的。

他还表示目前中国并不存在致病性和免疫逃逸性都增强、会对澳大利亚构成威胁的新毒株，而且中国出现的BF.7毒株在澳大利亚已经流行过了。

同时，他还列举了其他澳大利亚无需对中国旅客进行限制的理由：①澳大利亚目前拥有很高水平的疫苗接种率——尤其是高危人群的接种率；②由于疫苗接种或此前感染而获得的高水平的免疫力；③为应对潜在危重症患者而做好的准备；④强有力的病毒监控机制；⑤澳大利亚现在是夏天，这会减少呼吸道疾病传播的风险。

另外，凯利还称，他也与澳大利亚各个地方政府的首席医疗官员，乃至邻国新西兰的公共卫生官员们进行了沟通。他说，大家的共识是，对中国旅客采取入境限制的做法，不仅与目前澳大利亚以及新西兰国内采取的新冠应对措施是不一致的，而且也与两国实际面对的风险不符。

那么，澳大利亚该如何做才妥当呢？就像此前美国一些流行病学专家建议的那样，凯利在信中认为官方应该做的是进一步增强对入境旅客的病毒检测，比如对国际航班的废水进行检测，对入境旅客实行自愿病毒检测，增强对国内社区的废水检测，以及增强对于澳国内那些在14天内有国际旅行史的阳性病例的追踪。

但遗憾的是，澳大利亚政府并没有听取凯利的建议。在2023年1月1日这天，澳大利亚政府决定跟随美国、英国、法国等国官方的做法，宣布对中国入境旅客采取强制新冠检测，要求中国旅客入境需持有48小时内核酸阴性证明。

而根据澳大利亚广播公司（ABC）对于此事的报道，澳大利亚国内有反种族主义的NGO组织，也对澳大利亚卫生部的做法表示了质疑。一家名为“Democracy in Colour”的反种族主义组织就在1月2日的一份声明中，对澳大利亚政府为何单单对中国旅客采取这种措施，却不对新冠病例同样大幅攀升的美国做同样要求，感到不解。

该组织还认为，澳大利亚卫生部这种“奇怪”的做法，会助长澳大利亚国内的反亚裔种族主义情绪。