重返2020? 新冠变种XBB.1.5在英国搞出大事了……

不到几天的时间，新毒株XBB.1.5就冲上了全球各国的热搜，成为了奥密克戎家族中“最闪亮”的变异毒株。

为什么说它是奥密克戎家族中“最闪亮”的变异毒株呢？

因为它也促成了英国已经至少2年未见的“爆炸新闻（Breaking News）”——英国卫生部门自英国全面解封后首次发出了警告。

不仅如此，

英国政府甚至考虑恢复此前封国前后所施行的部分抗疫措施！

目前，英国卫生部门已针对圣诞假期后返校的学生发布了“如有不适就避免返校”的建议，还对成年人发布了“如有不适就尽量居家，出门要佩戴口罩”等建议。

包括“镜报”、“天空新闻”、“每日邮报”、“独立报”在内的所有英国主流媒体都在第一时间进行了重点转发。

如此爆炸性新闻一出，密集性的舆论风暴席卷了英国各种社交软件、网站，甚至街头采访。

昨天“天空新闻”刚发完这条消息，它底下就涌入了无数英国普通网友的评论留言，很多人言辞激烈。我们摘录一些高赞评论，看看英国网友们冲突的点在哪里。

下面这位网友表达了自己的“身心皆疲惫”，这其实也代表了一定比例英国人的观点。

“我接种了3次疫苗，感染了3次新冠病毒（自圣诞节感染后现在还没好透）。我要出门玩耍，不再戴口罩、也不会再保持社交距离，不再接种疫苗。我已经尽了自己的一份力了，从现在开始，我不会再做（这些和新冠病毒有关的自我限制）了。我现在唯一会做的就是当我感染了新冠后，我有病症，感到不舒服就呆在家里。”

而下面这位网友则表达了截然相反的观点！

“如果你想保持健康，请在与他人同处于封闭空间时戴上口罩。我们仍处于新冠大流行中，不要用过去时来称呼它。”

后面的网友也支持了上面这位网友的观点：

“如果佩戴口罩令佩戴者（在心理或生理上）产生不适感，那么是否强制佩戴口罩这件事怎么还能够引起争议？更加荒谬的是，这并不是说每个人（出门时）都要戴口罩，而是当你的身体感到不适但必须外出时，就做一些力所能及的防止病毒传播的举动（比如佩戴口罩）。”

然而，下面这位网友反驳了上面的两位。

“病毒如此猖獗的原因正是因为我们配戴口罩、保持距离的时间太久了！我们需要增强人们的免疫力，强化免疫系统，否则这种情况会再一次发生。”

还有网友干脆用一张图来表达现在的心情：

“都快2023年了（编者注：其实这网友发帖时已经2023年1月3号了），你居然又看到了有人开始戴口罩。”

而下面这位网友则现身说法，比较中肯：

“在我第一次感染新冠的那一年（接种疫苗之前，也是反疫苗人士开始反疫苗行动之前）。新冠对我的免疫系统造成了损害，因此那一年我还因为其他4个不同类型的感染而生病。我现在在商店里、在公共交通工具上（以及在工作场合中）都配戴了口罩，这也使我在 2022 年变得更加健康。”

下面一条评论则还是谈论了社会责任的问题。

“为什么建议人们戴面罩会引起争议。 这（指戴口罩）不是一个大问题，它可能会阻止某人生病并最终住院。 什么时候人已经变得如此自私，自私到不再为别人着想了。”

除了网上的辩论，一些英国媒体还做了街头采访。我们摘抄一下“曼彻斯特晚间新闻”的街头采访内容。

21 岁的 Fenton Duffy 住在索尔福德，他说：“我不介意在室内戴口罩来阻止病毒的传播。因为在室内环境下排队时，或者人们在咳嗽可能会让其他人感到不舒服。但在户外时，我认为没有必要佩戴口罩。

至于如果你感到不适就应该呆在家里这一点，我很乐意接受，但这可能会导致（国家）经济困难。”

21岁的Fenton

83 岁的Norma Baldacchino也住在索尔福德，已经退休（这岁数显然是肯定退休了）。她说：“我认为你应该戴上口罩，直到疫情被清除。（到目前为止）它未曾被完全清除。如果每个人都按照卫生部门建议的去执行就更好了，戴口罩真的是一件好事。我姐姐格蕾丝也这么认为，如果每个人都这样做，我们就会最终摆脱这种疾病。”

83岁的Norma Baldacchino

71 岁的 Maureen Boyd 同样住在索尔福德，她同样也退休了。

 Maureen Boyd 说：“一开始我没有戴口罩，后来我感染了新冠病毒，从那以后我开始一直戴口罩。我每次出门都戴口罩，我认为这是一个很好的主意，如果你感到不适就不要工作——这是一种阻止任何人将新冠病毒传染给他人的方式。”

Maureen Boyd

24 岁的 Ste Littlehales 是索尔福德的一名脚手架工人，他说：“我不相信新冠病毒（的存在），我认为它是政治工具。英国政府是虚伪的。鲍里斯·约翰逊之前还举办派对——我不会戴口罩，我会拒绝口罩，就像我拒绝接种疫苗一样。”

Ste Littlehales

网友们和现实生活中人们的观点我们就摘抄到这了，总体而言，其实多数英国人还是至少认可在感染情况下要戴口罩这个卫生建议的。

但是，如果大规模的管控措施再次重启，那可以预见大多数英国民众是不愿接受的，因此也没法顺利执行。

通过这几天的新闻，很多人已经知道了，新冠新毒株XBB.1.5已然引起了全世界人民的重点关注，当然也引起了小部分人的恐慌。

大西洋两岸的美国和西欧是新毒株目前活跃的地方

十几个小时前，《卫报》发表了专题文章，给出了关于这个新变种的最新消息与解析。我们把重点摘录出来，无论你身在哪个国家，都希望这些信息能在第一时间起到帮助和参考的作用。

1. XBB.1.5的传播速度有多快？

这个新变种大概在2022年10月下旬在纽约州或其周边地区出现。到了2022年12月底，美国的病例数在一周内就翻了一倍多。

该毒株现在约占美国所有新冠感染病例的40%。纽约的住院人数正在上升。美国的估计：XBB.1.5 的传播速度是 BQ.1.1 变体的两倍多，BQ.1.1 变体是在英国发现的最常见的变体之一。

2. 为什么传播这么快？

该变体有一个不寻常的突变，称为 F486P，这种突变改变了新冠病毒，许多来自疫苗接种或先前感染的抗体都挡不住它了。

3. 这个辩题会触发一波感染大爆发吗？

感染人数会不会爆发并不确定，但预计至少会有所上升。英国的医学专家表示：“新变体可能导致病例增加，但我们不相信这个变种一定会在英国引起爆炸性的感染浪潮。”

4. 是否会因祸得福？

由于现在是新冠和流感同时流行的冬季，所以不管你感染了哪个病毒，它都会提前激活你的自身的免疫系统，这是人体抵御病原体的前线防御系统。

因此，它多少可以帮你防御下一种病毒……

乍一看是因祸得福的感觉，但仔细一想，怎么都有点欲哭无泪。

5. 新毒株会不会导致更严重的疾病？

这个也是各国人民关心的重点了。

目前没有证据表明XBB.1.5导致的疾病会比其他奥密克戎变体更严重。但是，这个变体传播迅速的事实也令人担忧，这意味着它对体弱多病的群体或已经住院的人群更危险。

不同国家与地区的人对于同一个事物的认知，从来都是有巨大分歧的。这也是很正常的现象。

不过，一般情况下，英国和美国，乃至英国人和美国人在看待一些国际大事时还是分歧较少的。

但就在这几天，例外来了！

对于强势席卷美国的新冠新毒株XBB.1.5这场风暴，英美之间的看法大相径庭。美国如临大敌，非常忌惮；英国这边却像是闲庭信步，不太当回事，大有一股“来都来了，看茶闲坐”的态度。

英国和美国的分歧主要在疫情防控上。

昨天的文章里我们也讨论了，无论是自2019年起就担任英国首席医疗官和英国政府首席医疗顾问的流行病专家克里斯·惠蒂 (Chris Whitty)，还是剑桥大学病毒学临床讲师克里斯·史密斯(Chris Smith) 博士，或是英国疫苗接种联合委员会主席安德鲁·波拉德教授爵士（Prof Sir Andrew Pollard），英国泰山北斗级的医学专家（真正的专家）们有个近乎统一的观点：

“试图通过调整旅行方式来禁止病毒传播效果不太好。我们已经看到，在此前的新冠大流行期间，各国都限制了旅行，但这并没有阻止病毒最终在世界各地传播。”

而美国还是表示要积极落实来自中国旅行者的落地核酸检测，这在英国医学家们眼里看来是没什么意义的。

总结一下：

新毒株会增加感染人数，但目前看，不太可能引起感染人数的爆炸式增长，也没有证据表明它能导致更严重的疾病。

防护要做好，但恐慌肯定是没必要的。