Redian新闻
>
投资人炮轰罗永浩,到底是谁辜负了谁?我们找创业者聊了聊

投资人炮轰罗永浩,到底是谁辜负了谁?我们找创业者聊了聊

财经

关于投资人炮轰罗永浩势利眼、不懂感恩,我们找创业者聊了聊。

作者丨巴里
编辑丨昝立永
题图丨交个朋友官方

1月7日凌晨,紫辉创投合伙人郑刚深夜突然发文炮轰罗永浩,称其“不懂感恩,作死锤子”,触发了投资协议有关道德的五六条回购条款,并将联合几十位投资人通过法律手段坚决对其发起回购。

根据郑刚描述,罗永浩新创立的VR公司估值1.9亿美元,罗永浩对原锤子科技投资人提出,用其中3.5%股份给投了15亿人民币的投资人补偿,但提出的协议被郑刚看来不地道。“让我们接受你百分之零点零几的股权,就要放弃对锤子科技几十亿的回购?”

据悉,2022年11月23日,罗永浩AR创业公司细红线科技宣布完成约5000万美元的天使轮融资,投后估值约为2亿美元。该轮融资由美团龙珠领投,蓝驰创投、联想创投、经纬创投、大疆创新、ATM Capital等机构投资,以及黎万强、吴泳铭等科技界人士跟投。

郑刚主要列举了罗永浩的三个“不地道”:第一,三年了,不开股东会、董事会;第二,特别势利眼,跪舔美元基金;第三,融了5000万美元本来是好事,但不开会、不沟通、不信息对称,直接丢过来一个协议。郑刚表示,罗永浩骗了大部分投资人。称“所有人都签了,就你没签。”但是郑刚联系其他投资人后发现,猿辅导李勇签名了,但是也没收到任何信息。


郑刚称,其投了100多个移动互联网项目,失败了80%,目前为止一个都没有发起回购请求。现在只有罗永浩一个人,人设做好了,但是里面一套、外面一套。他还认为,锤子手机跟着小米做千元机,作死了锤子科技。

7日午间,罗永浩作出回应。罗永浩称,“郑先生批评我三年没开股东会,其实是他记错了,按照公司法和锤子科技的公司章程,锤子科技每年都开了股东会。”

据悉,紫辉创投的郑刚,是锤子科技的投资人之一,他曾谈及老罗像极了乔布斯当年的起起伏伏,会一直支持老罗走下去。


回购成为双方矛盾焦点

在此次事件中,回购无疑成为了双方矛盾纠纷的焦点。

据悉,在一些投资协议中,“回购条款”是这样表述的:如果本次投资工商变更后,公司发生下列情形之一,则投资方有权要求公司或创始股东回购其股权,并按下述价格和支付时间执行。

通俗些讲,是指投资人投资公司以后,如果创业者和公司出现某些情况,投资人就可以要求创业者或者公司,按照约定的价格和时间把投资人的股权买回去,让投资人能够退出、投资套现或者减少损失。

因此,回购权的本质是投资人的投资特权,是保护投资人权益的不对等权利。

针对此次“郑刚炮轰罗永浩”事件,有投资人对创业邦表示,这还要看当时锤子的回购条款具体是怎样的,有没有连带下一个项目的对应比例的股份;如果合同里有相应条款,就要看最终判决了。

“估计罗永浩当时对债权签署了个人连带责任,所以还了债,但是因为没有股权这一条,所以就不还了。锤子本身已经资不抵债,新公司留了一些股份也算够意思。”该投资人谈道。

对于回购条款,不少创业者也对创业邦提出了他们的看法。

一位硬科技创业者直言,在签署投资协议前,对于大多数创业者而言,回购条款是不受欢迎的。这种相当于是“把投资当做理财”了,但这也是国内人民币基金的普遍现象。

“近两年,投资人发起联合回购,搞到创始人倾家荡产的事情不在少数,只不过不在明面上,很多人不知道。”

他告诉创业邦,一般来说,双方走到这一步已经没有意义了,因为也没什么可执行的财产。特别是很多白手起家的创业者也会选择转移资产,直接迁到深圳走个人破产,看看这几年多少创业者被限制高消费就知道了。

“不少人被‘限高’了照样过,回购条款实际执行不下去,就僵在那里,你爱怎么折腾都没用的。”

而这种回购在美元基金一般是很少见的,主要还是创业环境问题,中国创投基金的LP本身不能理解创业风险,对GP有压力,他指出。

他谈到,我们现在融资都很小心,不会要不懂行LP的钱,比如LP全是高净值个人的基金风险就很高。当然,最关键的就是相对于前几年,如今真正的创业机会已经不多,现在再创业可能真的是九死一生。即便要创业,也需要等到有更市场化的资金进来。

该创业者认为,对于郑刚所在的基金来说,估计LP的压力很大,这个情况其实不能接受也正常。


郑刚,何许人也?

资料显示,郑刚是紫辉创投的创始管理合伙人,曾因为投资陌陌一战成名。

2011年夏天,郑刚成为第一个进入陌陌的投资人。一年后,陌陌完成B轮4000万美元融资,阿里巴巴、经纬中国和DST以投资者身份进入,并从紫辉手中买下部分股权,紫辉因此获利十倍以上。

此后,陌陌推进私有化,阿里巴巴参与竞购,陌陌股价一路飙涨,市值一度达到31亿美元。

郑刚几乎是知道罗永浩要做手机最早的几个人之一,这也与陌陌颇有渊源。2011年底,郑刚、唐岩(陌陌公司创始人)和罗永浩三人曾有一次密谈,就在唐岩的办公室进行。


郑刚与罗永浩(左)、唐岩(中)

此后,锤子科技完成了由紫辉创投、陌陌科技联合参与的A轮融资。郑刚成为了锤子科技早期的投资人之一。

不仅在于资金方面,郑刚可谓是全方位的力挺老罗。甚至深圳的富士康代工厂也是郑刚帮助介绍的。

此后,罗永浩在B轮投资中曾经有意引入美元基金,不过最终罗永浩碰了一鼻子灰。结果,2014年,紫辉创投再次加码重仓锤子科技,投入资金总计超过1亿元人民币。

当年的锤子发布会上,除了25张赠票之外,郑刚自己又在现场花了七八千买黄牛票邀请朋友参加。

当时,在谈及为何投资锤子时,郑刚谈到,“我投资锤子,也可以算是有自己的情怀在里面,但这样的情怀对不对,我自己也不知道。我是看到罗永浩本人比较特立独行,与别人不一样,尤其锤子的操作系统是非常棒的。”

在罗永浩最为困难的时期,郑刚仍然力挺。

“老罗像极了乔布斯当年的起起伏伏,会一直支持老罗走下去。”郑刚曾说道。

2017年8月,郑刚在北京朝阳的家中招待客人,有来客对郑刚的豪宅连连称赞,不过郑刚打趣说,这房子已经不是他的了,因为他一年前已经将房子抵押出去贷款了2000万,用来借给锤子。

郑刚曾告诉媒体,2016年锤子最艰难的时候,罗永浩自己到处去借钱,唐岩、吴咏铭等投资人也都去帮忙借了,最后大家帮锤子凑到了近亿的周转资金。“紫辉做早期投资,本身就没多少钱,但是我们基金最后1500万都全部投给锤子了。”

直到2017年夏天,罗永浩才宣布完成10亿元融资,让锤子告别了危险期。

从当初的不离不弃,到如今的撕破脸皮,创业者和投资人的关系,似乎是每一个人都值得深思的课题。

恰巧的是,摸爬滚打二十多年的郑刚,也曾谈及自己的投资之道:

1、既然投资了创业者,大方向不干涉,小方向帮扶为主;
2、当投资人与创业者之间发生分歧乃至争执时,谨慎讨论,耐心地去沟通说明,一般不要轻易地强力介入企业管理;
3、投资最主要还是看人,要么有经验,要么有想法;
4、真正努力去学习,以正确的方式去做,保持乐观;
5、面对巨头对手,快跑,赶快建立你的护城河,积累足够的用户量
6、认认真真去做实质性的创新,尽量在技术上有所投入
7、努力找好自己的定位,找到自己的目标客户

“郑刚炮轰罗永浩”后续如何发展,创业邦将继续关注。


找靠谱商机,关注创业邦视频号!



微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
罗永浩:对“郑刚炮轰罗永浩”的事实澄清投资人炮轰罗永浩,到底谁辜负了谁?马云不再任蚂蚁实控人/ 罗永浩遭投资人炮轰/ 三星利润暴减七成... 今日更多新鲜事在此Paxlovid因报价高未能纳入医保/iPhone 15 Pro独占功能曝光/罗永浩回应投资人炮轰火出圈的“ChatGPT”到底是什么?和它聊了聊,发现……“郑刚炮轰罗永浩”登上微博热搜,罗永浩发长文回应正式参选2024年美国总统,特朗普发表18分钟竞选演讲!拜登火速发推:他辜负了美国…(附视频&演讲稿)最近,我和几位投资人聊了聊元宇宙火爆全网的ChatGPT到底是啥?会抢谁的“饭碗”?我们和TA聊了聊科技周报:马云不再是蚂蚁集团实际控制人;罗永浩回应遭投资人郑刚声讨;国产特斯拉两个月内三次降价投资人炮轰罗永浩背后:警惕无限责任制造“创业流浪者”拜登:特朗普辜负了美国罗永浩遭投资人手撕:不愿再配合你演戏了!缘事纷纷情未尽 - 和树蛙瓦凹荒园拾碎(5)iPhone SE 4 或已被取消/投资人再回应罗永浩/马云放弃蚂蚁集团实际控制权刚刚!特朗普正式宣布:竞选总统!拜登回应:他辜负了美国!《流浪地球2》靠谱么?我们和科学顾问聊了聊罗永浩与锤子投资人隔空“掐架”,留给创业者什么警示?2022 年的科技创业都流行什么?我们跟不同行业的 9 位创业者聊了聊罗永浩被投资人炮轰:不地道、不道德!锤子手机是自己作死的……“真还传”人设是演戏?李诞紧跟罗永浩,脱口秀艺人换个姿势“恰饭”特朗普刚宣布,拜登秒发文:“特朗普辜负了美国”文学城头号名博润涛阎错怪了颜宁罗永浩和他的投资人,给中国投资圈上了一课号称做了7亿次核酸的张核子,到底是谁?今年美国选举-迷人激烈, 横扫疑云魔趣项目正式结束;iPhone 15 Pro将独占6大特性;罗永浩回应被锤子投资人炮轰遭投资人“指责”不道德:罗永浩人设崩塌?马云不再担任蚂蚁集团实控人,暴雪已准备好电子存档,罗永浩回应投资人,特斯拉降价后出现激烈维权,这就是今天的其他大新闻!刷屏!投资人深夜怒怼罗永浩:不懂感恩!紧急回应今日财经|蚂蚁集团否认重启 IPO;投资人炮轰罗永浩“不地道”;辉瑞新冠药医保谈判失败!罗永浩与投资人郑刚撕逼;球王贝利去世;茅台冰淇淋预计实现营收2.62亿元|首席周末热点精华从亨廷顿的预言到特朗普的MAGA(五)投资人郑刚炮轰罗永浩:作死锤子,不懂感恩;李彦宏内部反思流出;专家解释苹果手表测出萝卜心率;字节将进军支付领域丨邦早报好书要分享-散文集
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。