“抽送姐”和“婚房姐”：风月无情趣

【名利场上只讲名利，从没有人讲情义。】

1

内娱的整顿，效果已经开始显现了，自凡凡进去踩缝纫机以后，出轨约炮的事，似乎也都消停了些。

娱乐圈的人不敢玩了，“权力圈”的人，玩得却是不亦乐乎。

自冠希哥艳照门事件退出香港影视圈以后，就向世人透露了一个直白的真相：

私密的东西，还是保护的私密一点比较好。

什么性感照片、大尺度视频、露骨聊天记录，要么别玩，完了以后也记得尽早删除。

因为没准哪天修个电脑手机，就身败名裂了。

2

两个公职人员，一个80后副区长，涉外文秘专业毕业，文学学士学位。

也得亏是这些学历专业加持，才使得陈副区长文采斐然，床笫之私的鱼水之欢，都能被聊出艳魅文学的花式浪漫。

“他就是主动和我接近，没事儿和我唠嗑，不是给我割草就是给我朗诵诗歌，还总找机会向我暗送秋波呢！”

“我记得我给你送过笔、送过桌、还给你家送过一口大黑锅，我啥时候给你送过秋波？秋波是啥玩意儿啊？”

“秋波是啥玩意儿你都不懂，怎么这么没文化呢？秋波就是秋天的菠菜。”

陈副区长将“暗送秋波”升级到了另外一种玩法，变成了“抽送秋波”。

到底是副区长，大汗淋漓的欢悦之事，都能说出浪漫樱花的静谧美好。

另一个90后副局长，肤白貌美大长腿，一般人还真把持不住。

当地已经成立调查组了，且看后续通报吧。

单就我个人观点而言，陈副区长的抽送姐事件，已经实锤了，但是戴副局长的婚房姐事件，感觉有点假。

就几张截图，又是“自称当事人”的举报和辟谣，信息的真实性太低，再者说，那个婚房内的视频女主角，和戴副局长本人容貌，相差有点大啊，就算是卸了妆，也不至于直接换个脸吧。

唯一奇怪的是，假如真是假的，戴副局长名声扫地被糟践到这种全民围观吃瓜的程度，当事人竟然都不站出来辟个谣发个律师函什么的？

怕被查出更多的瓜？

3

说句可能大家不大乐意听的话，实际上这种抽送姐和婚房姐事件，并不值得全民关注吃瓜。

也就是说，这点破事，压根就不值一提。

无关年龄、身份、职业，X这个东西，几千年来，都是受到痴男怨女追捧欢喜的，再者说，一旦X能带来更多的利益，那么男权女财，男财女貌的事，也就不足为奇了。

因为这里面涉及到一个利益和上位的问题。

成年人的世界里，都是牺牲些什么，去换取什么。

副区长和副局长算什么，顾行长一个人就睡了32个女下属，赖董事长一个人就养了100个情人。

哪一个是心甘情愿的？不都是各取所需吗。

深入探讨一下，这其实就是职场潜规则，娱乐圈里制片人和大导演睡女明星，“权力圈”里上级领导睡女下属，你看看某局某公司的招聘文书里，直接把“身材好、形象气质佳”打在了公屏上。

司马昭选美妃之心，路人皆知。

有人说这是职场压榨和霸凌，这是对弱势女性的尊严践踏和性别歧视。

你以为职场潜规则，只有女下属是“被欺凌对象”吗？

男的被当牲口使唤，送烟送酒送礼陪酒陪喝奴颜婢膝的事，男下属们也没少被糟践。

一个什么狗屁协会的会长，都能要求姑娘给他陪睡然后送个什么副会长的头衔，何况是电影大屏幕上的女一号、实权在握的副局长职位。

“你不睡，有人愿意睡，你不脱这件衣服，有人抢着脱。”

这种以色侍人的事，全世界的“权力体系”潜规则里，都是一样的，美剧《纸牌屋》拍得更露骨，“只要你脱得足够快，你升得也就足够快”。

这是人性，无法避免的事。

4

所以，诸如此类的桃色事件和花边新闻，大家吃个瓜看个热闹就好。

不要因为一个桃色事件，就去否定所有行业从业者，同样的道理，也不要认为揪出来了这么几个权色交易的虾米，就可以整顿职场换来惠风和畅净化风气了。

只要以权谋私可以继续大开方便之门，只要职位之便可以继续公器私用，这些裤裆里的丑事，就消停不了。

我想告诉大家的是，是的，他们就是这么玩的，或许行业的潜规则之下，大家都是这么玩的，但是我们不要这么玩。

爱情还是很美好的，婚姻还是需要忠诚遵守契约精神的，道德底线还是要有个基本红线的。

玩得再花哨，利益换算算盘打得再精明，出来混，迟早是要还的。

节操和底线要是都没了，最终都会有致命的反噬。

还记得半年前，举国震惊的乐山枪杀事件吗？3死2伤，两个无辜的孩子被杀了，巨大悲剧酿成的根本原因，就是一起桃色事件。

情色权谋固然能得一时之欢，但悲剧苦果最终却有可能是一生之痛。

你糟践了什么，最终，也必将被什么所糟践。

没钱没势的时候，人的感情最牢靠，有钱有权的时候，名利场上的灯光最诱人。

穷的时候，日子尚有盼头，熬下去就会好起来，等到有钱有权了，人的欲望一度膨胀，名利场上的诱惑多了，家里柴米油盐就索然无味了。

苟富贵勿相忘，扯乎。